nachricht

autor|tin

mooncakes können nicht mehr verkauft werden, aber „hong kong mooncakes“ sind zum bestseller geworden.

in der „verrückten“ werbung von e-commerce-ankern wie bruder xiao yang behaupten hong kong meicheng mooncakes, „hongkong-marke“ zu sein, und ihre namen und produkte ähneln denen von hong kongs berühmter marke maxim’s mooncakes, und sie haben eine „hongkong-marke“ „niedriger preis“, den maxims mooncakes nicht erreichen können. preis“ wird in diesem jahr zum „bestseller“ der plattform mit einem umsatz von über 50 millionen yuan.

der betreiber von meicheng mooncakes teilte den medien mit, dass der ursprung der meicheng mooncakes in guangdong liege und auf der verpackung eindeutig vermerkt sei, dass sie nie in hongkong hergestellt worden seien, und es handele sich nicht nur um falsche propaganda der registrierungsort und der herkunftsort befinden sich in guangdong und die marke. der registrierungsort und der markenregistrierungsort befinden sich beide in hongkong, und die marke gehört der hong kong meicheng group company.

am abend des 14. september haben die live-übertragungsräume von „three sheep“ den verkauf von meicheng-mondkuchen eingestellt. live-übertragungsräume wie „crazy little yang brother“ haben die produktpräsentation von meicheng-mondkuchen entfernt die produktfenster wurden ebenfalls geschlossen. die gleiche art von mooncakes wurde ins regal gestellt.

in diesem zusammenhang erklärte der betreiber von meicheng mooncake, dass es nichts mit der marke zu tun habe, ob es sich bei dem live-übertragungsraum „three sheep“ um falsche propaganda handele, und dass der grund, warum er nun aus den regalen genommen werde, nichts mit falscher propaganda zu tun habe.„die mondkuchen haben sich dieses jahr so ​​gut verkauft. da das mittherbstfest näher rückt, können wir sie nicht mehr vor dem mittherbstfest versenden, also haben wir beschlossen, sie aus den regalen zu nehmen.“

als bruder yang erneut in den strudel der öffentlichen meinung geriet, stand luo yonghao erneut auf, um öl ins feuer zu gießen, und sagte unverblümt: „wenn sie in einem unserer live-übertragungsräume etwas kaufen, erhalten sie eine entschädigung und drei entschädigungen.“ "

nach angaben von cicada mama erreichte der umsatz von xiao yang in den letzten 30 tagen auf der e-commerce-plattform douyin ein maximum von 4,548 millionen yuan. der umsatz im live-übertragungsraum von zeng zhiwei erreichte 18,94 millionen, und der maximale entschädigungsbetrag könnte mehr als 75 millionen yuan erreichen.

auf douyin haben blogger damit begonnen, verbrauchern tipps zu geben und ihnen einen vergütungsplan beizubringen, bei dem es sich um „eins, zahle drei“ handelt.

als reaktion darauf sagte liao jianxun, seniorpartner der anwaltskanzlei guangdong guoding, in einem interview mit den medien, dass die mondkuchen beim verkauf als mondkuchen der marke hongkong beworben wurden, die verbraucher jedoch nicht klar darüber informiert wurden, dass es sich nur um eine eingetragene marke in hongkong handelte und dass die mondkuchen alle in guangdong hergestellt wurden.dies verstößt gegen das recht der verbraucher auf information und führt dazu, dass die verbraucher falsch verstehen, dass die mondkuchen in hongkong hergestellt werden, was eine irreführende propaganda darstellt.

der betreiber von meicheng mooncake sagte:es ist unmöglich, beim kauf auf der offiziellen website und über offline-kanäle „eins für drei“ zu erstatten. es gibt keinen betrug oder falsche propaganda im verkaufsprozess. alles wartet auf die ergebnisse von regulierungsbehörden und verbraucherverbänden.

yi haftung für strafschadenersatz. die prämisse istverbraucher müssen ausreichende beweise sammeln, um das betrügerische verhalten des betreibers zu beweisen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf live-übertragungsvideos, screenshots von produktwerbeseiten, chat-aufzeichnungen des kundendienstes usw.

unter dem banner „hong kong“ verkaufen sie in guangdong hergestellte mooncakes. in dieser kontroverse um „falsche hong kong mooncakes“ wurde der ruf von xiao yang und eric tsang zerstört.

im vergangenen monat haben die gründer der three sheep group, zhang qingyang (crazy little yang) und zhang zhangyang (crazy big yang), energisch für meicheng-mondkuchen geworben. die mondkuchen sind in verschiedenen ausführungen erhältlich, beispielsweise für 99 yuan für 3 kartons 169 yuan für 3 kartons.

unter den 199 talentshows im rahmen von meicheng mooncake handelt es sich bei den meisten um cut-and-strip-werbung, die von konten im besitz von „three sheep“ veröffentlicht wurde. am 4. september fragte jemand unter dem video: sind das die mondkuchen von hong kong maxim? als antwort darauf antwortete „crazy three little sheep“, dass „hong kong meicheng’s auch in hongkong eine bekannte marke ist.“

einige internetnutzer sagten, dass am abend des 14. september ein anderes konto der three sheep group, „crazy little yang di“, immer noch mei cheng-mondkuchen verkaufte und neben diesem mondkuchen immer ein „maxim-mondkuchen“ stand. dies kann leicht verwechselt werden. „maxim mooncakes“ und „maxim mooncakes“ werden zusammen verkauft, was leicht dazu führen kann, dass verbraucher fälschlicherweise glauben, dass beide in hongkong hergestellt werden.

die internetnutzer waren auch ziemlich wütend, als der hongkonger filmstar eric tsang und seine schwiegertochter wang minyi im live-übertragungsraum von xiao yang erschienen, um meicheng-mondkuchen zu überbringen.

zeng zhiwei stellte im live-übertragungsraum von „three sheep“ vor, dass „meicheng-mondkuchen sehr gut als geschenk geeignet sind.“ zhang qingyang antwortete sofort: „in hongkong wissen alle, dass hongkong meicheng eine schachtel offline für 700 yuan verkauft.“ er erwähnte in der live-übertragung auch, dass in 2 minuten 24.000 bestellungen verkauft wurden.

wang hai, ein bekannter fälschungsgegner, hielt die handlungen von zeng zhiwei für „ekelhaft“. er sagte: „auch wenn zhang qingyang und kaikai yang keine produkte ausgewählt haben und noch nie in hongkong waren, muss zeng zhiwei das wissen.“ marke existiert in hongkong nicht.“

als leiter der niederlassung von three sheep in hongkong änderte eric tsang über nacht die homepage des douyin-kontos und entfernte alle informationen im zusammenhang mit three sheep, nachdem simba am 3. september die nachricht über die vielen probleme von three sheep verbreitet hatte. doch am nachmittag des 4. september veröffentlichte eric tsang auf sozialen plattformen ein foto mit bruder dayang und bruder yang mit der überschrift: „uns geht es gut!“

viele internetnutzer glauben, dass zeng zhiweis beitrag zur meicheng-mondkuchen-plattform die inhärente überzeugung der verbraucher, dass meicheng-mondkuchen eine marke aus hongkong sind, gestärkt, xiao yangs „falsche propaganda“ angeheizt und auch die verbreitung von meicheng-mondkuchen erhöht haben muss.

in bezug auf eine solche „nebengeschäftsmarke“ sagte zhang kaiyang, dass hong kong meicheng mooncakes „seit drei jahren verkauft werden und alle reibungslos zusammengearbeitet haben“.als einflussreiche persönlichkeit des öffentlichen lebens hätte eric tsang „kostengünstige“ produkte für verbraucher auswählen sollen, doch stattdessen duldete er das aufkommen „minderwertiger marken“.

den auf der meicheng mooncake-verpackungsbox angezeigten informationen zufolge ist guangzhou meicheng food co., ltd. das markenbetriebszentrum von meicheng mooncakes, die hersteller sind guangzhou meicheng technology co., ltd. und foshan meicheng food co., ltd., und der ursprung ist die stadt foshan, provinz guangdong.

industrielle und kommerzielle registrierungsdaten zeigen, dass guangzhou meicheng food technology co., ltd. über ein eingetragenes kapital von 3 millionen verfügt und am 17. april 2014 gegründet wurde. die adresse befindet sich in der stadt shiling, bezirk huadu, stadt guangzhou der größte anteilseigner ist li shuiqing, der zweite anteilseigner ist zhang shaodeng.

die guangzhou meicheng food company hat ein grundkapital von 10 millionen yuan und wurde am 24. april 2019 gegründet; foshan meicheng food co., ltd. hat ein grundkapital von 1 million yuan und wurde am 17. februar 2023 gegründet.

durch das hongkonger unternehmensregister wurde festgestellt, dass die hong kong meicheng group company am 15. april 2019 gegründet wurde, später als die guangzhou meicheng technology company.

obwohl die guangzhou meicheng technology company behauptet, dass die marke zur hong kong meicheng group company gehört, zeigen industrielle und kommerzielle informationen, dass zwischen der guangzhou meicheng food company, der guangzhou meicheng technology company und der hong kong meicheng group company keine kapitalbeziehung besteht.

durch anfragen der hongkonger abteilung für geistiges eigentum wurde festgestellt, dass sich die hong kong meicheng group company in hongkong unter anderem mit den worten „meicheng“, „meicheng cake art“, „hong kong meicheng mooncakes“ und „meicheng life“ registriert hat welches, „hong kong meicheng mooncakes“ der anmeldezeitpunkt ist der 22. september 2023, also weniger als ein jahr her.

zusätzlich zum recht zur nutzung der marke beim verkauf von meicheng-mondkuchen behauptete jeder bericht von three sheep, dass eine bestimmte geschmacksrichtung der mondkuchen im land an erster stelle beim verkauf stehe, was ebenfalls im verdacht stand, gegen werbegesetze zu verstoßen.

laut guangzhou daily machten einige internetnutzer screenshots und stellten fest, dass meicheng-mondkuchen zuvor auf anderen einkaufsplattformen für nur 59 yuan für drei kartons verkauft wurden, in der live-übertragung „three sheep“ jedoch 169 yuan für drei kartons kosteten.

während sich das three sheep network wie verrückt entwickelt, treten auch probleme nacheinander auf.

auf der diesjährigen cctv-party „15. märz“ wurde der schweinebauch mit eingelegtem gemüse vorgestellt, der von der anhui donghui technology food co., ltd. hergestellt wird, die trogfleisch verwendet. der geschmorte schweinebauch des unternehmens mit eingelegtem gemüse wurde einst im live-übertragungsraum von sanyang network verkauft. am 18. märz gab sanyang network eine stellungnahme zu dieser angelegenheit ab. das unternehmen entschuldigte sich, veranlasste eine sonderinspektion, begann mit der verbraucherregistrierung und begann mit der vorauszahlung von rückerstattungen.

am abend des 4. september veröffentlichte lu wenqing, mitbegründer des san yang network, jedoch ein video, in dem es hieß, dass das san yang network bisher keine strafe von den zuständigen behörden für den vorfall mit dem fleischentzug in meicai erhalten habe. er sagte auch, dass sanyang network nicht ausweichen oder sich drücken werde, wenn die zuständigen abteilungen strafen gegen das unternehmen verhängen.

warum kann der three sheep live broadcast room einer bestrafung für den verkauf minderwertiger produkte entgehen?

das hefei high-tech zone market supervision and administration bureau antwortete am 5. september auf relevante medien, dass three sheep der herausgeber der werbung sei und die produktions- und verkaufsprobleme des trogfleisches nichts mit three sheep zu tun hätten: obwohl die verbraucher dabei sind in der live-übertragung von three sheep network wurde schweinefleisch mit eingelegtem gemüse gekauft, aber da der zahlungsempfänger hubei xiaocheng youxuan technology development co., ltd. war, war hubei xiaocheng youxuan der verkäufer und anhui donghui food technology co., ltd., was entlarvt wurde bei der party am 15. märz handelte es sich bei dem produzenten three sheep network lediglich um einen „werbeverlag“, und es gibt keine beweise dafür, dass irgendwelche gelder an three sheep network fließen.

das marktüberwachungs- und verwaltungsbüro der hefei high-tech-zone erklärte, dass gemäß den einschlägigen gesetzen und vorschriftenverbraucher im „taotou-fleisch-vorfall“ können nur eine entschädigung von verkäufern und produzenten verlangen; für three sheep network können sie nur auf der werbeebene zur verantwortung gezogen werden.

in einigen live-übertragungsräumen von xiao yang begann er auch, „wortspiele“ zu spielen. auf der produktseite waren kommentare wie „der verkäufer dieses produkts ist der ladenbetreiber, zu dem der einkaufslink gehört, nicht dieser live-übertragungsraum/ fenster“, versucht, eine klare grenze zwischen den beiden zu ziehen. die grenzen der verantwortung zwischen ankern und verkäufern wurden geklärt, aber die relevanten wörter wurden beim bringen von meicheng-mondkuchen nicht markiert.

am 9. september veröffentlichte wang hai ein video, in dem es hieß, dass „crazy little yang brother“ wegen der von „crazy little yang brother“ verkauften gefälschten rohen rindfleischröllchen „xianduoyu“ mit einer geldstrafe von 500.000 yuan belegt worden sei und dass 42.000 verbraucher getäuscht worden seien ihre hypotheken wurden zurückerstattet. die ein-entschädigung-zehn-police sieht eine entschädigung von 42 millionen yuan für die verbraucher vor.

gemäß der „verwaltungsstrafentscheidung“, die am 16. juli 2024 vom marktüberwachungs- und verwaltungsbüro des bezirks wuhan qingshan erlassen wurde, wurde festgestellt, dass die von „crazy little yang brother“ für 89,9 yuan in 4 kilogramm verkauften „xianduoyu“-rindfleischröllchen nicht die waren original das rindfleisch schneiden.

als einige medien die hefei-marktaufsichts-hotline anriefen, antwortete der betreiber, dass es in letzter zeit viele rückmeldungen von bürgern zum problem der irreführung von verbrauchern im live-übertragungsraum von xiao yang gegeben habe: „wir nehmen es sehr ernst und haben es den verantwortlichen gemeldet.“ die abteilung wird so schnell wie möglich bearbeitet und wir haben noch keine antwort von der verantwortlichen einheit erhalten ausschuss und die mitarbeiter kümmern sich um die nachbearbeitung.

„wenn ‚hong kong meicheng mooncakes‘ ein selbst betriebenes produkt von three sheep ist, ist three sheep der werbetreibende. wenn three sheep gemäß den „internet advertising management measures“ nur waren bewirbt, auch wenn es sich um „nichtverkäufer“ handelt hinzugefügt usw. bemerkungen können die verantwortungslinie zwischen dem anker und dem verkäufer nicht vollständig ziehen: „im tatsächlichen betrieb können die sprache, das verhalten und der werbeinhalt des ankers einen einfluss auf die kaufentscheidungen der verbraucher haben.“

die qualität des produkts ist „umgefallen“, aber der anker, der das produkt trägt, ist davon überhaupt nicht betroffen und „kümmert sich sogar nicht darum“, was offensichtlich unvernünftig ist.im prozess des online-live-verkaufs ist der anker ein äußerst kritischer faktor, der sich auf die einkäufe der verbraucher auswirkt. wenn es ein problem mit dem produkt, insbesondere mit lebensmitteln, gibt, sollte der anker auch die verantwortung tragen, anstatt das vertrauen der verbraucher zu zerstören der prozess zur wahrung ihrer rechte ist immer wieder nahezu ausgeschöpft.