notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[L'editorialista di Text/Observer.com Shi Yang]

Questa settimana, l’operazione militare dell’esercito ucraino per attaccare l’oblast russo di Kursk rimane al centro dell’attenzione degli osservatori militari di tutto il mondo. Con la fine graduale della "turbolenta avanzata" dell'esercito ucraino in Russia e il passaggio di mano nella città di Suja, è gradualmente emerso il "significato strategico" di questo contrattacco dell'esercito ucraino.

Allo stesso tempo, l’incendio subito da una portaerei sovietica in disuso da tempo in Cina ha attirato ancora una volta l’attenzione sulla lotta ai danni delle portaerei.

Se l'esercito russo non ha paura dell'imbarazzo...

Dal 16 agosto, l’offensiva su larga scala lanciata dall’esercito ucraino nell’oblast russo di Kursk è entrata nel suo decimo giorno. Secondo le informazioni di tutte le parti, l’esercito ucraino è entrato nel territorio russo con più di 12.000 soldati e non solo ha catturato e controllato la città di Suja, al confine con l’oblast di Kursk, ma ha anche controllato 82 zone residenziali, occupando un’area di 400 metri. Territorio russo largo circa 60 chilometri e profondo. Un'area di circa 20 chilometri. Secondo l'introduzione del comandante in capo dell'esercito ucraino Sersky, l'esercito ucraino ha occupato 1.150 chilometri quadrati del territorio russo e ha creato un'organizzazione di gestione militare per l'occupazione del territorio russo.

Per quanto riguarda il modo in cui l'esercito ucraino ha mobilitato forze di combattimento d'élite e veterani da tutta la linea del fronte, ha concentrato l'equipaggiamento meccanizzato e motorizzato avanzato dell'intero esercito e, sotto la copertura delle poche armi di difesa aerea da campo e dell'artiglieria mobile dell'esercito ucraino, ha segretamente assemblato e lanciato rapidi assalti, approfittando delle forze russe L'esercito fu negligente a Kursk, con deboli truppe in prima linea e truppe disperse nelle retrovie, lanciò rapidamente un assalto, penetrò nelle difese di confine dell'esercito russo con più colonne (anche assalti mascherati) e poi attaccò rapidamente. la parte russa lungo le linee di comunicazione La situazione è stata descritta dettagliatamente sia dal partito filoucraino che da quello filorusso la scorsa settimana.

Per quanto riguarda la risposta dell’esercito russo, oltre a varie interdizioni aeree e di fuoco contro l’esercito ucraino, nonché a un gran numero di droni che cacciano e distruggono l’equipaggiamento meccanizzato dell’esercito ucraino, l’esercito russo non ha ancora investito truppe di terra su larga scala per trasportare un contrattacco globale contro l'esercito ucraino in arrivo, quindi, secondo osservazioni esterne, oltre a resistere attorno a diverse aree residenziali più grandi, l'esercito russo sembra aver investito più energie nella costruzione di emergenza di linee di difesa posteriori con "fondo". pensiero lineare".

Si può vedere che 10 giorni dopo aver subito un raid organizzato da parte dell’esercito ucraino, l’esercito russo ha poco sostegno per lanciare immediatamente un contrattacco globale, sia in termini di capacità oggettive che di volontà soggettiva. L'attuale intenzione dell'esercito russo è quella di impedire all'esercito ucraino di sfondare con una linea di difesa posteriore sul terreno, ritardando l'avanzata dell'esercito ucraino attraverso la difesa, e allo stesso tempo sfruttare i suoi vantaggi comparativi nella potenza aerea, nella potenza di fuoco dell'artiglieria e nei droni. uccidere l’esercito ucraino e poi procedere con l’arrivo dei rinforzi.

Rispetto all’esercito russo, che ha una forza relativamente limitata ed è in uno stato difensivo e può ricorrere solo alla tattica, i suoi obiettivi sono chiari e i suoi metodi non sono difficili da analizzare, sebbene i metodi offensivi e le dimensioni della forza ucraina siano approssimativi dimostrato, il suo scopo offensivo e i suoi piani specifici rimangono avvolti nel mistero.

In diverse importanti operazioni offensive e controffensive nella guerra russo-ucraina, il piano d'azione dell'esercito russo dopo il 24 febbraio 2022, attraverso l'integrazione delle informazioni in tempo di guerra, i ricordi successivi e la cruciale mappa dei commenti di Lukashenko, l'intenzione generale e l'esecuzione dell'esercito russo sono relativamente completi. Sebbene il contrattacco Zaporozhye lanciato dall’esercito ucraino nel maggio 2023 non abbia ottenuto progressi concreti particolarmente significativi, secondoNATOSecondo la descrizione e il piano di combattimento dell'esercito ucraino catturato, l'esercito ucraino prevede di sfondare le difese dell'esercito russo entro due settimane e di spingersi fino a Berdyansk. Il piano operativo per separare la linea meridionale dell'esercito russo è relativamente chiaro.

Ma questa volta, il raid dell'esercito ucraino è andato completamente oltre le aspettative dell'esercito russo. Anche gli Stati Uniti hanno dichiarato di non avere "nessuna conoscenza preliminare". Tutto sembrava aver avuto un discreto successo, ma le intenzioni e gli obiettivi della campagna dell'esercito ucraino hanno confuso tutte le parti .

Per l’Ucraina e l’esercito ucraino, l’obiettivo finale, anche in qualche modo “ritirata”, è, ovviamente, quello di utilizzare i risultati favorevoli della campagna elettorale per la propaganda politica, soprattutto per ottenere ulteriori benefici.

Dopotutto, dopo che la guerra russo-ucraina si è basata su campi minati, fortificazioni, un gran numero di droni e potenza di fuoco a lungo raggio per essere combattuta in diversi stati dell’Ucraina orientale senza trincee continue, le aspettative di tutti i ceti sociali e la realtà della guerra sono cambiate in una guerra totale di logoramento. Mentre l’industria militare russa è stata mobilitata e la Corea del Nord e l’Iran forniscono direttamente armi, l’Ucraina, d’altro canto, sta esaurendo armi e munizioni, il suo sistema industriale militare è stato distrutto, gli aiuti militari della NATO sono insufficienti e la popolazione ucraina è l'esodo.

In realtà, non c’è molta differenza nel livello generale di equipaggiamento e tecnologia militare tra gli eserciti russo e ucraino. Tuttavia, l’esercito russo fa affidamento sulla sua più abbondante fornitura di munizioni e truppe supplementari, in particolare su un numero maggiore di droni. bombe da crociera e supporto di artiglieria, per continuare a condurre operazioni militari nell’Ucraina orientale. Questa direzione viene gradualmente avanzata attraverso continue offensive attive, da un lato, modifica gradualmente la posizione difensiva di Donetsk, dall’altro riconquistare la posizione di partenza offensiva di prima linea del Villaggio dell'Armata Rossa-Slavyansk-Izyum che era stata persa nell'autunno del 2022.

Sebbene entrambe le parti abbiano subito perdite in tali battaglie, e talvolta l’esercito russo abbia subito perdite maggiori, quando l’Ucraina si ritirerà passo dopo passo in prima linea e non mostrerà alcun miglioramento nelle retrovie, sia il morale militare che la mentalità nazionale diventeranno sempre più insensibili, e addirittura potrebbe portare al collasso. In tali circostanze, anche una vittoria nominale (per non parlare del fatto che l’esercito ucraino ne ha effettivamente approfittato nell’oblast di Kursk) può sollevare il morale dell’esercito ucraino, per non parlare del sostegno del popolo ucraino basato sui materiali del campo di battaglia creare un'atmosfera di grande vittoria.

Inoltre, questo tipo di informazioni che creano una situazione favorevole possono dimostrare il valore strategico del fronte unito dell'Ucraina per gli Stati Uniti e l'Occidente, ottenendo così ulteriore assistenza militare da parte degli Stati Uniti e dell'Occidente. A giudicare dalle recenti voci secondo cui gli Stati Uniti stanno valutando di assistere l’Ucraina con i missili da crociera JASSM, l’avventura militare dell’esercito ucraino è stata piuttosto efficace.

Dal punto di vista dell’Ucraina, un’offensiva che dimostri il “valore del fronte unico” è di grande importanza per continuare a ricevere assistenza armata in futuro.

Ma trattandosi di un’operazione militare su larga scala che coinvolge decine di migliaia di persone, se il suo scopo è solo “per una visione internazionale” o “sollevare il morale” come quando il governo nazionalista inviò 800 guerrieri a guardia dei Quattro Elementi, allora questa scala deve essere una forza troppo forte. Dovrebbe esserci qualche obiettivo o motivo più urgente e pratico per l’offensiva militare dell’esercito ucraino per irrompere a Kursk.

La conquista del territorio per la "competizione territoriale" tra i due eserciti sembra essere una delle ragioni, ma considerando gli investimenti nelle operazioni, sembra troppo inverosimile se questa è l'unica ragione. È anche ragionevole che l’esercito russo ritiri alcune truppe dal fronte ucraino per ridurre la pressione del combattimento frontale. Tuttavia, considerando che l’esercito ucraino è un gruppo d’attacco “messo insieme” indebolendo le dorsali d’élite delle varie linee del fronte. e l'esercito russo dovrebbe occuparsi dell'esercito ucraino. Non tutte le truppe sono state trasferite dalla linea del fronte, anche se le operazioni militari dell'esercito russo in prima linea a Kursk occuperanno inevitabilmente le quote di munizioni, carburante e rifornimenti per le operazioni in altri paesi. direzioni, influenzando l’intensità dell’offensiva dell’esercito russo sul fronte di Donetsk. Ma non è chiaro se ciò possa effettivamente ridurre la pressione sulle forze di difesa ucraine, anch’esse indebolite.

Per quanto riguarda gli importanti obiettivi strategici nell'oblast di Kursk, anche se Suja ha un punto di passaggio del gas naturale ed è un incrocio di diverse strade, non è di grande importanza nell'operazione militare speciale della Russia contro l'Ucraina. È difficile dire che la cattura di questo posto lo sia di grande importanza. Come è migliorata la posizione di difesa complessiva? La Russia sostiene che, sebbene l’obiettivo della centrale nucleare di Kursk, ottenuto grazie al sequestro di documenti dell’esercito ucraino e all’interrogatorio dei prigionieri, abbia più valore pratico, la sua posizione vicino a Kurchatov è ancora lontana dall’attuale status offensivo della centrale nucleare di Kursk. Esercito ucraino. L'esercito uzbeko sta attualmente esagerando vigorosamente l'importanza della cattura di Suja. Invece di "puntare a colpire ovunque vada", è più realistico "lodare ovunque colpisca".

Ciò ha creato una situazione contraddittoria nelle operazioni russo-ucraine nella regione di Kursk: secondo gli analisti militari, sulla base della valutazione della situazione dell'equipaggiamento dell'esercito ucraino, si ritiene che prima di ricevere ulteriore assistenza militare su larga scala, Le truppe meccanizzate esistenti in Ucraina, relativamente ben addestrate, sono di dimensioni limitate ed estremamente preziose. Quando la situazione di difesa frontale è sfavorevole, queste truppe dovrebbero essere utilizzate come "vigili del fuoco" di contrattacco ovunque, utilizzate per la difesa elastica per rallentare la velocità. l'offensiva russa e allo stesso tempo distruggere il più possibile le truppe russe.

Secondo questo atteggiamento "popolare", quando l'esercito ucraino ha utilizzato tutte queste truppe per attaccare e controllare un territorio militarmente privo di valore dell'oblast di Kursk, ha subito danni durante l'attacco e per difendersi dai successivi contrattacchi russi. l'esercito ucraino deve continuare a mantenere questa forza in Russia e resistere agli attacchi della potenza superiore dell'aviazione e dei droni dell'esercito russo, questo tipo di comportamento "incapace di sopravvivere" è incomprensibile e inaccettabile. Anche alcuni osservatori e analisti della NATO pensano nella loro analisi che l’esercito ucraino potrebbe ritirarsi su un terreno favorevole in Russia, o ritirarsi in Ucraina per difendersi.

Sebbene sia temporaneamente impossibile cacciare tutte le truppe ucraine, gli attacchi dell’aviazione russa e dei droni continuano ancora.

Tuttavia, agli occhi dei politici ucraini e della NATO o dei "divertenti" russo-ucraini che ricoprono posizioni diverse, la vita e la morte delle forze di riserva ucraine non sono importanti, e la situazione delle forze di difesa ucraine in prima linea nell'est L'Ucraina non ha importanza. Lo "schiaffo in faccia" e l'umiliazione causati dall'invasione della stessa Russia da parte dell'esercito ucraino sono diventati uno degli obiettivi di una campagna su larga scala.

Dopo che la guerra russo-ucraina è entrata in una fase di consumo costante con tendenze evidenti ma noiose, i politici ucraini hanno perso la loro fiducia nel promuovere il valore dell’Ucraina nel mondo esterno attraverso la situazione di guerra e anche i decisori della NATO non sono riusciti a vedere che la Russia stava diventando sempre più importante. Quando il Vietnam diventerà più forte, qual è il valore di continuare ad assistere l’Ucraina in un pozzo senza fondo?

Se l’operazione in direzione dell’Oblast di Kursk avrà successo, la NATO è disposta ad espandere ulteriormente la portata dell’assistenza e ad aiutare l’Ucraina ad addestrare una forza di terra su larga scala e una forza aerea d’élite con la stessa intensità dal 2022 al 2023, come farà ricostruire un esercito ucraino. Le riserve dell'esercito ucraino hanno subito pesanti perdite e l'avanzata orientale dell'Ucraina verso l'esercito russo è ulteriormente accelerata. La guerra russo-ucraina sarà ulteriormente prolungata a causa dei successori dell'Ucraina in termini di personale e attrezzature dell’Ucraina e della NATO, la guerra sarà prolungata, ciò significa che aumenta la probabilità di cambiamenti o addirittura di crollo del regime russo, e quest’ultimo è considerato una parte cruciale per sconfiggere la Russia.

Per questo motivo, l'avventura militare dell'Ucraina nell'oblast di Kursk è senza dubbio simile ai tentativi disperati di molti paesi nella storia quando la situazione di guerra era sfavorevole. Tutti hanno un obiettivo strategico piuttosto ambizioso ma estremamente difficile da raggiungere. Per attuare il piano corrispondente, il paese ospitante deve attingere al fondo dell’inventario delle scarse risorse belliche per compiere una mossa disperata.

Nell'analoga Battaglia delle Ardenne della Seconda Guerra Mondiale, le truppe da combattimento utilizzarono quasi le ultime riserve di manodopera e carburante della Germania. La Luftwaffe lanciò anche il suo ultimo attacco aereo su larga scala nella Seconda Guerra Mondiale, solo per precipitarsi ad Anversa per sconfiggere le forze alleate divise in due. Anche se l’esercito tedesco non riuscì a raggiungere i suoi obiettivi strategici in tempo e ritardò di fatto lo slancio offensivo degli Alleati e la velocità di avanzamento sul fronte occidentale, non vi fu alcun vantaggio visibile nel salvare il destino della Germania nazista e nell’organizzazione delle successive operazioni difensive tedesche.

Naturalmente, ciò che l’Ucraina vuole influenzare è l’enorme variabile dell’assistenza della NATO all’esercito ucraino. Se la NATO riuscirà a rispondere tempestivamente a ciò che vuole l’Ucraina e a fornire all’Ucraina un’assistenza di portata sufficiente e al momento giusto, sarà un test per le capacità decisionali strategiche della NATO.

Portaerei di salvataggio in fiamme

Venerdì pomeriggio in molti gruppi social di appassionati militari sono circolati una serie di video e messaggi: "Minsk" era in fiamme. Essendo la prima "vera portaerei" con cui una generazione di appassionati militari cinesi è entrata in contatto in Cina, sebbene sia stata sostanzialmente abbandonata per molto tempo, la notizia fa ancora provare molta emozione.

Il governo locale ha diffuso rapidamente la notizia, affermando che "un incendio è scoppiato durante lo smantellamento e la ristrutturazione di una vecchia portaerei sul fiume Yangtze nel Parco Suxitong". Dopo che l'incendio sulla portaerei è divampato durante la notte, è stato praticamente spento durante il giorno. può essere vistoportaereiLa sovrastruttura è stata gravemente danneggiata e una parte considerevole si è sciolta ed è crollata. Ripararla in futuro non solo è impossibile, ma è anche estremamente difficile e costoso.

La Minsk, una delle portaerei sfortunate dell'Unione Sovietica, fu dismessa dalla Marina russa all'inizio del 1993. Fu venduta per la prima volta alla Corea del Sud nel 1995 per lo smantellamento, e poi venduta alla Cina nel 1997. Dal 2000 , è stato Un parco tematico della portaerei si sta aprendo al mondo esterno a Shenzhen.

Il 14 febbraio 2016, la Shenzhen Minsk Aircraft Carrier World ha annunciato la sua chiusura. Il 2 aprile, la Minsk è stata rimorchiata lontano da Shenzhen e si è diretta a nord verso il cantiere navale Zhoushan per lavori di ristrutturazione e manutenzione. Fino ad ora è stata attraccata sulla riva nord del ponte autostradale sul fiume Sutong Yangtze. Quando fu trasformato in parco tematico, il parco fu chiamato specificatamente "Minsk" per evitare confusione con Minsk, la capitale della Bielorussia. Ma una portaerei è pur sempre una portaerei. Anche se le spade vengono forgiate in vomeri, tutti sono ancora abituati a chiamarla "Minsk", il nome che aveva ai tempi della marina sovietica.

Trattandosi di un incendio avvenuto su una portaerei, questo incendio era piuttosto atipico: non si trattava di un incendio su una portaerei ben funzionante e con personale completo e con un sistema di protezione antincendio completo, né era un incendio attraccato a un molo o a un molo. Gli incendi in fase di ristrutturazione o riparazione sul molo dispongono di attrezzature e organizzazione antincendio del cantiere navale relativamente complete.

La Minsk, che è ancorata vicino al ponte da diversi anni, non dispone di attrezzature antincendio molto complete all'interno e attorno ad essa. Diverse forze antincendio non sono riuscite ad accorrere sul posto in tempo dopo aver ricevuto l'allarme , era difficile entrare nella nave per avvicinarsi al punto dell'incendio e c'era la possibilità che la nave affondasse / È anche difficile salvare efficacemente la nave a rischio di capovolgimento. Pertanto, l'incendio sulla Minsk è stato più simile a un incendio semplicemente spento dall'esterno. È naturalmente difficile discutere argomenti come il controllo dei danni alle portaerei o l'organizzazione antincendio a bordo.

Dal punto di vista del progetto strutturale della portaerei, la Minsk, in quanto grande incrociatore portaerei che rappresenta la filosofia speciale delle portaerei dell'Unione Sovietica, è anche una nave da guerra progettata alla fine degli anni '60 e iniziata la costruzione negli anni '70. Manifestazione ovvia: Due A causa del denso armamento degli incrociatori sovietici da trasporto aerei, che richiedevano un gran numero di strutture elettroniche e operatori di armi, nonché all'insistenza su una serie di tradizioni di "incrociatori", l'isola di Minsk è lunga e alta.

Per ridurre l'impatto di un'isola navale così grande, spostata su un lato della portaerei, sul baricentro e sulla stabilità della portaerei, la Minsk utilizzò una lega di alluminio-magnesio, che all'epoca era piuttosto di moda, nella sua progettazione strutturale. Il terzo ponte e quelli superiori dell'isola della portaerei sono realizzati in lega di alluminio-magnesio, mentre il resto è costruito con due tipi di piastre di acciaio ad alta resistenza. La quantità di lega di alluminio-magnesio utilizzata raggiunge le 650 tonnellate. Dopo che l'incendio è divampato durante la notte, la parte in lega di alluminio-magnesio si è sciolta ed è crollata. Sebbene anche le due isole inferiori fossero surriscaldate, la struttura complessiva è rimasta intatta. Poiché un metodo di costruzione navale che sappiamo da tempo è dannoso per il controllo dei danni, l’incendio di Minsk ha dimostrato ancora una volta la necessità dell’evoluzione tecnologica e del progresso nel settore della costruzione navale.

La "Minsk" in costruzione sullo scalo di alaggio n. 0 del cantiere navale del Mar Nero

Poiché la Minsk è stata effettivamente abbandonata per molto tempo, oltre a trasformarla in un parco navale utilizzabile, molte persone hanno proposto che i militari prendessero il controllo e utilizzassero la nave come nave bersaglio da affondare, e nel processo hanno accumulato conoscenze rilevanti. sull'esperienza di progettazione delle portaerei e sulla sperimentazione della potenza delle armi antinave.

Tuttavia, da un lato, il nome della Minsk ha un certo grado di sensibilità politica, dall'altro, in quanto nave sovietica che è stata influenzata negativamente dalla teoria della vittoria missilistica e dalla teoria dell'armatura inutile, la Minsk ha. le stesse caratteristiche di diverse portaerei sovietiche precedenti. Anche il doppio fondo a tutta lunghezza è stato compartimentato, ma non esiste una struttura di protezione subacquea decente. Inoltre, il sistema di tenuta stagna della nave e il sistema di controllo dei danni sono da tempo in rovina, quindi è anti -la capacità di colpire è piuttosto limitata.

Considerando l'importanza decisiva delle portaerei della serie 1143 per lo sviluppo della tecnologia delle portaerei cinesi, sebbene vi siano differenze nella simulazione dell'utilizzo della Minsk come nave bersaglio, l'esperienza tecnica acquisita è molto importante per un grande paese cantieristico come il mio paese che non dispone di grandi navi da combattimento di superficie, ha comunque un valore insostituibile.

Nell'esercitazione militare marittima multinazionale "Rima del Pacifico" appena conclusa, la Marina americana ha contribuito con la nave da trasporto portuale in pensione "Dubuque" e la nave da assalto anfibio in pensione "Tarawa" come navi bersaglio per le forze navali e aeree di vari paesi per attacco. Truppe provenienti da Australia, Malesia, Paesi Bassi, Corea del Sud e dall'aeronautica, dall'esercito e dalla marina americana hanno partecipato a queste due "esercitazioni di affondamento", in cui l'F/A-18F della marina americana ha lanciato il caccia a lungo raggio "Rasmus"missile antinave, i bombardieri B-2 dell'aeronautica americana sganciarono bombe ad "affondamento rapido" e parteciparono all'affondamento della "Tarawa".

In precedenza, nell'ambito dell'esercitazione "Brave Shield 2024" tra i quattro paesi di Stati Uniti, Giappone, Francia e Canada, le truppe partecipanti avevano affondato una nave da sbarco anfibia di classe "Austin" della Marina americana in pensione "a più di 40 miglia nautiche di distanza da la terra del Pacifico settentrionale" LPD-7 "Cleveland".

Queste esercitazioni di attacco navale nella vita reale non solo consentono alle forze armate statunitensi di raccogliere dati preziosi sull'antiaffondabilità della nave e sull'efficacia degli attacchi con armi, ma consentono anche alle truppe partecipanti di acquisire una rara esperienza di attacco relativamente reale e vicina a un'atmosfera di combattimento reale. . Per un Paese che si prepara attivamente a un conflitto con un’altra potenza navale nel Pacifico occidentale, i benefici di tutto ciò sono difficili da misurare esclusivamente in termini finanziari.

La USS Tarawa ancorò alle Hawaii, preparandosi a servire come nave bersaglio nell'esercitazione "Rima del Pacifico".

Per una forza come la Marina cinese, che ha iniziato a crescere solo negli ultimi 20 anni, ci sono troppo pochi obiettivi per navi di grandi dimensioni e poca esperienza nell’attaccare tali obiettivi. Il numero limitato di navi bersaglio di questo tipo in passato veniva utilizzato principalmente per bersagli similimissile balistico antinaveVale la pena pagare un certo prezzo per un'attività di test delle armi così "killer" affinché le unità da combattimento navali e aeronautiche siano in grado di ottenere un'esperienza di attacco simile al combattimento reale.

Ciò che accadrà al destino di Minsk dopo un incendio potrebbe essere degno di ulteriore osservazione.

Questo articolo è un manoscritto esclusivo di Observer.com. Il contenuto dell'articolo è puramente l'opinione personale dell'autore e non rappresenta l'opinione della piattaforma. Non può essere riprodotto senza autorizzazione, altrimenti verrà perseguita la responsabilità legale. Segui Observer.com su WeChat guanchacn e leggi articoli interessanti ogni giorno.