uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Teksti/Observer.com-kolumnisti Shi Yang]

Tällä viikolla Ukrainan armeijan sotilasoperaatio Venäjän Kurskin aluetta vastaan ​​on edelleen sotilastarkkailijoiden huomion kohteena ympäri maailmaa. Ukrainan armeijan "myrskyisän etenemisen" asteittain päättyessä Venäjällä ja Sujan kaupungin omistajanvaihdoksen myötä tämän Ukrainan armeijan vastahyökkäyksen "strateginen merkitys" on vähitellen noussut esiin.

Samaan aikaan pitkään käytöstä poistetun Neuvostoliiton lentotukialuksen tulipalo Kiinassa on jälleen kerran kiinnittänyt huomion lentotukialuksen vaurioiden hallintaan.

Jos Venäjän armeija ei pelkää hämmennystä...

16. elokuuta alkaen Ukrainan armeijan laajamittainen hyökkäys Venäjän Kurskin alueelle on alkanut olla 10. päivä. Kaikista lähteistä saatujen tietojen perusteella Ukrainan armeija on saapunut Venäjän alueelle yli 12 000 sotilaan kanssa. Se ei ainoastaan ​​vallannut ja kontrolloinut Sujan kaupunkia Kurskin alueen rajalla, vaan hallitsi myös 82 asuinaluetta, jotka miehittivät alueen. Venäjän alue noin 60 kilometriä leveä ja syvä Alue noin 20 kilometriä. Ukrainan armeijan ylipäällikön Serskyn esittelyn mukaan Ukrainan armeija on miehittänyt 1 150 neliökilometriä Venäjän aluetta ja perustanut sotilaallisen hallintoorganisaation Venäjän alueen miehitystä varten.

Mitä tulee siihen, kuinka Ukrainan armeija mobilisoi eliittitaistelujoukkoja ja veteraaneja kaikkialta etulinjasta, keskitti koko armeijan kehittyneen koneellisen ja moottoroidun varusteen ja Ukrainan armeijan harvojen kenttäilmapuolustusaseiden ja liikkuvan tykistön varjossa salaa koottiin ja laukaistiin. nopeita hyökkäyksiä hyödyntäen Venäjän armeija oli huolimaton Kurskissa, heikot etulinjat ja hajallaan olevat takajoukot. Se aloitti nopeasti hyökkäyksen, tunkeutui Venäjän armeijan rajapuolustukseen useilla kolonneilla (jopa naamioituneilla hyökkäyksillä) ja hyökkäsi sitten nopeasti. Venäjän puolella viestintälinjoja Tilannetta ovat kuvailleet yksityiskohtaisesti sekä Ukraina- että Venäjä-mieliset puolueet viime viikolla.

Mitä tulee Venäjän armeijan vastaukseen, useiden Ukrainan armeijaa koskevien ilma- ja tulikiellojen sekä suuren määrän Ukrainan armeijan koneistettuja laitteita metsästävien ja tappavien droonien lisäksi Venäjän armeija ei ole vielä investoinut suuria maajoukkoja. suorittaa kattava vastahyökkäys saapuvaa Ukrainan armeijaa vastaan ​​, Siksi ulkopuolisten havaintojen mukaan Venäjän armeija on useiden suurempien asuinalueiden ympärillä pitämisen lisäksi investoinut enemmän energiaa takapuolustuslinjojen rakentamiseen. alhainen ajattelu".

Voidaan nähdä, että 10 päivää Ukrainan armeijan järjestäytyneen hyökkäyksen jälkeen Venäjän armeijalla ei ole juurikaan tukea kattavan vastahyökkäyksen käynnistämiselle välittömästi, olipa kyseessä objektiivinen kyky tai subjektiivinen tahto. Venäjän armeijan nykyinen tarkoitus on estää Ukrainan armeijaa murtamasta läpi takapuolustuslinjalla maassa, viivyttäen Ukrainan armeijan etenemistä puolustuksen kautta ja samalla hyödyntää sen suhteellisia etuja ilmavoimassa, tykistötulivoimassa ja droneissa. tappaa Ukrainan armeija ja sitten seurata vahvistusta. Harkitse sitten vastahyökkäystä.

Verrattuna Venäjän armeijaan, jolla on suhteellisen rajallinen voima ja joka on puolustustilassa ja voi turvautua vain taktiikalla, joten sen tavoitteet ovat selvät ja sen menetelmiä ei ole vaikea analysoida. Vaikka Ukrainan hyökkäysmenetelmät ja joukkojen koko ovat olleet karkeasti todistettu, sen loukkaava tarkoitus ja erityiset suunnitelmat ovat edelleen mysteerin peitossa.

Useissa Venäjän ja Ukrainan sodan tärkeissä hyökkäys- ja vastahyökkäysoperaatioissa Venäjän armeijan toimintasuunnitelma 24. helmikuuta 2022 jälkeen sodanaikaisen tietointegraation, myöhempien muistojen ja ratkaisevan Lukašenkon kommenttikartan kautta, Venäjän armeijan Kokonaistarkoitus ja toteutus ovat suhteellisen täydellisiä. Vaikka Ukrainan armeijan toukokuussa 2023 käynnistämä Zaporozhyen vastahyökkäys ei saavuttanut erityisen merkittävää konkreettista edistystä, sanotaanNATOKuvauksen ja vangitun Ukrainan armeijan taistelusuunnitelman mukaan Ukrainan armeija aikoo murtautua Venäjän armeijan puolustuksen läpi kahden viikon sisällä ja mennä aina etelään Berdjanskiin saakka. Operaatiosuunnitelma Venäjän armeijan etelälinjan erottamiseksi on suhteellisen selkeä.

Mutta tällä kertaa Ukrainan armeijan hyökkäys ylitti täysin Venäjän armeijan odotukset. Jopa Yhdysvallat ilmoitti, että sillä "ei ollut mitään ennakkotietoa", kaikki näytti onnistuneen, mutta Ukrainan armeijan kampanjatarkoitukset ja tavoitteet hämmentyivät. .

Ukrainan ja Ukrainan armeijan kannalta tärkein, jopa hieman "perääntyvä" tavoite on tietysti käyttää suotuisia kampanjatuloksia poliittiseen propagandaan, erityisesti lisähyötyjen saamiseksi.

Sen jälkeen kun Venäjän ja Ukrainan sota perustui miinakenttiin, linnoituksiin, suureen määrään droneja ja pitkän kantaman tulivoimaa useissa Itä-Ukrainan valtioissa ilman jatkuvia juoksuhautoja, odotukset kaikilta elämänaloilta ja sodan todellisuus kääntyi. täydelliseen kulumissotaan. Samalla kun Venäjän oma sotateollisuus on mobilisoitu ja Pohjois-Korea ja Iran toimittavat suoraan aseita, Ukrainasta sen sijaan aseet ja ammukset loppuvat, sen sotateollisuusjärjestelmä on tuhoutunut, Naton sotilaallinen apu on riittämätöntä ja Ukrainan väestö on pakosta.

Itse asiassa Venäjän ja Ukrainan armeijan varustelutasossa ja sotilastekniikassa ei ole juurikaan eroa. Venäjän armeija on kuitenkin luottanut runsaampaan ammus- ja lisäjoukkojensa määrään, erityisesti suurempaan määrään droneja. risteilypommeja ja tykistötukea, jatkaa sotilaallista toimintaa Itä-Ukrainassa saada takaisin Red Army Village-Slavyansk-Izyum ensimmäisen linjan hyökkäyslähtöasema, joka menetettiin syksyllä 2022.

Vaikka molemmat osapuolet kärsivät tappioita tällaisissa taisteluissa ja joskus Venäjän armeija kärsi enemmän tappioita, kun Ukraina vetäytyy askel askeleelta rintamalla eikä osoita mitään parannusta takaosassa, sekä sotilaallinen moraali että kansallinen mentaliteetti turpoavat yhä enemmän. voi jopa johtaa romahdukseen. Tällaisissa olosuhteissa jopa nimellinen voitto (puhumattakaan siitä, että Ukrainan armeija itse asiassa käytti hyväkseen Kurskin alueella) voi kohottaa Ukrainan armeijan moraalia, puhumattakaan ukrainalaisten taistelukenttämateriaaliin perustuvasta tuesta luoda suuren voiton ilmapiiri.

Lisäksi tällainen suotuisan tilanteen luova tieto voi todistaa Ukrainan strategisen yhteisrintaman arvon Yhdysvalloille ja lännelle ja siten saada lisää sotilaallista apua Yhdysvalloista ja lännestä. Viimeaikaisten huhujen perusteella, että Yhdysvallat harkitsee Ukrainan avustamista JASSM-risteilyohjuksilla, Ukrainan armeijan sotilaallinen seikkailu on ollut varsin tehokas.

Ukrainan näkökulmasta "yhteisrintaman arvoa" osoittavalla hyökkäyksellä on suuri merkitys aseavun saamisen jatkamiselle myös tulevaisuudessa.

Mutta laajamittaisena sotilaallisena operaationa, johon osallistuu kymmeniä tuhansia ihmisiä, jos sen koko tarkoitus on vain "kansainvälistä katselua varten" tai "moraalin kohottaminen", kuten silloin, kun kansallismielinen hallitus lähetti 800 soturia vartioimaan neljää elementtiä, niin tämä mittakaava täytyy olla voima Liian vahva. Ukrainan armeijan sotilaallisella hyökkäyksellä Kurskiin pitäisi olla joitain kiireellisempiä ja käytännönläheisempiä tavoitteita tai motiiveja.

Alueiden haltuunotto kahden armeijan välistä "maastokilpailua" varten näyttää olevan yksi syy, mutta operaatioihin tehtävien investointien vuoksi vaikuttaa liian kaukaa haetulta, jos tämä on ainoa syy. Venäjän armeijan on myös järkevää vetää joukkojaan Ukrainan rintamalta rintamataistelun paineen vähentämiseksi. Kuitenkin, kun otetaan huomioon, että Ukrainan armeija on "yhteen mukulattu" hyökkäysryhmä, joka heikentää eri rintamien eliitin selkäranka. ja Venäjän armeijan tulisi olla tekemisissä Ukrainan armeijan kanssa Kaikkia joukkoja ei siirretty takaisin etulinjalta, vaikka Venäjän armeijan sotilasoperaatiot rintamalla Kurskissa väistämättä miehittävät ammusten, polttoaineen ja toimituskiintiöt operaatioihin muissa maissa. suunnat, jotka vaikuttavat Venäjän armeijan hyökkäyksen voimakkuuteen Donetskin rintamalla. Mutta voiko tämä tehokkaasti vähentää Ukrainan puolustusvoimiin kohdistuvaa painetta, joka on myös heikentynyt, jää epäselväksi.

Mitä tulee Kurskin alueen tärkeisiin strategisiin kohteisiin, vaikka Sujalla on maakaasun risteyspaikka ja se on useiden teiden risteys, sillä ei ole suurta merkitystä Venäjän erikoissotaoperaatiossa Ukrainaa vastaan. On vaikea sanoa, että tämän paikan valloittaminen on suuri merkitys kuinka yleinen puolustusasento on parantunut? Venäjä väittää, että vaikka Ukrainan armeijan asiakirjojen takavarikoinnin ja vankien kuulustelujen perusteella hankitulla Kurskin ydinvoimalan kohteella on enemmän käytännön arvoa, sen sijainti lähellä Kurtšatovia on edelleen kaukana hyökkäyksen nykyisestä asemasta. Ukrainan armeija. Uzbekistanin armeija liioittelee tällä hetkellä voimakkaasti Sujan vangitsemisen merkitystä Sen sijaan, että "osoitti lyödä minne se menee", on realistisempaa "kiittää missä tahansa".

Tämä on luonut ristiriitaisen tilan Venäjän ja Ukrainan operaatioissa Kurskin alueella: sotilasanalyytikot uskovat Ukrainan armeijan varustetilanteen arvioinnin perusteella, että ennen kuin saadaan lisää laajaa sotilaallista apua, Ukrainan nykyiset, suhteellisen hyvin koulutetut mekanisoidut joukot ovat mittakaavaltaan rajallisia ja erittäin arvokkaita Kun etupuolustustilanne on epäsuotuisa, näitä joukkoja tulisi käyttää vastahyökkäyksenä "paloprikaatina" kaikkialla, jota käytetään elastiseen puolustukseen vauhdin hidastamiseksi. Venäjän hyökkäys ja samalla tuhota venäläiset joukot niin paljon kuin mahdollista.

Tämän "kansanelämän" asenteen mukaan, kun Ukrainan armeija käytti kaikkia näitä joukkoja hyökätäkseen Kurskin alueen sotilaallisesti arvottoman alueen hallintaan, se kärsi vaurioita hyökkäyksen aikana, ja puolustaakseen myöhempiä Venäjän vastahyökkäyksiä vastaan Ukrainan armeijan on jatkettava näiden joukkojen pitämistä Venäjällä ja vastustettava Venäjän armeijan ylivoimaisen lento- ja dronevoiman hyökkäyksiä, tällainen "selviytymiskyvytön" käyttäytyminen on käsittämätöntä ja mahdotonta hyväksyä. Myös joidenkin NATO-tarkkailijoiden ja analyytikoiden analyysi siitä, että Ukrainan armeija saattaa kutistua suotuisaan maastoon Venäjällä tai vetäytyä Ukrainaan puolustukseen, perustuu myös tähän ajatteluun.

Vaikka ukrainalaisten joukkojen karkottaminen on tilapäisesti mahdotonta, Venäjän ilmailu- ja drone-iskut jatkuvat edelleen.

Ukrainan ja Naton poliitikkojen tai eri tehtävissä olevien venäläis-ukrainalaisten "hauskojen ihmisten" silmissä Ukrainan reservijoukkojen elämä ja kuolema ei kuitenkaan ole tärkeää, ja Ukrainan puolustusvoimien tilanne etulinjassa idässä. Ukrainalla ei ole väliä. Ukrainan armeijan Venäjälle tekemän hyökkäyksen aiheuttamasta "iskusta kasvoihin" ja nöyryytyksestä on tullut yksi laajamittaisen kampanjan tavoitteista.

Venäjän ja Ukrainan välisen sodan tultua tasaisen kulutuksen vaiheeseen ilmeisine, mutta tylsine trendein, Ukrainan poliitikot menettivät luottamuksensa Ukrainan arvon edistämiseen ulkomaailmalle sotatilanteen kautta ja Naton päättäjät eivät myöskään huomanneet sitä Kun Vietnam vahvistuu, mitä arvoa on jatkaa Ukrainan auttamista tällaisessa pohjattomassa kuoppassa?

Jos operaatio Kurskin alueen suuntaan voi onnistua, Nato on valmis laajentamaan edelleen avun laajuutta ja auttamaan Ukrainaa kouluttamaan laajamittaisia ​​maajoukkoja ja eliittiilmavoimia samalla intensiteetillä kuin vuosina 2022–2023, koska se tulee rakentaa uudelleen Ukrainan armeijan reservit ovat kärsineet raskaita tappioita, ja Ukrainan eteneminen kohti Venäjän armeijaa on edelleen kiihtynyt Venäjän ja Ukrainan seuraajien johdosta Ukrainan ja Naton sota pitkittyy. Tämä tarkoittaa, että Venäjän hallinnon muutosten tai jopa romahtamisen todennäköisyys kasvaa, ja jälkimmäistä pidetään tärkeänä osana Venäjän kukistamista.

Tästä syystä Ukrainan sotilaallinen seikkailu Kurskin alueella on epäilemättä samanlainen kuin monien historian maiden epätoivoiset yritykset sotatilanteen ollessa epäsuotuisa. Heillä kaikilla on varsin kunnianhimoinen, mutta äärimmäisen vaikeasti saavutettavissa oleva strateginen tavoite. Vastaavan suunnitelman toteuttamiseksi isäntämaan on kaivettava inventaario esiin niukoista sotaresursseista tehdäkseen epätoivoisen liikkeen.

Toisen maailmansodan samanlaisessa Bulgen taistelussa taistelujoukot käyttivät lähes viimeistä Saksan reservityövoimaa ja polttoainevarastoa. Luftwaffe aloitti myös viimeisen laajamittainen ilmahyökkäyksensä toisessa maailmansodassa kiirehtiäkseen Antwerpeniin ja voittaakseen. liittoutuneiden joukot jakautuivat kahtia. Vaikka Saksan armeija ei saavuttanut strategisia tavoitteitaan ajoissa ja viivästytti tehokkaasti liittoutuneiden hyökkäysasentoa ja etenemisnopeutta länsirintamalla, natsi-Saksan kohtalon pelastamisesta ja myöhempien Saksan puolustusoperaatioiden järjestämisestä ei ollut näkyvää hyötyä.

Tietysti se, mihin Ukraina haluaa vaikuttaa, on Naton valtava muuttuja, joka avustaa Ukrainan armeijaa. Se, pystyykö Nato vastaamaan nopeasti Ukrainan tarpeisiin ja antamaan Ukrainalle riittävän mittakaavaa ja oikeaan aikaan apua, on Naton strategisen päätöksentekokyvyn testi.

Pelastuslentokone syttyi tuleen

Perjantai-iltapäivänä monissa sotilasharrastajaryhmissä levisi sarja videoita ja viestejä: "Minsk" oli tulessa. Ensimmäisenä "oikeana lentotukialuksena", jonka kanssa kiinalaisten sotilasharrastajien sukupolvi on joutunut kosketuksiin Kiinassa, vaikka se onkin ollut käytännössä hylätty pitkään, uutiset saavat ihmiset silti tuntemaan paljon tunteita.

Paikallinen hallitus julkaisi nopeasti uutisia, joiden mukaan "Jangtse-joella Suxitong Parkissa syttyi tulipalo purettaessa ja kunnostettaessa vanhaa lentotukialusta". Lentotukialuksen tulipalo paloi yön aikana, ja se saatiin periaatteessa sammumaan päivällä. voidaan nähdälentotukialusPäällirakenne vaurioitui vakavasti, ja huomattava osa suli ja romahti. Sen korjaaminen ei ole vain mahdotonta, vaan myös erittäin vaikeaa ja kallista.

Yhtenä Neuvostoliiton huono-onnisten lentotukialusten sarjasta Minsk poistettiin Venäjän laivastolta vuoden 1993 alussa. Se myytiin ensin Etelä-Korealle vuonna 1995 purettavaksi ja sitten Kiinaan vuonna 1997. Vuodesta 2000 lähtien , se on ollut Lentotukialuksen teemapuisto avautuu ulkomaailmalle Shenzhenissä.

14. helmikuuta 2016 Shenzhen Minsk Aircraft Carrier World ilmoitti sulkevansa. Huhtikuun 2. päivänä Minsk hinattiin pois Shenzhenistä ja suuntasi pohjoiseen Zhoushanin telakalle kunnostusta ja kunnossapitoa varten. Se oli sitten telakoitunut Sutong Jangtse -joen valtatiesillan pohjoisrannalle tähän asti. Kun se muutettiin teemapuistoksi, puistoa kutsuttiin nimenomaan "Minskiksi", jotta vältetään sekaannukset Valko-Venäjän pääkaupungin Minskiin. Mutta lentotukialus on silti lentotukialus. Vaikka miekkoja taotaan vanteiksi, kaikki ovat tottuneet kutsumaan sitä "Minskiksi", kuten sitä kutsuttiin Neuvostoliiton laivaston aikana.

Lentotukialusta sattuneena tulipalona tämä tulipalo oli varsin epätyypillinen: kyseessä ei ollut täysin miehitetyn, hyvin toimivan lentotukialuksen tulipalo, jossa oli täydellinen palontorjuntajärjestelmä, eikä se ollut tulipalo, joka oli telakoitunut laituriin tai telakkaan. Laiturilla kunnostettavissa tai korjattavissa paloissa on suhteellisen täydelliset telakoiden sammutuslaitteet ja -organisaatio.

Useita vuosia sillan vieressä ankkuroidussa Minskissä ei ole kovin täydellistä sammutuslaitteistoa , alukseen oli vaikea päästä lähelle palopaikkaa, ja oli mahdollista, että alus uppoaa / Aluksen tehokas pelastaminen on myös vaikeaa lähellä kaatumisvaaraa. Siksi Minskin palo oli enemmän kuin tulipalo, joka vain sammutettiin ulkopuolelta. On luonnollisesti vaikea keskustella sellaisista aiheista kuin lentotukialuksen vaurioiden hallinta tai laivan palontorjuntaorganisaatio.

Lentotukialuksen rakennesuunnittelun näkökulmasta Minsk on Neuvostoliiton erityistä lentotukialusfilosofiaa edustava isolentokoneen risteilijä myös 1960-luvun lopulla suunniteltu ja 1970-luvulla rakentama aloitettu sotalaiva Neuvostoliiton lentotukialusristeilijän tiheisiin aseisiin, jotka vaativat suuren määrän elektronisia laitteita ja aseoperaattoreita, sekä "risteilijöiden" perinteiden jatkuvuutta, Minskin saari on pitkä ja korkea.

Vähentääkseen näin valtavan lentotukialuksen toiselle puolelle siirretyn laivasaaren vaikutusta lentotukialuksen painopisteeseen ja vakauteen, Minsk käytti tuolloin varsin muodikasta alumiini-magnesium-seosta. rakennesuunnittelu. Lentotukialussaaren kolmas kansi on valmistettu alumiini-magnesium-seoksesta ja loput kahdesta lujasta teräslevystä. Alumiini-magnesium-seosta käytetään jopa 650 tonnia. Yön aikana palanut alumiini-magnesium-seososa suli ja romahti. Vaikka myös kaksi alasaarta ylikuumenivat, kokonaisrakenne säilyi ennallaan. Koska olemme pitkään tienneet, että laivanrakennusmenetelmä on haitallinen vahinkojen hallinnassa, Minskin tulipalo osoitti jälleen kerran, että laivanrakennusteollisuudessa tarvitaan teknistä kehitystä ja edistystä.

Rakenteilla oleva "Minsk" Mustanmeren telakan rampille nro 0

Koska Minsk on ollut käytännössä hylätty pitkään, sen kunnostamisen lisäksi käyttökelpoiseksi sotalaivapuistoksi monet ihmiset ovat ehdottaneet, että armeija ottaisi aluksen haltuunsa ja käyttäisi aluksen uppoamisen kohdealuksena, ja samalla on kertynyt asiaankuuluvaa tietoa. lentotukialuksen suunnittelusta ja laivantorjunta-aseiden tehon testauksesta.

Kuitenkin toisaalta Minskin nimessä on tietty poliittista herkkyyttä. Toisaalta Minsk on neuvostoaluksena, johon ohjusvoiton teoria ja teoria hyödyttömästä panssarista on vaikuttanut negatiivisesti. samat ominaisuudet kuin useissa aiemmissa Neuvostoliiton lentotukialuksissa. Myös täyspitkä kaksoispohja on lokeroitu, mutta kunnollista vedenalaista suojarakennetta ei ole. Lisäksi aluksen vesitiivis järjestelmä ja vaurionhallintajärjestelmä ovat olleet rikki. joten sen iskunestokyky on melko rajallinen.

Ottaen huomioon 1143-sarjan lentotukialusten ratkaisevan merkityksen Kiinan lentotukialusteknologian kehitykselle, vaikka Minskin kohdealuksena käytön simulaatioissa on eroja, saatu tekninen kokemus on erittäin tärkeä kotimaani kaltaiselle suurelle laivanrakennusmaalle. josta puuttuu suuria pintataistelualuksia Sillä on edelleen korvaamaton arvo.

Juuri päättyneessä monikansallisessa merisotaharjoituksessa "Rim of the Pacific" Yhdysvaltain laivasto toimitti eläkkeellä olevan telakkakuljetusaluksen "Dubuque" ja eläkkeellä olevan amfibiohyökkäysaluksen "Tarawa" kohdealuksina eri maiden meri- ja ilmavoimille. hyökkäys. Joukkoja Australiasta, Malesiasta, Alankomaista, Etelä-Koreasta sekä Yhdysvaltain ilmavoimista, armeijasta ja laivastosta osallistui kahteen "uppoamisharjoitukseen", joissa Yhdysvaltain laivaston F/A-18F laukaisi pitkän kantaman "Rasmus"laivojen vastainen ohjus, Yhdysvaltain ilmavoimien B-2-pommittajat pudottivat "nopeasti uppoavia" pommeja ja osallistuivat "Tarawan" uppoamiseen.

Aiemmin, osana "Brave Shield 2024" -harjoitusta neljän maan, Japanin, Ranskan ja Kanadan kesken, osallistuneet joukot upottivat eläkkeellä olevan Yhdysvaltain laivaston "Austin"-luokan amfibiolaskualuksen "yli 40 merimailin päässä Pohjois-Tyynenmeren maa" LPD-7 "Cleveland".

Nämä tosielämän laivojen hyökkäysharjoitukset antavat Yhdysvaltain armeijalle paitsi mahdollisuuden kerätä arvokasta tietoa alusten uppoamattomuudesta ja aseiden iskun tehokkuudesta, mutta myös osallistuvat joukot voivat saada harvinaisen hyökkäyskokemuksen, joka on suhteellisen todellinen ja lähellä todellista taisteluilmapiiriä. . Maalle, joka valmistautuu aktiivisesti konfliktiin toisen Länsi-Tyynenmeren merivoiman kanssa, kaiken tämän hyötyjä on vaikea mitata puhtaasti rahassa.

USS Tarawa ankkuroi Havaijilla valmistautumassa toimimaan kohdealuksena "Rim of the Pacific" -harjoituksessa

Kiinan laivaston kaltaiselle joukolle, joka on alkanut nousta vasta viimeisten 20 vuoden aikana, on liian vähän kohteita suurille aluksille ja vähän kokemusta tällaisten kohteiden hyökkäämisestä. Aiemmin tämän tyyppisiä kohdealuksia oli rajoitettu määrä, ja niitä käytettiin pääasiassa samanlaisten kohdistamiseenalusten vastainen ballistinen ohjusTällaisesta "tappaja"-asetestaustoiminnasta kannattaa maksaa tietty hinta meri- ja ilmavoimien taisteluyksiköistä, jotta ne voisivat saada sellaisen iskukokemuksen, joka on lähellä varsinaista taistelua.

Se, mitä tapahtuu Minskin kohtalolle tulipalon jälkeen, voi olla lisähavainnoinnin arvoista.

Tämä artikkeli on vain Observer.comin käsikirjoitus. Artikkelin sisältö on puhtaasti kirjoittajan henkilökohtainen mielipide, eikä sitä saa kopioida ilman lupaa. Seuraa Observer.com-sivustoa WeChat guanchacnissa ja lue mielenkiintoisia artikkeleita joka päivä.