berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Kolumnis Teks/Observer.com Shi Yang]

Pekan ini, operasi militer tentara Ukraina untuk menyerang Oblast Kursk di Rusia masih menjadi fokus pengamat militer di seluruh dunia. Dengan berakhirnya secara bertahap "kemajuan turbulensi" tentara Ukraina di Rusia dan pergantian tangan di kota Suja, "signifikansi strategis" dari putaran serangan balik tentara Ukraina ini secara bertahap muncul.

Pada saat yang sama, kebakaran yang terjadi pada kapal induk Soviet yang telah lama dinonaktifkan di Tiongkok sekali lagi menarik perhatian pada pengendalian kerusakan kapal induk.

Jika tentara Rusia tidak takut malu...

Pada 16 Agustus, serangan besar-besaran yang dilancarkan tentara Ukraina ke Oblast Kursk Rusia telah memasuki hari ke-10. Berdasarkan informasi dari semua sumber, tentara Ukraina telah memasuki wilayah Rusia dengan lebih dari 12.000 tentara. Mereka tidak hanya merebut dan menguasai kota Suja di perbatasan Oblast Kursk, tetapi juga menguasai 82 wilayah pemukiman, menempati area seluas Wilayah Rusia lebar dan dalamnya sekitar 60 kilometer. Menurut pengenalan Panglima Angkatan Darat Ukraina Sersky, tentara Ukraina telah menduduki 1.150 kilometer persegi wilayah Rusia dan mendirikan organisasi manajemen militer untuk pendudukan wilayah Rusia.

Mengenai bagaimana tentara Ukraina memobilisasi pasukan tempur elit dan veteran dari seluruh garis depan, memusatkan peralatan mekanis dan bermotor canggih seluruh tentara, dan di bawah kedok beberapa senjata pertahanan udara dan artileri bergerak tentara Ukraina, mereka diam-diam berkumpul dan meluncurkan serangan cepat, memanfaatkan tentara Rusia yang lalai di Kursk, dengan pasukan garis depan yang lemah dan pasukan belakang yang tersebar, dengan cepat melancarkan serangan, menembus pertahanan perbatasan tentara Rusia dengan banyak kolom (bahkan serangan terselubung), dan kemudian dengan cepat menyerang. pihak Rusia di sepanjang jalur komunikasi. Situasi ini telah dijelaskan secara rinci oleh pihak pro-Ukraina dan pro-Rusia dalam seminggu terakhir.

Mengenai respon tentara Rusia, selain berbagai larangan udara dan tembakan terhadap tentara Ukraina, serta sejumlah besar drone yang memburu dan membunuh peralatan mekanis tentara Ukraina, tentara Rusia belum menginvestasikan pasukan darat dalam skala besar. untuk melakukan serangan balik menyeluruh terhadap tentara Ukraina yang masuk. Oleh karena itu, menurut pengamatan luar, selain bertahan di sekitar beberapa daerah pemukiman yang lebih besar, tentara Rusia tampaknya telah menginvestasikan lebih banyak energi dalam pembangunan darurat garis pertahanan belakang dengan " pemikiran yang mendasar".

Terlihat bahwa 10 hari setelah menghadapi serangan terorganisir oleh tentara Ukraina, tentara Rusia memiliki sedikit dukungan untuk segera melancarkan serangan balik yang komprehensif, baik dalam hal kemampuan objektif maupun kemauan subjektif. Niat tentara Rusia saat ini adalah untuk mencegah tentara Ukraina menerobos garis pertahanan belakang di darat, menunda kemajuan tentara Ukraina melalui pertahanan, dan pada saat yang sama menggunakan keunggulan komparatifnya dalam kekuatan udara, senjata artileri, dan drone. untuk membunuh tentara Ukraina, dan kemudian menindaklanjuti dengan datangnya bala bantuan.

Dibandingkan dengan tentara Rusia, yang memiliki kekuatan yang relatif terbatas dan berada dalam keadaan defensif dan hanya dapat menggunakan taktik, sehingga tujuannya jelas dan metodenya tidak sulit untuk dianalisis meskipun metode ofensif dan ukuran kekuatan Ukraina kurang lebih sama terbukti, tujuan ofensif dan rencana spesifiknya masih diselimuti misteri.

Dalam beberapa operasi ofensif dan kontra-ofensif penting dalam Perang Rusia-Ukraina, rencana aksi tentara Rusia setelah 24 Februari 2022, melalui integrasi informasi masa perang, kenangan kemudian, dan peta komentar penting Lukashenko, keseluruhan niat dan eksekusi tentara Rusia relatif lengkap. Meskipun serangan balik Zaporozhye yang dilancarkan oleh tentara Ukraina pada Mei 2023 tidak mencapai kemajuan nyata yang signifikan, menurutNATOMenurut gambaran dan rencana tempur tentara Ukraina yang ditangkap, tentara Ukraina berencana untuk menerobos pertahanan tentara Rusia dalam waktu dua minggu dan pergi ke selatan menuju Berdyansk. Rencana operasional untuk memisahkan garis selatan tentara Rusia relatif jelas.

Namun kali ini, penyerbuan tentara Ukraina benar-benar di luar dugaan tentara Rusia. Bahkan Amerika Serikat menyatakan "tidak memiliki pengetahuan sebelumnya". Segalanya tampaknya cukup berhasil, namun maksud dan tujuan kampanye tentara Ukraina membuat semua pihak semakin bingung .

Bagi Ukraina dan tentara Ukraina, tujuan utamanya, bahkan yang agak "mundur", tentu saja adalah menggunakan hasil kampanye yang menguntungkan untuk propaganda politik, terutama untuk memperoleh keuntungan tambahan.

Lagi pula, setelah Perang Rusia-Ukraina mengandalkan ladang ranjau, benteng, sejumlah besar drone, dan senjata jarak jauh untuk bertempur di beberapa negara bagian Ukraina timur tanpa parit terus-menerus, ekspektasi dari semua lapisan masyarakat dan kenyataan perang berubah. menjadi perang gesekan total. Sementara industri militer Rusia telah dimobilisasi dan Korea Utara serta Iran secara langsung memasok senjata, Ukraina, sebaliknya, kehabisan senjata dan amunisi, sistem industri militernya telah hancur, bantuan militer NATO tidak mencukupi, dan populasi Ukraina adalah eksodus.

Faktanya, tidak banyak perbedaan dalam tingkat keseluruhan peralatan dan teknologi militer antara tentara Rusia dan Ukraina. Namun, tentara Rusia selama ini mengandalkan pasokan amunisi dan pasukan tambahan yang lebih banyak, terutama drone dalam jumlah yang lebih besar. bom jelajah dan dukungan artileri, untuk terus melakukan operasi militer di Ukraina timur. Arah ini secara bertahap dikembangkan melalui serangan aktif yang berkelanjutan. Di satu sisi, secara bertahap mengubah postur pertahanan Donetsk mendapatkan kembali posisi awal ofensif lini pertama Desa-Slavyansk-Izyum Tentara Merah yang hilang pada musim gugur 2022.

Meskipun kedua belah pihak menderita korban dalam pertempuran tersebut, dan terkadang tentara Rusia menderita lebih banyak kerugian, ketika Ukraina mundur selangkah demi selangkah di garis depan dan tidak menunjukkan perbaikan di belakang, baik moral militer maupun mentalitas nasional akan semakin mati rasa, dan bahkan dapat menyebabkan keruntuhan. Dalam keadaan seperti itu, bahkan kemenangan nominal (belum lagi tentara Ukraina benar-benar mengambil keuntungan di wilayah Kursk) dapat meningkatkan moral militer Ukraina, belum lagi dukungan rakyat Ukraina berdasarkan bahan-bahan pemrosesan sekunder menciptakan suasana kemenangan besar.

Selain itu, informasi yang menciptakan situasi yang menguntungkan ini dapat membuktikan pentingnya front persatuan strategis Ukraina bagi Amerika Serikat dan Barat, sehingga memperoleh bantuan militer lebih lanjut dari Amerika Serikat dan Barat. Dilihat dari rumor baru-baru ini bahwa Amerika Serikat sedang mempertimbangkan untuk membantu Ukraina dengan rudal jelajah JASSM, petualangan militer militer Ukraina cukup efektif.

Dari sudut pandang Ukraina, serangan yang menunjukkan “nilai front persatuan” sangat penting untuk terus menerima bantuan senjata di masa depan.

Namun sebagai operasi militer skala besar yang melibatkan puluhan ribu orang, jika seluruh tujuannya hanya untuk "untuk pandangan internasional" atau "untuk meningkatkan moral" seperti ketika pemerintah Nasionalis mengirimkan 800 prajurit untuk menjaga Empat Elemen, maka skalanya adalah sebesar ini. pasti ada kekuatan yang terlalu kuat. Serangan militer tentara Ukraina ke Kursk seharusnya mempunyai tujuan atau motif yang lebih mendesak dan praktis.

Merebut wilayah untuk "persaingan medan" antara kedua pasukan tampaknya menjadi salah satu alasannya, namun mengingat investasi dalam operasi, tampaknya terlalu tidak masuk akal jika ini adalah satu-satunya alasan. Masuk akal juga bagi tentara Rusia untuk menarik sebagian pasukannya dari depan Ukraina untuk mengurangi tekanan pertempuran frontal, namun mengingat tentara Ukraina merupakan kelompok penyerang yang “disatukan” dengan melemahkan tulang punggung elit berbagai lini depan. dan tentara Rusia harus menghadapi tentara Ukraina. Tidak semua pasukan dipindahkan kembali dari garis depan, meskipun operasi militer militer Rusia di garis depan di Kursk mau tidak mau akan menghabiskan kuota amunisi, bahan bakar, dan pasokan untuk operasi di negara lain. arah, mempengaruhi intensitas serangan tentara Rusia di front Donetsk. Namun apakah hal ini dapat secara efektif mengurangi tekanan terhadap kekuatan pertahanan Ukraina, yang juga telah melemah, masih belum jelas.

Adapun sasaran strategis penting di Oblast Kursk, meskipun Suja memiliki titik penyeberangan gas alam dan merupakan persimpangan beberapa jalan, namun tidak terlalu penting dalam operasi militer khusus Rusia melawan Ukraina sangat penting. Bagaimana postur pertahanan secara keseluruhan meningkat? Rusia mengklaim bahwa meskipun target pembangkit listrik tenaga nuklir Kursk, yang diperoleh berdasarkan penyitaan dokumen tentara Ukraina dan interogasi terhadap tahanan, memiliki nilai lebih praktis, namun lokasinya yang dekat dengan Kurchatov masih jauh dari status ofensif saat ini. tentara Ukraina. Tentara Uzbekistan saat ini dengan penuh semangat melebih-lebihkan pentingnya menangkap Suja. Daripada “menunjuk untuk menyerang kemanapun mereka pergi”, lebih realistis untuk “memuji dimanapun mereka menyerang.”

Hal ini telah menciptakan keadaan yang kontradiktif dalam operasi Rusia-Ukraina di Oblast Kursk: dalam pandangan analis militer, berdasarkan penilaian situasi peralatan tentara Ukraina, diyakini bahwa sebelum bantuan militer skala besar lebih lanjut diterima, Pasukan mekanis Ukraina yang ada dan relatif terlatih memiliki skala terbatas dan sangat berharga ketika situasi pertahanan frontal tidak menguntungkan, pasukan ini harus digunakan sebagai "pemadam kebakaran" serangan balik di mana-mana, digunakan sebagai pertahanan elastis untuk memperlambat kecepatan. serangan Rusia, dan pada saat yang sama Hancurkan pasukan Rusia sebanyak mungkin.

Menurut sikap "kehidupan rakyat" ini, ketika tentara Ukraina menggunakan semua pasukan ini untuk menyerang dan menguasai wilayah Oblast Kursk yang tidak berharga secara militer, wilayah tersebut mengalami kerusakan selama penyerangan, dan untuk mempertahankan diri dari serangan balik Rusia berikutnya, Ketika Tentara Ukraina harus terus mempertahankan kekuatan ini di Rusia dan menahan serangan dari kekuatan penerbangan dan drone tentara Rusia yang unggul, perilaku "tidak dapat bertahan" seperti ini tidak dapat dipahami dan tidak dapat diterima. Analisis yang dilakukan oleh beberapa pengamat dan analis NATO bahwa tentara Ukraina mungkin menyusut ke wilayah yang menguntungkan di Rusia, atau mundur ke Ukraina untuk pertahanan, juga didasarkan pada pemikiran ini.

Meskipun untuk sementara tidak mungkin mengusir seluruh pasukan Ukraina, serangan penerbangan dan drone Rusia masih terus berlanjut.

Namun, di mata politisi Ukraina dan NATO atau "orang-orang menyenangkan" Rusia-Ukraina yang memegang posisi berbeda, hidup dan mati pasukan cadangan Ukraina tidak penting, dan situasi pasukan pertahanan Ukraina di garis depan di timur Ukraina tidak masalah. “Tamparan di muka” dan penghinaan akibat invasi tentara Ukraina ke Rusia sendiri telah menjadi salah satu tujuan kampanye besar-besaran.

Setelah perang Rusia-Ukraina memasuki tahap konsumsi yang stabil dengan tren yang jelas namun membosankan, politisi Ukraina kehilangan ketergantungan mereka dalam mempromosikan nilai Ukraina kepada dunia luar melalui situasi perang dan mengklaim lebih banyak bantuan. Para pengambil keputusan NATO juga gagal melihat hal tersebut Ketika Vietnam menjadi lebih kuat, apa gunanya terus membantu Ukraina di jurang maut?

Jika operasi ke arah Oblast Kursk berhasil, NATO bersedia untuk lebih memperluas skala bantuan dan membantu Ukraina melatih angkatan darat skala besar dan angkatan udara elit dengan intensitas yang sama seperti pada tahun 2022 hingga 2023, sesuai kebutuhan. membangun kembali tentara Ukraina. Tentara cadangan Ukraina telah menderita kerugian besar, dan kemajuan Ukraina di bagian timur menuju tentara Rusia semakin dipercepat. Perang Rusia-Ukraina masih akan berkepanjangan karena penerus Ukraina dalam hal personel dan peralatan antara Ukraina dan NATO, perang akan berkepanjangan. Ini berarti kemungkinan terjadinya perubahan atau bahkan keruntuhan rezim Rusia akan meningkat, dan hal ini dianggap sebagai bagian penting dalam mengalahkan Rusia.

Oleh karena itu, petualangan militer Ukraina di Oblast Kursk tidak diragukan lagi mirip dengan upaya putus asa banyak negara dalam sejarah ketika situasi perang tidak menguntungkan. Mereka semua memiliki tujuan strategis yang cukup ambisius tetapi sangat sulit dicapai untuk melaksanakan rencana tersebut, negara tuan rumah perlu menggali persediaan sumber daya perang yang langka untuk mengambil tindakan putus asa.

Dalam Pertempuran Bulge serupa di Perang Dunia II, pasukan tempur menggunakan hampir sisa tenaga cadangan dan cadangan bahan bakar Jerman yang terakhir. Luftwaffe juga melancarkan serangan udara skala besar terakhirnya dalam Perang Dunia II, hanya untuk bergegas ke Antwerpen dan mengalahkannya pasukan Sekutu. Meskipun tentara Jerman gagal mencapai tujuan strategisnya tepat waktu dan secara efektif menunda postur ofensif Sekutu dan kecepatan kemajuan di Front Barat, tidak ada manfaat nyata dalam menyelamatkan nasib Nazi Jerman dan organisasi operasi pertahanan Jerman selanjutnya.

Tentu saja, apa yang Ukraina ingin pengaruhi adalah besarnya pengaruh NATO dalam membantu tentara Ukraina. Apakah NATO dapat merespons dengan cepat apa yang diinginkan Ukraina dan memberikan bantuan kepada Ukraina dalam skala yang memadai dan pada waktu yang tepat akan menjadi ujian bagi kemampuan pengambilan keputusan strategis NATO.

Kapal induk penyelamat terbakar

Pada Jumat sore, serangkaian video dan pesan beredar di banyak kelompok sosial penggemar militer: "Minsk" terbakar. Sebagai "kapal induk sungguhan" pertama yang pernah dihubungi oleh generasi penggemar militer Tiongkok di Tiongkok, meski pada dasarnya sudah lama ditinggalkan, kabar tersebut tetap membuat banyak orang haru.

Pemerintah setempat dengan cepat merilis berita, mengatakan bahwa "kebakaran terjadi selama pembongkaran dan renovasi sebuah kapal induk tua di Sungai Yangtze di Taman Suxitong." Setelah api di kapal induk menyala dalam semalam, pada dasarnya api tersebut padam pada siang hari. dapat dilihatkapal indukBangunan atas rusak parah, dan sebagian besar meleleh dan runtuh. Perbaikannya di masa depan tidak hanya mustahil, tetapi juga sangat sulit dan mahal.

Sebagai salah satu dari serangkaian kapal induk naas di Uni Soviet, Minsk dinonaktifkan dari Angkatan Laut Rusia pada awal tahun 1993. Kapal ini pertama kali dijual ke Korea Selatan pada tahun 1995 untuk dibongkar, dan kemudian dijual ke Tiongkok pada tahun 1997. Sejak tahun 2000 , telah terjadi Taman hiburan kapal induk dibuka untuk dunia luar di Shenzhen.

Pada 14 Februari 2016, Shenzhen Minsk Aircraft Carrier World mengumumkan penutupannya. Pada tanggal 2 April, Minsk ditarik dari Shenzhen dan menuju utara ke Galangan Kapal Zhoushan untuk renovasi dan pemeliharaan, kemudian berlabuh di tepi utara Jembatan Jalan Raya Sungai Sutong Yangtze hingga sekarang. Ketika diubah menjadi taman hiburan, taman tersebut secara khusus disebut "Minsk" untuk menghindari kebingungan dengan Minsk, ibu kota Belarusia. Tapi kapal induk tetaplah kapal induk. Sekalipun pedang ditempa menjadi mata bajak, semua orang terbiasa menyebutnya "Minsk" seperti sebutan pada masa angkatan laut Soviet.

Sebagai kebakaran yang terjadi di kapal induk, kebakaran ini cukup tidak biasa: kebakaran ini bukanlah kebakaran di kapal induk yang memiliki staf penuh dan berfungsi dengan baik dengan sistem proteksi kebakaran yang lengkap, juga bukan kebakaran yang berlabuh di dermaga atau dermaga. Kebakaran yang sedang dipasang kembali atau diperbaiki di dermaga memiliki peralatan dan organisasi pemadam kebakaran galangan kapal yang relatif lengkap.

Minsk, yang telah berlabuh di sebelah jembatan selama beberapa tahun, tidak memiliki peralatan pemadam kebakaran yang lengkap di dalam dan sekitarnya. Berbagai pasukan pemadam kebakaran tidak dapat segera ke lokasi kejadian setelah menerima alarm , sulit untuk memasuki kapal untuk mendekati titik kebakaran, dan ada kemungkinan kapal akan tenggelam / Juga sulit untuk menyelamatkan kapal secara efektif karena berisiko terbalik. Oleh karena itu, kebakaran di Minsk lebih seperti api yang padam begitu saja secara eksternal. Tentu saja sulit untuk membahas topik-topik seperti pengendalian kerusakan kapal induk atau organisasi pemadam kebakaran di kapal.

Dari perspektif desain struktural kapal induk, Minsk, sebagai kapal penjelajah pengangkut pesawat besar yang mewakili filosofi kapal induk khusus Uni Soviet, juga merupakan kapal perang yang dirancang pada akhir tahun 1960an dan mulai dibangun pada tahun 1970an Selain persenjataan padat di kapal penjelajah kapal induk Soviet, yang membutuhkan sejumlah besar fasilitas elektronik dan operator senjata, serta kegigihan serangkaian tradisi "penjelajah", pulau Minsk panjang dan tinggi.

Untuk mengurangi dampak pulau kapal sebesar itu di salah satu sisi kapal induk terhadap pusat gravitasi dan stabilitas kapal induk, Minsk menggunakan paduan aluminium-magnesium, yang cukup populer pada saat itu, di dalamnya. desain struktural. Dek ketiga dan di atas pulau kapal induk terbuat dari paduan aluminium-magnesium, dan sisanya terbuat dari dua jenis pelat baja berkekuatan tinggi. Jumlah paduan aluminium-magnesium yang digunakan mencapai 650 ton. Setelah api menyala semalaman, bagian paduan aluminium-magnesium meleleh dan runtuh. Meskipun dua pulau di bawahnya juga terlalu panas, keseluruhan strukturnya tetap utuh. Karena metode pembuatan kapal yang telah lama kita ketahui berbahaya bagi pengendalian kerusakan, kebakaran di Minsk sekali lagi membuktikan perlunya evolusi teknologi dan kemajuan dalam industri pembuatan kapal.

"Minsk" sedang dibangun di slipway No. 0 dari Galangan Kapal Laut Hitam

Karena Minsk telah lama ditinggalkan, selain merenovasinya menjadi taman kapal perang yang dapat digunakan, banyak orang telah mengusulkan agar militer mengambil alih dan menggunakan kapal tersebut sebagai kapal target untuk ditenggelamkan, dan dalam prosesnya mengumpulkan pengetahuan yang relevan. tentang desain kapal induk. pengalaman dan pengujian kekuatan senjata anti kapal.

Namun, di satu sisi, nama Minsk memiliki kepekaan politik tertentu, di sisi lain, sebagai kapal Soviet yang terkena dampak negatif dari teori kemenangan rudal dan teori baju besi yang tidak berguna, Minsk memilikinya. karakteristik yang sama dengan beberapa kapal induk Soviet sebelumnya. Double bottom berukuran penuh juga telah terkotak-kotak, tetapi tidak ada struktur perlindungan bawah air yang layak. Selain itu, sistem kedap air dan sistem pengendalian kerusakan kapal telah lama rusak. jadi kemampuan anti-serangannya cukup terbatas.

Mengingat pentingnya kapal induk seri 1143 bagi perkembangan teknologi kapal induk Tiongkok, meskipun terdapat perbedaan dalam simulasi penggunaan Minsk sebagai kapal sasaran, pengalaman teknis yang diperoleh sangat penting bagi negara pembuat kapal besar seperti negara saya. yang tidak memiliki kapal tempur permukaan yang besar, masih memiliki nilai yang tak tergantikan.

Dalam latihan militer maritim multinasional "Rim of the Pacific" yang baru saja selesai, Angkatan Laut AS menyumbangkan kapal pengangkut dermaga yang sudah pensiun "Dubuque" dan kapal serbu amfibi yang sudah pensiun "Tarawa" sebagai kapal sasaran bagi angkatan laut dan udara dari berbagai negara untuk serangan. Pasukan dari Australia, Malaysia, Belanda, Korea Selatan, dan Angkatan Udara, Angkatan Darat, dan Angkatan Laut AS berpartisipasi dalam dua "latihan penenggelaman", di mana F/A-18F Angkatan Laut AS meluncurkan "Rasmus" jarak jauh.rudal anti-kapal, pembom B-2 Angkatan Udara AS menjatuhkan bom "yang tenggelam dengan cepat" dan berpartisipasi dalam tenggelamnya "Tarawa".

Sebelumnya, sebagai bagian dari latihan "Brave Shield 2024" di antara empat negara Amerika Serikat, Jepang, Prancis dan Kanada, pasukan yang berpartisipasi menenggelamkan kapal pendarat amfibi kelas "Austin" milik Angkatan Laut AS yang sudah pensiun "lebih dari 40 mil laut jauhnya dari daratan Pasifik Utara" LPD-7 "Cleveland".

Latihan penyerangan kapal di kehidupan nyata ini tidak hanya memungkinkan militer A.S. mengumpulkan data berharga mengenai anti-tenggelamnya kapal dan efektivitas serangan senjata, namun juga memungkinkan pasukan yang berpartisipasi mendapatkan pengalaman serangan langka yang relatif nyata dan mendekati suasana pertempuran sebenarnya. . Bagi sebuah negara yang secara aktif bersiap menghadapi konflik dengan kekuatan angkatan laut lain di Pasifik Barat, manfaat dari semua ini sulit diukur hanya dari segi uang.

USS Tarawa berlabuh di Hawaii, bersiap menjadi kapal sasaran dalam latihan "Lingkaran Pasifik".

Untuk kekuatan seperti Angkatan Laut Tiongkok, yang baru mulai bangkit dalam 20 tahun terakhir, jumlah target kapal besar terlalu sedikit dan sedikit pengalaman dalam menyerang target tersebut. Terbatasnya jumlah kapal target jenis ini di masa lalu terutama digunakan untuk menargetkan seruparudal balistik anti-kapalKegiatan pengujian senjata "pembunuh" seperti itu layak dibayar dengan harga tertentu bagi unit tempur angkatan laut dan udara untuk bisa mendapatkan pengalaman serangan yang mendekati pertempuran sebenarnya.

Apa yang akan terjadi pada nasib Minsk setelah kebakaran mungkin patut dicermati lebih lanjut.

Artikel ini adalah manuskrip eksklusif Observer.com. Isi artikel adalah murni opini pribadi penulis dan tidak mewakili opini platform. Artikel ini tidak boleh direproduksi tanpa izin, jika tidak maka akan dikenakan tanggung jawab hukum. Ikuti Observer.com di WeChat guanchacn dan baca artikel menarik setiap hari.