notizia

Google ha perso un importante caso antitrust che potrebbe determinare il suo futuro e potrebbe essere in pericolo di una rottura forzata.

Martedì 13 agosto, ora della costa orientale degli Stati Uniti, i media hanno citato fonti informate che dopo che un tribunale statunitense aveva stabilito che Google aveva il monopolio sul mercato della ricerca online, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti stava valutando la rara iniziativa di dividere Google tra le opzioni per punirlo. Se il Dipartimento di Giustizia cercherà davvero di imporre questa sanzione, Google correrà il rischio di essere “divisa” nel suo core business, come Microsoft ha dovuto affrontare per più di due decenni, e di diventare la prima azienda in più di due decenni ad essere spinto dal governo degli Stati Uniti a imporre pesanti multe per violazioni antitrust legali.

Persone a conoscenza della questione hanno rivelato che se il Dipartimento di Giustizia andasse avanti con il piano di spin-off, le divisioni di Google più probabili ad essere scorporate sarebbero il sistema operativo Android e il browser web Chrome. I funzionari del governo americano stanno anche valutando la possibilità di costringere Google a vendere la sua piattaforma pubblicitaria online AdWords.

Le opzioni sanzionatorie meno severe del Dipartimento di Giustizia rispetto a una rottura includono l’obbligo di Google di condividere più dati con i concorrenti e l’adozione di misure per impedire a Google di ottenere un vantaggio ingiusto nei prodotti di intelligenza artificiale (AI), hanno affermato persone che hanno familiarità con la questione. Indipendentemente da ciò, il Dipartimento di Giustizia cercherà probabilmente di impedire a Google di stipulare contratti esclusivi con altre società, cosa che è al centro della causa del governo degli Stati Uniti contro Google. Quando il Dipartimento di Giustizia ha aperto il processo l’anno scorso, ha accusato Google di pagare ad Apple e ad altre società più di 10 miliardi di dollari all’anno per mantenere il suo status di motore di ricerca predefinito.

Lunedì scorso, un tribunale federale degli Stati Uniti, ha stabilito che l'attività di ricerca di Google violava le leggi antitrust statunitensi. Ciò significa che nel più grande caso antitrust nel settore tecnologico statunitense da oltre due decenni, il querelante, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, ha vinto. Il modo in cui milioni di americani ottengono informazioni online potrebbe cambiare radicalmente e il dominio decennale di Google lo stato del mercato di ricerca potrebbe essere ribaltato.

Il giudice Mehta ha annunciato che il 4 settembre si terrà un altro processo per discutere e decidere come affrontare il comportamento monopolistico di Google, ad esempio che tipo di multe dovrebbe essere imposta a Google o quali modifiche dovrebbe essere tenuta ad apportare. A quel punto, Google avrà il diritto di ricorrere in appello e gli esperti prevedono che questo processo legale potrebbe richiedere circa due anni.

successivamenteHo menzionato che questa sentenza contro Google presenta sorprendenti somiglianze con il caso antitrust di Microsoft. Così come Microsoft è stata condannata per violazione della legge per aver abusato del vantaggio di mercato del sistema operativo Windows, anche Google ha dovuto affrontare sanzioni legali. Il giudice Mehta ha citato come riferimento il caso Microsoft di oltre due decenni fa. Sam Weinstein, professore di diritto alla Cardozo School of Law ed ex avvocato antitrust presso il Dipartimento di Giustizia, ha sottolineato: "Il governo (degli Stati Uniti) ha affermato esplicitamente e implicitamente che sta basando la base giuridica di questo caso sulla Microsoft caso."

Nel 1999, una corte federale stabilì che Microsoft sfruttava illegalmente il vantaggio di mercato del suo sistema operativo Windows per escludere i browser concorrenti, incluso Netscape Navigator. L'accordo del 2001 ha costretto Microsoft a smettere di svantaggiare i rivali nel settore dei PC.

Nel giugno del 2000, la corte ha emesso una sentenza formale che imponeva a Microsoft di interrompere il raggruppamento delle vendite. Inoltre, prevedeva anche di dividere Microsoft in due: una parte gestisce il business dei sistemi operativi e l'altra parte gestisce altre attività di software. Dopo aver inizialmente perso la causa, Microsoft ha fatto appello e alla fine ha raggiunto un accordo con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, evitando che venisse diviso in due. Tuttavia, ha comunque pagato un'elevata commissione di transazione e ha aperto del codice sorgente.

Tuttavia, gli esperti attualmente ritengono che difficilmente Google sarà costretto a sciogliersi. Alcuni esperti legali ritengono che il risultato più probabile sia che il tribunale richieda a Google di annullare determinati accordi di esclusività e potrebbe raccomandare a Google di rendere più semplice per gli utenti il ​​passaggio ad altri motori di ricerca.

la settimana scorsaIl Ministero della Giustizia può richiedere al giudice sanzioni, tra cui:

• Elimina gli accordi esclusivi che Google ha con Apple, Samsung, Firefox e altri che lo rendono il provider di ricerca predefinito sui loro dispositivi o browser.
• Costringere Google a cedere Android, poiché un Android che opera in modo indipendente potrebbe non avere alcun incentivo a promuovere Ricerca Google.
• Impedire a Google di utilizzare le sue risorse di intelligenza artificiale per consolidare il proprio dominio nella ricerca richiedendo a Google di consentire ai concorrenti di utilizzare alcune delle risorse che Google utilizza per sviluppare la propria intelligenza artificiale per addestrare la propria intelligenza artificiale.
• La tecnologia pubblicitaria e gli app store di Google che utilizzano dispositivi Android rischiano sanzioni.