ニュース

検索独占の判決を受けたGoogleは、Microsoftの「分割」と同じ運命をたどるのだろうか?米司法省が解散を検討

2024-08-14

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Googleは、同社の将来を決定する可能性のある大規模な独占禁止法訴訟で敗訴し、強制分割の危機に瀕する可能性がある。

東部時間8月13日火曜日、同メディアは事情に詳しい関係者の話として、米裁判所がGoogleがオンライン検索市場を独占しているとの判決を下したことを受け、米司法省がGoogleを分割するという異例の措置を検討していると報じた。それを罰するための選択肢の一つ。もし司法省が本当にこの罰則を課そうとするなら、マイクロソフトが20年以上直面してきたように、Googleも中核事業で「分割」される危険にさらされ、20年以上で初の分割分割会社となるだろう。米国政府から独占禁止法違反の企業に高額の罰金を課されるよう求められている。

この件に詳しい関係者らは、司法省が分社化計画を進めた場合、Googleで分社化される可能性が最も高い部門はAndroid OSとウェブブラウザのChromeであることを明らかにした。米政府当局者らはグーグルに対し、オンライン広告プラットフォーム「アドワーズ」の売却を強制することも検討している。

事情に詳しい関係者らによると、司法省による解散と比べてそれほど重くない罰則の選択肢には、Googleに対し競合他社とより多くのデータ共有を強制することや、人工知能(AI)製品でGoogleが不当な優位性を得ることを防ぐ措置を講じることなどが含まれているという。いずれにせよ、司法省はグーグルが他社と独占契約を結ぶことを禁止しようとする可能性が高く、これが米政府のグーグルに対する訴訟の中心となっている。司法省は昨年裁判を開始した際、グーグルがデフォルトの検索エンジンとしての地位を維持するためにアップルなどの企業に年間100億ドル以上を支払っていると非難した。

先週の月曜日、米国連邦裁判所は、、Googleの検索事業が米国の独占禁止法に違反していると判断した。これは、米国のテクノロジー業界におけるここ 20 年以上で最大の独占禁止法訴訟で、原告である米国司法省が勝訴したことを意味しており、何百万もの米国人がオンラインで情報を入手する方法と、Google の数十年にわたる独占的地位が劇的に変わる可能性があります。検索市場の地位が覆される可能性があります。

メータ判事は、Googleにどのような罰金を科すべきか、Googleにどのような変更を加える必要があるかなど、Googleの独占的行為にどのように対処すべきかを議論し決定するため、9月4日に別の裁判が開催されると発表した。その時点でGoogleには控訴する権利があり、専門家らはこの法的手続きには約2年かかる可能性があると予測している。

その後Googleに対するこの判決はMicrosoftの独占禁止法訴訟と驚くべき類似点があると述べた。 Microsoft が Windows オペレーティング システムの市場優位性を乱用したとして法律違反で有罪判決を受けたのと同じように、Google も法的制裁に直面しました。メータ判事は参考資料として20年以上前のマイクロソフト訴訟を挙げた。カルドゾ法科大学院の法学教授で、元司法省の反トラスト弁護士でもあるサム・ワインスタイン氏は、「(米国)政府は、この訴訟の法的根拠はマイクロソフト社に基づいていると、明示的にも暗黙的にも言っている」と指摘した。場合。"

1999 年、連邦裁判所は、Microsoft が Windows オペレーティング システムの市場優位性を違法に利用して、Netscape Navigator などの競合ブラウザを排除したとの判決を下しました。 2001年の和解により、MicrosoftはPCビジネスにおいてライバルに不利な立場に置くことをやめるようになった。

2000 年 6 月、裁判所は Microsoft に対してバンドル販売の停止を求める正式な判決を下し、さらに致命的なことに、裁判所は Microsoft を 2 つに分割することも計画していました。1 つはオペレーティング システム事業を運営し、もう 1 つはその他のソフトウェア事業を運営するというものでした。当初敗訴した後、Microsoftは控訴し、最終的には米国司法省と和解に達し、訴訟は二分されずに済んだが、それでも高額な和解金を支払い、一部のソースコードを公開した。

しかし、専門家らは現在、グーグルが解散を余儀なくされる可能性は低いと考えている。一部の法律専門家は、最も可能性の高い結果は、裁判所がGoogleに対して特定の独占契約の解除を要求し、ユーザーが他の検索エンジンに切り替えやすくするようGoogleに勧告する可能性があると考えている。

先週法務省は裁判官に以下のような罰則を要求することができます。

  • Google が Apple、Samsung、Firefox などと結んでいる、Google をデバイスやブラウザのデフォルトの検索プロバイダーにする独占的契約を廃止します。
  • 独立して運営されている Android には Google 検索を促進するインセンティブがない可能性があるため、Google に Android の売却を強制する。
  • Google が AI の開発に使用している資産の一部を、競合他社が AI をトレーニングするために使用できるように Google に要求することで、Google が自社の AI 資産を使用して検索の優位性を強固にすることを防ぎます。
  • Androidデバイスを使用するGoogleの広告技術とアプリストアは罰則の対象となる。