nuntium

Google maiorem casus monopolim amisit qui futurum suum determinare posset et in periculo magnae ruptionis esse potest.

Die Martis XIII mensis Augusti ineunte tempore Orientis instrumentis homines ad rem familiarem induxerunt, dicentes post US atrium dominatum esse Google monopolium habuisse in mercatu interretiali, US Department Iustitiae considerabat rarum gradum scindendi Google sursum inter bene puniendi. Si Department Iustitiae hanc poenam imponere vere studet, Google periculum erit quod "discidi" in suo nucleo negotiandi, sicut Microsoft ante duos decenniis est, et prima societas fiet pluribus quam duobus decenniis. ab US imperium impulit ut graves multas violationes contra monopolium imponeret.

Homines rei familiares patefacti sunt, si Department Iustitiae consilium cum spin-off progrediatur, verisimiles Google divisiones exscindendae sunt systema operandi Android et navigatri Chrome interreti. Magistratus imperii US etiam considerant cogendo Google suum tribunal online vendendi AdWords vendere.

Iustitiae Department poenae optiones minus graves comparatae intermissum includunt cogendo Google ut plura cum competitoribus communicare cogant et caveant ne Google iniquum commodum in intellegentia artificiali (AI) lucraretur, homines rei familiaris dictae. Nihilominus Iustitiae Department obsistere verisimile erit Google quominus in contractus exclusivos cum aliis societatibus ineatur, quae in media causa contra Google imperii US est. Cum Iustitiae Department iudicium suum proximo anno aperuit, Google accusavit de Apple solvendi et aliis societatibus plus quam $10 miliardis in anno ad conservandum statum suum sicut machinam machinae defaltam.

Ultima Lunae, Americae foederati atriumdecrevit inquisitionis negotia Google US monopolium leges violare. Hoc significat in maximo monopolio casu industriae technicae Americae plus quam duo decennia, querens, US Department Iustitiae, vicit quaestionis Status fori everti potest.

Iudex Mehta nuntiavit aliud iudicium futurum esse die 4 Septembris ad disceptandum et diiudicandum quomodo agendi rationes monopolisticae Google tractandae essent, ut qualia multae in Google imponerentur aut quas mutationes facere debebit. Tunc Google ius appellandi habet, et periti praedicunt hunc processum iuris circiter biennium capere posse.

posteaMemoravit hunc regnantem contra Google similitudinem habere cum casu antitrusto Microsoft. Quemadmodum Microsoft damnatus est legem violare pro utendo mercatu commodorum in Fenestra systematis operantis, Google etiam sanctiones iuridicas obiicerent. Iudex Mehta citavit causam Microsoft ex plus quam duobus anteactis decenniis referentem. Sam Weinstein, professor iuris in Cardozo Scholae Iurisprudentiae et pristinus monopolium iurisconsulti in Department Iustitiae, ostendit: "De imperio (U.S.) expresse et implicite dixit se fundamentum legalem huius causae in Microsoft esse. casus".

Anno MCMXCIX, atrium foederatum regnavit Microsoft mercaturae utilitas iniuriae quaestum suum in Fenestra operante systema ad navigatores certandi, incluso Netscape Navigator, turbare. MMI compositio coegit Microsoft prohibere aemulos iniquo in negotio PC negotio ponere.

Mense Iunio 2000, curia formalis dominandi postulans Microsoft ut venditationes fasciae prohiberent. Postquam causam amissam initio, Microsoft appellaverunt et tandem compositionem cum US Department Iustitiae pervenerunt, salvis eam in duas divisam esse.

Tamen, periti nunc credunt, Google improbabile esse rumpere. Nonnulli iuris periti credunt verisimile exitum esse, iudicium requirit Google ut quaedam pacta exclusiva elidant, et iudicium commendet Google ut facilius users ad mutandum ad alia tormenta quaesita.

Ultima septimanaMinisterium Iustitiae poenas a iudice petere potest, etiam:

• Pactiones exclusivas excludere Google cum Apple, Samsung, Firefox et aliis quae provisorem in suis machinis vel navigatoribus defaltam faciunt.
• Google Android se exuere cogens, cum Android operans independenter nullum incitamentum ad Google inquisitionem promovendam haberet.
• Prohibe Google ne suis AI bonis utatur ad solidandam inquisitionis dominationem suam quaerendo Google ut competitores aliquos bonorum utantur Google usus ad explicandum AI ad suum AI exercendum.
• Google ad technologiam et ad applimenta utens MASCULINUS adinventiones faciei poenae.