uutiset

Google on hävinnyt suuren kilpailunrajoitusjutun, joka voi määrittää sen tulevaisuuden ja saattaa olla vaarassa joutua eroon.

Tiistaina 13. elokuuta itäistä aikaa media lainasi asiaan perehtyneitä ihmisiä sanoneen, että sen jälkeen kun yhdysvaltalainen tuomioistuin päätti, että Googlella oli monopoli online-hakumarkkinoilla, Yhdysvaltain oikeusministeriö harkitsi harvinaista Googlen hajottamista. sen rangaistusvaihtoehtojen joukossa. Jos oikeusministeriö todella yrittää määrätä tämän rangaistuksen, Google on vaarassa "hajoaa" ydinliiketoimintaansa, kuten Microsoft on kohdannut yli kahden vuosikymmenen ajan, ja siitä tulee ensimmäinen yritys yli kahteen vuosikymmeneen. Yhdysvaltain hallitus pakotti määräämään raskaita sakkoja kilpailuoikeuden rikkomisesta.

Asiaan perehtyneet ihmiset paljastivat, että jos oikeusministeriö etenee irrotussuunnitelmassa, Googlen todennäköisimmin irrotettavat osa-alueet ovat Android-käyttöjärjestelmä ja verkkoselain Chrome. Yhdysvaltain hallituksen virkamiehet harkitsevat myös Googlen pakottamista myymään verkkomainonnan alustaansa AdWordsia.

Oikeusministeriön eroon verrattuna lievempiä rangaistusvaihtoehtoja ovat Googlen pakottaminen jakamaan enemmän tietoja kilpailijoiden kanssa ja toimia, joilla estetään Googlea saamasta epäreilua etua tekoälytuotteista, asian tuntevat ihmiset sanoivat. Siitä huolimatta oikeusministeriö pyrkii todennäköisesti estämään Googlea tekemästä yksinoikeussopimuksia muiden yritysten kanssa, mikä on Yhdysvaltojen hallituksen Googlea vastaan ​​nostaman oikeudenkäynnin ydin. Kun oikeusministeriö aloitti oikeudenkäyntinsä viime vuonna, se syytti Googlea siitä, että se maksaa Applelle ja muille yrityksille yli 10 miljardia dollaria vuodessa säilyttääkseen asemansa oletushakukoneena.

Viime maanantaina Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuin, päätti, että Googlen hakuliiketoiminta rikkoi Yhdysvaltain kilpailulakeja. Tämä tarkoittaa, että Yhdysvaltain teknologiateollisuuden suurimmassa kilpailunrajoitusasiassa yli kahteen vuosikymmeneen, kantaja, Yhdysvaltain oikeusministeriö, on voittanut Tapa, jolla miljoonat amerikkalaiset hankkivat tietoa verkossa, voi muuttua dramaattisesti ja Googlen vuosikymmeniä jatkunut hallitseva asema hakumarkkinoiden tila voidaan kumota.

Tuomari Mehta ilmoitti, että syyskuun 4. päivänä järjestetään toinen oikeudenkäynti, jossa keskustellaan ja päätetään, miten Googlen monopolistiseen toimintaan tulisi suhtautua, kuten millaisia ​​sakkoja Googlelle määrätään tai mitä muutoksia sitä tulisi vaatia. Tuolloin Googlella on oikeus valittaa, ja asiantuntijat ennustavat, että tämä oikeusprosessi voi kestää noin kaksi vuotta.

sen jälkeenMainitsi, että tällä Googlea vastaan ​​annetulla tuomiolla on silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä Microsoftin kilpailuoikeuden kanssa. Aivan kuten Microsoft tuomittiin lain rikkomisesta Windows-käyttöjärjestelmän markkinaedun väärinkäytöstä, Google joutui myös oikeudellisiin seuraamuksiin. Tuomari Mehta viittasi Microsoftin tapaukseen yli kahden vuosikymmenen takaa. Sam Weinstein, Cardozo School of Lawn oikeustieteen professori ja entinen kilpailuoikeuden juristi oikeusministeriössä, huomautti: "(Yhdysvaltain) hallitus on sanonut suoraan ja epäsuorasti, että he perustavat tämän tapauksen oikeusperustan Microsoftin tapaus."

Vuonna 1999 liittovaltion tuomioistuin päätti, että Microsoft käytti laittomasti Windows-käyttöjärjestelmänsä markkinaetua syrjäyttääkseen kilpailevat selaimet, mukaan lukien Netscape Navigatorin. Vuoden 2001 sovinto pakotti Microsoftin lakkaamaan asettamasta kilpailijoitaan epäedulliseen asemaan PC-liiketoiminnassa.

Kesäkuussa 2000 tuomioistuin antoi muodollisen päätöksen, joka vaati Microsoftin lopettamaan myynnin niputtamisen. Vielä kohtalokkaammin se aikoi jakaa Microsoftin kahteen osaan: toinen osa hoitaa käyttöjärjestelmäliiketoimintaa ja toinen osa ohjelmistoliiketoimintaa. Alun perin hävittyään tapauksen Microsoft valitti ja pääsi lopulta sovintoon Yhdysvaltain oikeusministeriön kanssa, mikä pelasti sen jakautumiselta. Se kuitenkin maksoi korkean sovintomaksun ja avasi lähdekoodia.

Asiantuntijat kuitenkin uskovat tällä hetkellä, että Google ei todennäköisesti joudu hajottamaan. Jotkut lakiasiantuntijat uskovat, että todennäköisin lopputulos on, että tuomioistuin vaatii Googlea peruuttamaan tietyt yksinoikeussopimukset, ja tuomioistuin voi suositella, että Google helpottaa käyttäjien siirtymistä muihin hakukoneisiin.

viime viikollaOikeusministeriö voi vaatia tuomarilta seuraamuksia, mukaan lukien:

• Poista yksinoikeussopimukset, jotka Google on tehnyt Applen, Samsungin, Firefoxin ja muiden kanssa ja jotka tekevät siitä oletushakupalvelun heidän laitteissaan tai selaimissaan.
• Google pakotetaan luopumaan Androidista, koska itsenäisesti toimivalla Androidilla ei ehkä ole kannustinta mainostaa Google-hakua.
• Estä Googlea käyttämästä tekoälyresurssejaan vahvistamaan haun määräävää asemaansa vaatimalla Googlea antamaan kilpailijoiden käyttää osaa resursseista, joita Google käyttää tekoälynsä kehittämiseen heidän tekoälynsä kouluttamiseen.
• Android-laitteita käyttävät Googlen mainosteknologiat ja sovelluskaupat saavat rangaistuksia.