noticias

Google ha perdido un importante caso antimonopolio que podría determinar su futuro y podría estar en peligro de una ruptura forzada.

El martes 13 de agosto, hora del Este, los medios citaron a personas familiarizadas con el asunto diciendo que después de que un tribunal estadounidense dictaminara que Google tenía el monopolio en el mercado de búsquedas en línea, el Departamento de Justicia de Estados Unidos estaba considerando la rara medida de dividir Google. entre las opciones para sancionarlo. Si el Departamento de Justicia realmente intenta imponer esta sanción, Google correrá el peligro de "dividirse" en su negocio principal, como lo ha hecho Microsoft durante más de dos décadas, y convertirse en la primera empresa en más de dos décadas en ser presionado por el gobierno de los EE. UU. para imponer fuertes multas por violaciones a las leyes antimonopolio.

Personas familiarizadas con el asunto revelaron que si el Departamento de Justicia sigue adelante con el plan de escisión, las divisiones más probables de Google que se escindirán son el sistema operativo Android y el navegador web Chrome. Los funcionarios del gobierno estadounidense también están considerando obligar a Google a vender su plataforma de publicidad en línea AdWords.

Las opciones de penalización menos severas del Departamento de Justicia en comparación con una escisión incluyen obligar a Google a compartir más datos con sus competidores y tomar medidas para evitar que Google obtenga una ventaja injusta en productos de inteligencia artificial (IA), dijeron personas familiarizadas con el asunto. De todos modos, el Departamento de Justicia probablemente intentará impedir que Google celebre contratos exclusivos con otras empresas, lo que está en el centro de la demanda del gobierno de Estados Unidos contra Google. Cuando el Departamento de Justicia abrió su juicio el año pasado, acusó a Google de pagar a Apple y otras empresas más de 10.000 millones de dólares al año para mantener su estatus como motor de búsqueda predeterminado.

El lunes pasado, un tribunal federal de EE.UU., determinó que el negocio de búsqueda de Google violaba las leyes antimonopolio de Estados Unidos. Esto significa que en el caso antimonopolio más grande en la industria tecnológica estadounidense en más de dos décadas, el demandante, el Departamento de Justicia de Estados Unidos, ha ganado. La forma en que millones de estadounidenses obtienen información en línea puede cambiar drásticamente y el dominio de Google durante décadas. el estado del mercado de búsqueda puede ser anulado.

El juez Mehta anunció que el 4 de septiembre se celebrará otro juicio para discutir y decidir cómo se debe abordar el comportamiento monopolístico de Google, como qué tipo de multas se le deben imponer o qué cambios se le debe exigir que haga. En ese momento, Google tiene derecho a apelar y los expertos predicen que este proceso legal puede durar unos dos años.

después de esoMencionó que este fallo contra Google tiene sorprendentes similitudes con el caso antimonopolio de Microsoft. Así como Microsoft fue condenado por violar la ley por abusar de la ventaja de mercado del sistema operativo Windows, Google también enfrentó sanciones legales. El juez Mehta citó como referencia el caso Microsoft de hace más de dos décadas. Sam Weinstein, profesor de derecho en la Facultad de Derecho Cardozo y ex abogado antimonopolio del Departamento de Justicia, señaló: "El gobierno (de Estados Unidos) ha estado diciendo explícita e implícitamente que está basando la base legal de este caso en el caso de Microsoft. caso."

En 1999, un tribunal federal dictaminó que Microsoft explotó ilegalmente la ventaja de mercado de su sistema operativo Windows para desplazar a los navegadores de la competencia, incluido Netscape Navigator. El acuerdo de 2001 obligó a Microsoft a dejar de poner a sus rivales en desventaja en el negocio de las PC.

En junio de 2000, el tribunal emitió un fallo formal que exigía a Microsoft que dejara de vender paquetes. Lo que es más fatal, también planeaba dividir Microsoft en dos: una parte opera el negocio de sistemas operativos y la otra opera otros negocios de software. Después de perder inicialmente el caso, Microsoft apeló y finalmente llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia de EE. UU., salvándolo de dividirse en dos. Sin embargo, aún así pagó una tarifa de acuerdo alta y abrió parte del código fuente.

Sin embargo, los expertos creen actualmente que es poco probable que Google se vea obligado a disolverse. Algunos expertos legales creen que el resultado más probable es que el tribunal exija a Google cancelar ciertos acuerdos de exclusividad, y el tribunal puede recomendar que Google facilite a los usuarios el cambio a otros motores de búsqueda.

la semana pasadaEl Ministerio de Justicia podrá solicitar sanciones al juez, entre ellas:

• Eliminar los acuerdos exclusivos que Google tiene con Apple, Samsung, Firefox y otros que lo convierten en el proveedor de búsqueda predeterminado en sus dispositivos o navegadores.
• Obligar a Google a deshacerse de Android, ya que un Android que funcione de forma independiente podría no tener ningún incentivo para promover la Búsqueda de Google.
• Evite que Google utilice sus activos de IA para solidificar su dominio en las búsquedas exigiendo que permita a sus competidores utilizar algunos de los activos que Google utiliza para desarrollar su IA y entrenar su IA.
• La tecnología publicitaria y las tiendas de aplicaciones de Google que utilizan dispositivos Android enfrentan sanciones.