2024-08-14
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
구글은 회사의 미래를 결정할 수 있는 주요 독점금지 소송에서 패소해 강제 해체될 위험에 처해 있다.
동부 표준시 기준 8월 13일 화요일, 언론은 이 문제에 정통한 사람들의 말을 인용하여 미국 법원이 Google이 온라인 검색 시장을 독점한다고 판결한 후 미국 법무부가 Google을 분할하는 드문 단계를 고려하고 있다고 말했습니다. 처벌 옵션 중 하나입니다. 만약 법무부가 정말로 이 형벌을 부과하려고 한다면, 구글은 마이크로소프트가 20년 넘게 직면했던 것처럼 핵심 사업에서 "분할"될 위험에 처하게 될 것이며, 20여년 만에 처음으로 분할된 회사가 될 것입니다. 미국 정부는 독점금지법 위반에 대해 무거운 벌금을 부과했습니다.
이 문제에 정통한 소식통은 법무부가 분사 계획을 추진할 경우 구글이 분사될 가능성이 가장 높은 부문은 안드로이드 운영체제와 웹 브라우저 크롬이라고 밝혔다. 미국 정부 관리들도 구글이 자사의 온라인 광고 플랫폼인 애드워즈를 강제로 매각하는 것을 고려하고 있다.
이 문제에 정통한 소식통에 따르면 법무부가 회사 분할에 비해 덜 엄격한 처벌 옵션에는 구글이 경쟁사와 더 많은 데이터를 공유하도록 강제하고 구글이 인공지능(AI) 제품에서 불공정한 이점을 얻지 못하도록 조치를 취하는 것이 포함된다고 이 문제에 정통한 사람들이 말했습니다. 그럼에도 불구하고 법무부는 구글이 미국 정부가 구글을 상대로 한 소송의 핵심인 다른 기업과 독점 계약을 체결하는 것을 금지하려고 할 것으로 보인다. 법무부는 작년에 재판을 열었을 때 구글이 기본 검색 엔진으로서의 지위를 유지하기 위해 애플과 다른 회사들에 연간 100억 달러 이상을 지불했다고 비난했습니다.
지난 월요일, 미국 연방법원, Google의 검색 사업이 미국 독점금지법을 위반했다고 판결했습니다. 이는 20여년 만에 발생한 미국 기술 업계 최대 규모의 독점 금지 소송에서 원고인 미국 법무부가 승리했다는 것을 의미합니다. 수백만 명의 미국인이 온라인으로 정보를 얻는 방식이 극적으로 바뀔 수 있으며, Google이 수십 년 동안 이어온 시장 지배력도 달라질 수 있습니다. 검색시장의 지위가 뒤집힐 수 있습니다.
메타 판사는 구글에 어떤 종류의 벌금을 부과해야 하는지, 어떤 변화를 요구해야 하는지 등 구글의 독점적 행위를 어떻게 다뤄야 하는지 논의하고 결정하기 위해 9월 4일 또 다른 재판이 열릴 것이라고 밝혔다. 그때쯤이면 구글이 항소할 권리를 갖게 되는데, 전문가들은 이 법적 절차가 2년 정도 걸릴 것으로 내다보고 있다.
그후에Google에 대한 이번 판결은 Microsoft의 독점 금지 소송과 매우 유사하다고 언급했습니다. 마이크로소프트가 윈도우 운영체제의 시장 우위를 남용한 혐의로 법 위반 혐의로 유죄판결을 받은 것처럼 구글도 법적 제재를 받았다. Mehta 판사는 20여년 전의 Microsoft 사례를 참고 자료로 인용했습니다. Cardozo School of Law의 법학 교수이자 전 법무부 독점금지 변호사였던 Sam Weinstein은 다음과 같이 지적했습니다. 사례."
1999년 연방 법원은 Microsoft가 Netscape Navigator를 포함한 경쟁 브라우저를 몰아내기 위해 Windows 운영 체제의 시장 이점을 불법적으로 이용했다고 판결했습니다. 2001년 합의로 인해 Microsoft는 PC 사업에서 경쟁업체에 불리한 입장을 취하는 것을 중단했습니다.
2000년 6월, 법원은 마이크로소프트에게 번들 판매를 중단하라고 공식 판결을 내렸습니다. 더욱 치명적인 것은 마이크로소프트를 두 개로 분할하여 한 부분은 운영 체제 사업을 운영하고 다른 부분은 다른 소프트웨어 사업을 운영할 계획이었습니다. 처음 패소한 마이크로소프트는 항소해 결국 미국 법무부와 합의해 사건이 둘로 나뉘는 것을 면했지만, 여전히 높은 합의금을 지불하고 일부 소스 코드를 공개했다.
하지만 현재 전문가들은 구글이 강제로 해체될 가능성은 낮다고 보고 있다. 일부 법률 전문가들은 법원이 Google에 특정 독점 계약을 취소하도록 요구하고 법원이 Google에 사용자가 다른 검색 엔진으로 더 쉽게 전환할 수 있도록 권장할 가능성이 가장 높은 결과라고 생각합니다.
지난주법무부는 판사에게 다음과 같은 처벌을 요청할 수 있습니다.
