berita

komentator berita jimu, qu jing

baru-baru ini, pembawa berita selebriti internet simba mengecam pembawa berita xiao yang dan perusahaannya "three sheep" selama siaran langsung, mengatakan bahwa dia dilaporkan oleh tim xiao yang karena dia menjual kepiting berbulu "terlalu murah". domba" bermasalah dalam pemeriksaan kualitas, purna jual, sikap kompensasi, dll. hal ini juga secara khusus menunjukkan bahwa xiao yang terpapar menggunakan pengering rambut "tiga tidak" sebagai hadiah di ruang siaran langsungnya, dan dituduh menjual "palsu maotai". daging babi rebus meicai yang pernah saya bawa terdaftar di cctv 315 sebagai salah satu dari "tiga dosa mematikan" karena "menggunakan daging babi rebus berkualitas rendah sebagai bahan mentah".

tangkapan layar video kepiting berbulu brother yang membawakan "mrs. crab"

tangkapan layar video langsung simba yang membombardir saudara yang (sumber: internet)

pada tanggal 4 september, lu wenqing, salah satu pendiri "tiga domba", merilis pernyataan video pendek di akun douyin-nya, mengatakan bahwa "tiga domba" tidak dihukum oleh departemen terkait mana pun dalam "insiden babi taotou" yang melibatkan daging babi rebus. dengan acar. pada tanggal 5 september, "zheng news" menelepon biro pengawasan dan administrasi pasar zona teknologi tinggi hefei tentang masalah ini. staf mengatakan bahwa mereka bertanggung jawab atas penyelidikan insiden tersebut karena saat ini tidak ada bukti, ada dana yang mengalir ke "tiga domba", dan mereka belum memahami fakta propaganda palsu tiga domba.

larut malam tanggal 4 september, simba mengeluarkan dokumen lain yang mengatakan bahwa dia telah memutuskan untuk memberinya (saudara yang) waktu seminggu. jika "tiga domba" masih tidak memiliki sikap terhadap konsumen setelah satu minggu, dia akan menghabiskan 100 juta yuan untuk membantu " tiga domba". domba" membayar kompensasi kepada konsumen. pada tanggal 5 september, dia memposting tangkapan layar tanda terima elektronik perbankan online untuk transfer 100 juta yuan. tindakan berani membuang banyak uang ini membuat kejadian tersebut semakin populer.

simba memposting rekor transfer 100 juta yuan dan berteriak lagi (sumber: internet)

perang omelan terus meningkat, dan topik terkait sering kali menjadi penelusuran terpopuler. awalnya mereka hanya membicarakan perbedaan harga kepiting berbulu, kemudian mereka mulai saling menyalahkan. satu pihak mengatakan anda tidak bertanggung jawab terhadap konsumen, dan sisi lain mengatakan anda tidak punya keuntungan untuk lalu lintas. tidak ada basa-basi atau omong kosong apa pun, yang ada hanyalah "membombardir", saling mencabik-cabik, dan mengungkap skandal. ini benar-benar "perang bisnis" yang biadab dengan ciri-ciri selebritis internet di era internet! orang yang suka "makan melon" merasa senang menontonnya, orang yang tidak tahu banyak tentangnya merasa bingung, dan orang yang hanya ingin membeli sesuatu yang bagus merasa sangat menjengkelkan.

meski perang omelan berlangsung meriah, namun sebagian besar netizen hanya bisa menyaksikan keseruannya dan tidak bisa membedakan siapa yang benar dan salah. lagi pula, banyak konten berita terkini yang tidak dapat diverifikasi sama sekali, dan beberapa rumor gosip tidak ada hubungannya dengan publik. tampaknya hanya berisik dan tidak berguna. namun, hal ini melibatkan beberapa masalah terkait keamanan produk, kualitas, dan layanan purna jual selama siaran langsung, yang patut mendapat perhatian.

pertama-tama, merek "nyonya kepiting", sumber dari "perang penyalahgunaan" ini, telah berkali-kali dikenakan sanksi administratif dari departemen pengawasan dan manajemen pasar karena "jin pendek dan liang pendek" dan "iklan palsu" dan perilaku lainnya, dan dilarang oleh asosiasi kepiting berbulu danau yangcheng suzhou. keanggotaan ditangguhkan. harga hanyalah salah satu dimensi dalam mengevaluasi produk, bukan faktor keseluruhan. "mrs. crab" memiliki resume yang sangat tidak menarik, tetapi dua pembawa berita selebriti internet besar terlibat dalam "perang harga" untuk itu. hal ini pasti membuat orang khawatir tentang apakah pembawa berita ini telah memilih produk dengan cermat untuk pengujian pribadi, dan apakah mereka akan melakukannya secara membabi buta mengejar harga yang rendah. akibatnya, kualitas produk dan layanan lanjutan tidak dapat dijamin sehingga mempengaruhi pengalaman berbelanja konsumen.

selain itu, dalam insiden "mei cai dengan daging", meskipun "tiga domba" belum dihukum oleh departemen terkait karena kurangnya bukti, siaran langsung barang tersebut oleh selebriti internet tidak hanya dapat memperoleh keuntungan tanpa mengambil tanggung jawab menjadi konsensus industri. sebagai selebritis internet terkemuka, popularitas dan pengaruh xiao yang mungkin jauh lebih besar daripada merek yang dijualnya. banyak konsumen membeli produk berdasarkan nama selebritis besar internet. sebagai bagian penting dari promosi produk, perilaku rekomendasi jangkar secara langsung mempengaruhi keputusan pembelian konsumen. oleh karena itu, baik untuk memikul tanggung jawab sosial atau untuk melindungi niat baik diri sendiri dan bertanggung jawab kepada konsumen, bila ada masalah dengan barang yang dijual oleh jangkar, maka jangkar harus memikul tanggung jawab tanggung renteng dengan pedagang. selain itu, di seluruh rantai penjualan, selebriti internet berada di garis depan dan paling dekat dengan konsumen. mereka harus secara proaktif bekerja sama dengan pengawasan, membantu konsumen dalam menjaga hak-hak mereka, dan berusaha sebaik mungkin untuk mengontrol produk, dengan tegas melarang propaganda palsu, dan secara efektif. mencegah perselisihan konsumen. jangan berpikir bahwa “tidak ada hukuman” berarti tidak ada tanggung jawab.

dua tim pembawa berita selebriti internet dengan ratusan juta penggemar terlibat dalam perang kata-kata. di permukaan, mereka berjuang demi kepentingan konsumen. faktanya, keluhan pribadi telah mengubah ruang online publik menjadi medan perang untuk saling mengkritik , mengganggu ketertiban komunikasi online dan menyebabkan berbagai rumor bertebaran di angkasa, memperburuk kebingungan informasi. tidak hanya tidak mampu menyelesaikan masalah, tetapi juga menimbulkan masalah bagi sebagian besar netizen. jika situasi ini terus berlanjut, tidak ada yang benar-benar menang. seiring berjalannya waktu, hal ini hanya akan menghilangkan kepercayaan publik dan merusak citra seluruh industri.

tatanan dan norma streaming langsung tidak ditentukan oleh pembawa berita, dan platform sosial bukanlah panggung bagi pembawa berita selebriti internet untuk memamerkan kekayaan mereka. mengambil sikap serius dan bertanggung jawab serta memperlakukan konsumen dengan uang dan ketulusan adalah hal yang benar, namun hak dan kepentingan sah konsumen tidak boleh menjadi alat tawar-menawar bagi para selebritis internet untuk saling bertarung. tokoh-tokoh besar tersebut harus fokus pada peningkatan kualitas produk dan tingkat layanan, dibandingkan menggunakan pengaruhnya untuk terus-menerus menciptakan gangguan opini publik.

kami berharap regulator dan platform terkait dapat mengambil tindakan sesegera mungkin untuk menertibkan dan mengakhiri perang kata-kata yang membosankan ini. pelanggaran konsumsi yang terlibat akan ditangani oleh otoritas pengatur sesuai dengan hukum perusahaan akan diselesaikan melalui jalur hukum untuk memastikan bahwa pasar menjaga ketertiban yang adil dan menjaga ekologi industri yang baik. jangan biarkan pasar e-commerce menjadi ajang pamer bagi selebriti internet, dan jangan biarkan industri streaming langsung menjadi wadah bagi para jangkar untuk “berebut kekuasaan”.

(sumber: berita jimu)

untuk informasi lebih menarik, silakan unduh klien "jimu news" di pasar aplikasi. mohon jangan mencetak ulang tanpa izin. anda dipersilakan untuk memberikan petunjuk berita dan anda akan dibayar setelah diterima.