uutiset

jimu news -kommentaattori qu jing

äskettäin internet-julkkisankkuri simba räjäytti ankkurin xiao yangin ja hänen yrityksensä "three sheep" suorassa lähetyksessä sanoen, että xiao yangin tiimi ilmoitti hänestä, koska hän myi karvaisia ​​rapuja "liian halvalla" syyttämällä "threeä". lampaat" ongelmista laaduntarkastuksessa, myynnin jälkeisessä asenteessa, korvausasenteessa jne. se huomautti myös erityisesti, että xiao yang joutui käyttämään "kolmen noen" hiustenkuivaajaa lahjana suorassa lähetyshuoneessaan, ja häntä syytettiin "väärennösten" myynnistä. maotai". kerran tuomani meicai-haudutettu sianliha on cctv 315:n mukaan yksi "kolmesta kuolemansynnistä", jotka liittyvät "heikkolaatuisen haudutetun sianlihan käyttämiseen raaka-aineena".

kuvakaappaus karvaisesta rapuvideosta, jossa veli yang tuo "mrs. crab"

kuvakaappaus suorasta videosta simba pommittaa veli yangia (lähde: internet)

syyskuun 4. päivänä "three sheep" -ryhmän perustaja lu wenqing julkaisi lyhyen videolausunnon douyin-tilillään, jossa hän sanoi, että mitkään asiaankuuluvat osastot eivät rankaiseneet "kolmea lammasta" "taotou pork incident" -tapahtumassa, joka koski haudutettua sianlihaa. suolakurkkujen kanssa. syyskuun 5. päivänä "zheng news" soitti hefein high-tech-alueen markkinoiden valvonta- ja hallintotoimistolle. henkilökunta sanoi olevansa vastuussa tapauksen tutkimisesta toistaiseksi kolmea lammasta ei ole rangaistu koska tällä hetkellä ei ole todisteita, "kolmeen lampaan" virtaa varoja, eivätkä he ole ymmärtäneet kolmen lampaan väärän propagandan faktoja.

myöhään yöllä 4. syyskuuta simba julkaisi toisen asiakirjan, jossa hän sanoi, että hän oli päättänyt antaa hänelle (veli yangille) viikon jos "kolme lammas" ei vieläkään ole suhtautunut kuluttajiin viikon kuluttua, hän käyttää 100 miljoonaa yuania auttaakseen. kolme lammasta". lammas" maksoi korvauksia kuluttajille syyskuun 5. päivänä hän julkaisi kuvakaappauksen verkkopankkien sähköisestä kuitista 100 miljoonan yuanin siirrosta. tämä rohkea teko heittää pois paljon rahaa on tehnyt tapauksesta yhä suositumpaa.

simba julkaisi 100 miljoonan yuanin siirtoennätyksen ja huusi uudelleen (lähde: internet)

torjuva sota kiihtyy edelleen, ja siihen liittyvät aiheet osuivat usein kuumaan hakuun. aluksi he puhuivat vain karvaisten rapujen hintaerosta, ja sitten he alkoivat syyttää toisiaan. toinen puoli sanoi, että sinä et ole vastuussa kuluttajista, ja toinen puoli sanoi, että sinulla ei ole liikennettä. ei ole ryöstöä tai mitään hölynpölyä, vain "pommittaminen", toistensa repiminen ja skandaalien paljastaminen. se on todella barbaarista "bisnessotaa", jolla on internet-aikakauden kuuluisuuksien piirteitä. ihmiset, jotka haluavat "syödä meloneja", pitävät sitä iloisena katsottavana, ihmiset, jotka eivät tiedä siitä paljoa, ovat hämmentyneitä ja ihmiset, jotka haluavat vain ostaa jotain hyvää, pitävät sitä erittäin ärsyttävänä.

vaikka nuhteleva sota on vilkasta, useimmat nettikäyttäjät voivat vain seurata jännitystä eivätkä voi erottaa, kuka on oikeassa ja väärässä. loppujen lopuksi monia uutissisältöjä ei voida todentaa ollenkaan, ja joillakin juoruhuhuilla ei ole mitään tekemistä yleisön kanssa. siihen liittyy kuitenkin joitakin tuoteturvallisuuteen, laatuun ja huoltopalveluun liittyviä kysymyksiä suorien lähetysten aikana, jotka ansaitsevat huomion.

ensinnäkin "mrs. crab" -brändi, tämän "väärinkäytöksen sodan" lähde, on joutunut useaan otteeseen markkinoiden valvonta- ja hallintoosastolta hallinnollisiin seuraamuksiin "lyhyistä jineistä ja lyhyistä liangeista" ja "väärästä mainonnasta". ja muut käyttäytymiset, ja se kiellettiin suzhou yangcheng lake hairy crab -yhdistyksen jäsenyydestä. "mrs. crab" on niin epähohdokas ansioluettelo, mutta kaksi suurta internet-julkkisankkuria käyvät sen vuoksi "hintasotaa" tämä saa ihmiset väistämättä huolestumaan siitä, ovatko nämä ankkurit huolellisesti valittuja tuotteita henkilökohtaista testausta varten ja tekevätkö ne sokeasti. tämän seurauksena tuotteiden laatua ja seurantapalveluita ei voida taata, mikä vaikuttaa kuluttajien ostokokemukseen.

lisäksi "mei cai with meat" -tapahtumassa, vaikka "kolmea lammasta" ei ole rangaistu asianomaisilta osastoilta riittämättömien todisteiden vuoksi, internet-julkkikset eivät voi vain saada voittoa ottamatta vastuuta tulee alan konsensus. johtavana internet-julkkisena xiao yangin suosio ja vaikutus voi olla paljon suurempi kuin hänen myymänsä brändi. monet kuluttajat ostavat tuotteita suuren internet-julkkiksen nimen perusteella. tärkeänä osana tuotemainontaa ankkurien suosituskäyttäytyminen vaikuttaa suoraan kuluttajien ostopäätöksiin. niinpä ankkurin myymien tavaroiden ongelmatilanteissa ankkurin tulee kantaa yhteisvastuullinen vastuu kauppiaan kanssa riippumatta siitä, onko kyseessä asianmukaisen sosiaalisen vastuun kantaminen tai oman hyvän tahdon suojeleminen ja vastuu kuluttajille. lisäksi koko myyntiketjussa internet-julkkisankkurit ovat eturintamassa ja lähimpänä kuluttajia. heidän tulee toimia ennakoivasti yhteistyössä valvonnan kanssa, auttaa kuluttajia heidän oikeuksiensa turvaamisessa ja yrittää parhaansa mukaan valvoa tuotteita, kieltää päättäväisesti väärä propaganda ja tehokkaasti. älä ajattele, että "ei rangaistusta" tarkoittaa, että ei ole vastuuta.

kaksi internet-julkkisankkuria, joissa on satoja miljoonia faneja, ovat mukana sanasodassa. pinnalta katsottuna he taistelevat kuluttajien etujen puolesta , häiritsevät verkkoviestinnän järjestystä ja johtavat erilaisiin huhuihin, jotka pahentavat tiedon hämmennystä. ne eivät ainoastaan ​​pysty ratkaisemaan ongelmaa, vaan aiheuttavat myös ongelmia suurimmalle osalle nettikäyttäjien. jos tilanne jatkuu, kukaan ei todellakaan voita ajan mittaan se vain ylittää yleisön luottamuksen ja vahingoittaa koko alan imagoa.

suoratoiston järjestystä ja normeja eivät sanele ankkurit, eivätkä sosiaaliset alustat ole internet-julkkisankkureiden näyttämöä rikkaudelleen. on oikein suhtautua vakavasti ja vastuullisesti ja kohdella kuluttajia oikealla rahalla ja vilpittömästi, mutta kuluttajien oikeutetut oikeudet ja edut eivät saa muodostua internet-julkkiksille neuvottelupeliksi toisiaan vastaan. tällaisten suurten ankkurien tulisi keskittyä parantamaan tuotteiden laatua ja palvelutasoa sen sijaan, että ne käyttäisivät vaikutusvaltaansa yleisen mielipiteen jatkuvaan häiriintymiseen.

toivomme, että sääntelyviranomaiset ja asiaankuuluvat alustat voivat ryhtyä toimiin mahdollisimman pian järjestyksen saamiseksi ja lopettamaan tämä tylsä ​​sanasota yritykset ratkaistaan ​​laillisia kanavia pitkin sen varmistamiseksi, että markkinat ylläpitävät reilua ja oikeudenmukaista järjestystä ja ylläpitävät hyvää alan ekologiaa. älä anna verkkokaupan markkinoille tulla internet-julkkisten näyttelykenttä, äläkä anna suoratoistoteollisuuden. tulee paikka ankkureille "taistella vallasta".

(lähde: jimu news)

saat lisää jännittäviä tietoja lataamalla "jimu news" -asiakasohjelman sovellusmarkkinoille. älä tulosta uudelleen ilman lupaa.