berita

Veteran AI kehilangan 400 juta dalam setengah tahun

2024-08-11

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Pada tahun 2000, tahun kedua setelah iFlytek memulai bisnisnya, IDG berminat berinvestasi di iFlytek.

Namun, setelah mendengarkan perkenalan dari bawahannya, Pimpinan Xiong Xiaoge mengatakan hal lain – terlihat hidup tetapi tidak menghasilkan uang. Pada akhirnya kedua belah pihak tidak mencapai kesepakatan.

Kini, lebih dari 20 tahun telah berlalu, iFlytek telah lama berkembang menjadi anggota tim nasional AI, namun penilaian Xiong Xiaoge sepertinya masih menjadi kenyataan.

Menurut perkiraan kinerja yang sebelumnya dirilis oleh iFlytek, pada paruh pertama tahun ini, laba bersih yang diatribusikan kepada perusahaan induknya anjlok 616,50% menjadi 725,24% tahun-ke-tahun, dari laba sebesar 73,572 juta yuan pada periode yang sama. tahun lalu mengalami kerugian 380 juta hingga 460 juta yuan.

Patut disebutkan bahwa ini adalah pertama kalinya iFlytek membukukan kerugian tengah tahunan sejak pencatatannya pada tahun 2008.

Ubah keuntungan menjadi kerugian

Dalam perkiraan kinerjanya, iFlytek mengaitkan kerugian "tiba-tiba" pada paruh pertama tahun ini terutama karena investasi lebih banyak pada model-model besar.

"Pada paruh pertama tahun 2024, perusahaan telah menginvestasikan lebih dari 650 juta yuan dalam penelitian baru dan pengembangan model-model besar, kendali independen atas teknologi inti dan rantai industri yang terkendali, serta implementasi dan perluasan industri model besar." menulis.

Pertengahan tahun lalu, iFlytek resmi merilis model iFlytek Spark. Bagi mereka, bagian investasi ini tentu saja krusial. “Kekuatan teknis Iflytek adalah daya saing intinya, dan model berukuran besar dapat membantunya melangkah lebih jauh,” kata Yu Fenghui, peneliti yang diundang secara khusus di China Financial Think Tank.

Dengan pemahaman bahwa "semua industri layak untuk dikembangkan kembali dengan model-model besar", bisnis iFlytek mencakup banyak hal, mulai dari pendidikan hingga perawatan medis, dari otomotif hingga keuangan, dan kehadirannya dapat dilihat di hampir setiap bidang vertikal.

Keuntungannya adalah kemungkinan keberhasilannya lebih tinggi, namun kerugiannya adalah biayanya juga lebih tinggi - iFlytek harus beradaptasi dengan bidang ini satu per satu, dan ini tentu saja berarti dibutuhkan lebih banyak uang.

Hal ini juga dapat dilihat dari laporan keuangan bahwa setelah mengumumkan penerapan model besar pada akhir tahun 2022, investasi penelitian dan pengembangan iFlytek mencapai 3,827 miliar yuan pada tahun lalu, meningkat dari tahun ke tahun sebesar 14,36%.

Kedepannya pada tahun 2021 dan 2022, investasi litbang iFlytek juga akan meningkat masing-masing sebesar 21,50% dan 14,28%. Tahun lalu, investasi penelitian dan pengembangan menyumbang 19,53% terhadap pendapatan, meningkat 1,7% dari tahun 2022; sementara proporsi ini pada tahun 2022 akan meningkat sebesar 1,8% dari tahun sebelumnya.

Di balik taruhan pada model-model besar bukan hanya pilihan yang tak terelakkan bagi iFlytek untuk tetap berada di meja teknologi mutakhir, namun juga urgensi iFlytek untuk menerobos kemacetan.

“Bisnis pengenalan suara dan sintesis Iflytek telah sepenuhnya memberikan kontribusinya terhadap kinerja perusahaan, namun di bidang AI lainnya, iFlytek kurang memiliki aplikasi dan poin keuntungan yang matang,” kata Pan Helin, anggota Komite Pakar Ekonomi Informasi dan Komunikasi Kementerian Industri dan Teknologi Informasi. Oleh karena itu, menemukan titik pertumbuhan baru merupakan langkah penting bagi iFlytek.

Namun, yang tumbuh lebih cepat dibandingkan biaya penelitian dan pengembangan iFlytek adalah biaya penjualan perusahaan. Seperti dapat dilihat dari gambar di bawah, dari tahun 2021 hingga 2023 dan kuartal pertama tahun ini, tingkat pertumbuhan beban penjualan iFlytek dari tahun ke tahun adalah 1,22%, 7,56%, 1,38%, dan 2,87% lebih tinggi dibandingkan penelitian. dan biaya pengembangan masing-masing.

adaObrolanGPTPada tahun 2022, tahun kelahirannya, beban penjualan iFlytek melebihi beban penelitian dan pengembangannya. Pada tahun itu dan 2023, tingkat biaya penjualan iFlytek (16,81%, 18,24%) juga lebih tinggi dibandingkan tingkat biaya penelitian dan pengembangan (16,53%, 17,72%).

Mengenai hal ini, iFlytek sangat jujur. Pada pertemuan pengarahan kinerja kuartal pertama tahun ini, Ketua Liu Qingfeng juga memperkenalkan bahwa seiring dengan perluasan skala bisnis, biaya investasi perusahaan juga terus meningkat Selain biaya R&D yang relatif besar, tahun ini iFlytek memiliki Pasar investasi juga meningkat pesat.

Masih belum pandai menghasilkan uang

Pertanyaannya adalah, apa yang didapat dari investasi sebesar itu?

Di satu sisi, ini adalah iterasi teknologi. Pada bulan Mei tahun lalu, iFlytek Spark Cognitive Large Model secara resmi dirilis. Setelah itu, ia melalui tiga putaran iterasi dan melaju hingga ke benchmark GPT-3.5.

Di sisi lain, berdasarkan strategi lama “platform + track” iFlytek, iFlytek Spark telah mampu diterapkan ke berbagai bidang eksperimen.

“Skenario aplikasi industri ini memberi iFlytek sumber daya data yang kaya dan peluang verifikasi skenario, yang membantu untuk terus mengoptimalkan dan meningkatkan model besarnya, dan juga menjadikan model besarnya lebih dekat dengan kebutuhan aplikasi sebenarnya,” kata Jiang, peneliti senior di Pangu Think Tank .

“iFlytek Spark telah menjadi platform dasar untuk industrialisasi kecerdasan buatan perusahaan, dan secara bertahap mulai memainkan peran pendukung dan pemimpin yang semakin penting dalam berbagai jalur bisnis dan platform terbuka perusahaan.”

Namun, China News Weekly memperhatikan bahwa iFlytek mencantumkan banyak manfaat yang dibawa iFlytek Spark ke berbagai bisnis perusahaan, seperti rilis bersama "Business Shorthand" dengan China Mobile yang memungkinkan para pebisnis dengan mudah menyalin dan meringkas panggilan membantu guru mempersiapkan pelajaran dengan lebih mudah, dan model urusan pemerintahan berskala besar juga telah membuat "manajemen terpadu satu jaringan" menjadi lebih praktis. Namun, sembari meningkatkan bisnis aslinya, model berskala besar ini dapat membawa banyak manfaat bagi perusahaan tidak menyebutkannya.

Alasan saya tidak menyebutkannya mungkin karena tampilannya tidak terlalu bagus.

Tahun lalu, iFlytek yang didukung oleh model-model besar berhasil menorehkan prestasi gemilang di bidang pendidikan,kota pintar, pendapatan segmen operator mengalami penurunan dalam berbagai tingkat. Diantaranya, pendidikan dan kota pintar, sebagai dua pilar kinerja utama iFlytek, mengalami penurunan pendapatan masing-masing sebesar 8,85% dan 11,52%.

“Meskipun model Spark yang diluncurkan oleh iFlytek telah mendapat respons pasar yang baik, karena pangsa pasar B-end yang terbatas, model ini tidak dapat berperan besar dalam mendorong peningkatan kinerja secara keseluruhan.” Qu Fang, konsultan investasi di Wanlian Securities, mengatakan. “Iflytek telah mengambil peran yang semakin penting di pasar C-end dalam beberapa tahun terakhir, dan model-model utama di pasar C-end tidak memiliki hambatan teknis yang kuat, sehingga persaingan lebih pada harga, pengalaman pengguna, dan saluran.”

Dengan kata lain, model besar yang disesuaikan yang disediakan oleh iFlytek untuk pelanggan B-end akan sulit menghasilkan peningkatan kinerja yang signifikan dalam jangka pendek; sementara permintaan pasar C-end dapat mengandalkan kenaikan harga untuk mendorong pertumbuhan pendapatan dalam jangka pendek untuk perangkat keras pintar. Mungkin juga sulit untuk mempertahankan peningkatan volume skala besar dalam jangka panjang.

Hasil tahun lalu adalah R&D iFlytek terus meningkat, penjualannya terus meningkat, namun pendapatannya tidak. Pada tahun 2023, biaya penelitian dan pengembangan iFlytek dan biaya penjualan akan meningkat masing-masing sebesar 11,89% dan 3,27% dibandingkan tahun sebelumnya, namun pendapatan hanya akan meningkat sebesar 4,41% dibandingkan tahun sebelumnya.

Pada tahun 2021, Liu Qingfeng menetapkan sasaran iFlytek untuk mencapai "satu miliar pengguna, 100 miliar pendapatan, dan 10 miliar ekosistem" pada tahun 2025. Namun hingga akhir tahun 2023, pendapatan iFlytek belum melewati ambang batas 20 miliar yuan.

Hal ini juga membuat iFlytek, yang dianggap "tidak pandai menghasilkan uang", menghadapi tantangan profitabilitas yang lebih besar.

Seberapa sulitkah menghasilkan uang dengan model besar?

Akibatnya, kepercayaan investor terhadap iFlytek juga goyah.

Sejak awal tahun ini, harga saham iFlytek sudah anjlok 20,11%. Meski iFlytek memperkirakan pendapatan dan laba kotor pada semester pertama tahun ini diperkirakan tumbuh 15% hingga 20%, dan tingkat pertumbuhan laba kotor lebih tinggi dari tingkat pertumbuhan pendapatan, namun pasar modal tidak memperhatikannya. pertumbuhan yang jarang terjadi ini ketika laba bersihnya negatif.

Faktanya, komersialisasi model besar belum bisa dipastikan.

Saat ini, ada dua jalur monetisasi utama yang dieksplorasi oleh perusahaan model besar: satu adalah mengembangkan aplikasi berbayar untuk pengguna C-end, seperti Miaoya Camera, yang mengenakan biaya 9,9 yuan, dan keanggotaan versi profesional Wen Xinyiyan dengan langganan bulanan berkelanjutan sebesar 49,9 yuan. yuan, dll.; Salah satunya adalah untuk pengguna B-end, termasuk menyediakan layanan antarmuka API, solusi cerdas tertanam, aplikasi yang disesuaikan dengan industri, dan layanan cloud berdasarkan model besar, sepertiIntelijen BaichuanModel sumber tertutup yang besar membebankan biaya panggilan antarmuka API untuk sisi-B, Huawei meluncurkan Pangu 3.0 yang dapat menandingi bidang vertikal seperti urusan pemerintahan/keuangan/manufaktur/meteorologi, dan Baidu dan Baidu menyediakan serangkaian layanan seperti model, kekuatan komputasi, dan alat pengembangan untuk perusahaan Alibaba dan platform cloud lainnya.

Namun seiring dengan meredanya panasnya perang 100 model, serangkaian masalah pun terungkap.

Hal pertama yang harus ditanggung adalah kematangan teknologi yang masih belum memadai. “Meskipun model-model besar dalam negeri telah mencapai kemajuan teknis tertentu, masih banyak masalah teknis yang perlu diselesaikan, seperti kinerja dan stabilitas model,” Chen Yixin, direktur CIC Consulting, pernah menyatakan kepada China News Weekly.

Sebelumnya, soal matematika yang sulit bagi siswa sekolah dasar, "Mana yang lebih besar, 9.11 atau 9.9?" telah membuat bingung banyak model AI besar di dalam dan luar negeri. Beberapa media menguji 12 model besar tentang masalah ini, dan hasilnya antara lainBuka AIdariGPT-4oKesembilan model besar termasuk yang ini menjawab salah.

Selain itu, sejauh mana perusahaan model besar memahami skenario tersebut, serta homogenitas sejumlah besar model besar dan produk terkait di pasar, juga menambah ketidakpastian pada jalur komersialisasi perusahaan.

“Inovasi teknologi AI semakin pesat, sehingga mengharuskan perusahaan untuk terus berinvestasi dalam penelitian dan pengembangan. Namun, dalam kerangka teknologi yang ada, sulit bagi (perusahaan) untuk meluncurkan produk atau layanan terobosan dan tidak dapat memenuhi kebutuhan masyarakat yang berubah dengan cepat. pasar." Kedalaman Zhang Xiaorong, presiden Institut Penelitian Sains dan Teknologi, mengatakan kepada China News Weekly, "Tanpa adanya keuntungan nyata, investasi saat ini belum tentu menghasilkan terobosan teknologi dan peningkatan pangsa pasar, sehingga mendorong pertumbuhan kinerja. "

Ini juga alasan mengapa Zhang Xiaorong menyebut teknologi model besar sebagai "area terlarang bagi beberapa raksasa" - padat modal, padat teknologi, investasi besar dan output sangat sedikit, persaingan industri lebih ketat daripada bidang lain, dan risikonya sangat tinggi. .

Pan Helin percaya bahwa meskipun iFlytek memiliki akumulasi teknis tertentu, sebagai perbandingan, kondisi dasarnya seperti data model yang besar, daya komputasi, dan algoritme belum membentuk hambatan yang luar biasa, dan orisinalitas teknologi AI tidak mencukupi dan banyak lagi. Sudah waktunya untuk mengadopsi a strategi tindak lanjut, sehingga jalan yang harus ditempuh untuk mewujudkan realisasi skenario penerapan industri di masa depan masih panjang.

"Teknologi hanyalah bagian dari kesuksesan. Apakah teknologi benar-benar dapat merebut pasar pada akhirnya bergantung pada apakah produk tersebut berguna dan apakah harganya masuk akal."

Referensi:

Wawancara Times Business, 14 November 2019, Times Weekly

Penulis: Shi Hanxu