nouvelles

Nouvelles directes :Jake Sullivan, assistant du président américain pour les affaires de sécurité nationale, se rendra en Chine du 27 au 29 août pour tenir un nouveau cycle de communication stratégique sino-américaine. toiÀ cet égardDes observations ?

Commentateur spécial Zhang Sinan：Avant de quitter leurs fonctions, la plupart des présidents américains augmenteront la fréquence des visites à l’étranger de hauts responsables gouvernementaux. Cela a deux objectifs évidents : premièrement, consolider "héritage politique"Pour garantir que la stratégie étrangère de ce gouvernement américain devienne autant que possible un programme établi et un fait établi, afin qu'elle puisse être héritée et conservée par le prochain gouvernement américain pour parvenir à une sorte de continuité de la politique étrangère ; deuxièmement, il s'agit de démontrer les réalisations étrangères et à travers des activités diplomatiques de haut niveau, le président américain sortant espère montrer les résultats diplomatiques de son mandat aux pays nationaux et étrangers.

Par conséquent, nous avons vu que ces derniers temps, le secrétaire d'État américain Blinken a voyagé à travers le monde et que la fréquence des visites à l'étranger est nettement plus élevée qu'au cours des trois années précédentes, en particulier au Moyen-Orient et en Ukraine, qui sont des pays chauds sur la scène internationale. spots, ainsi que les pays nœuds du système d’alliance américain entourant la Chine. Outre l'assistant à la sécurité nationale du président américain, Jake Sullivan, dont nous avons parlé aujourd'hui, cet anti-chinois pur et dur qui estime que « le développement des industries de haute technologie par la Chine est une erreur » effectuera également sa première visite en Chine au cours du mois d'octobre. son mandat ; bien sûr, je crois que ce sera également la dernière visite de Sullivan en Chine au cours de son mandat.

Alors de quoi Sullivan vient-il parler ? Le média américain Bloomberg l'a dit très clairement dans son rapport du 23 août. Selon de hauts responsables anonymes,Il y a trois questions centrales : premièrement, le rôle de la Chine dans le conflit russo-ukrainien, deuxièmement, la question de Taiwan et troisièmement, les différends autour de la mer de Chine méridionale.Dans un sens, le consensus positif atteint entre Biden et la Chine sur ces trois questions au cours de son mandat est médiocre, et je ne crois pas que le voyage de Sullivan fera une différence à moins que l'administration Biden ne change soudainement de ton, du moins en apparence ; Il est difficile d'avoir des attentes quant au programme de Sullivan pour sa visite en Chine. Contrairement à ce que je viens de dire, Sullivan est-il là pour consolider une sorte d’« héritage politique » de l’administration Biden ? Évidemment non. Sans consensus, il n’y a pas d’« héritage » du tout. Est-ce là pour profiter de l'occasion pour montrer quelques réalisations extérieures ? Bien sûr, les États-Unis peuvent annoncer comment Sullivan a exprimé ses inquiétudes ou même adressé des avertissements à la Chine, mais les États-Unis sont voués à ne rien obtenir sur ces trois questions fondamentales. En fait, selon Bloomberg, même l'administration Biden elle-même a fait de son mieux pour minimiser la « possibilité que la visite de Sullivan puisse aboutir à des résultats significatifs » et est très discrète.

Nouvelles directes :Mais cela signifie-t-il que le voyage de Sullivan en Chine n’est qu’une partie du « temps des ordures » de Biden ?

Commentateur spécial Zhang Sinan：Pas nécessairement.Certains médias américains ont déclaré que Sullivan est un responsable de l’administration Biden et qu’il ne représentera pas le prochain gouvernement américain, que le vainqueur soit Harris du Parti démocrate ou Trump du Parti républicain. Comment est-ce possible ? Sullivan est venu en Chine au nom de Harris et du Parti démocrate.

Le monde extérieur a remarqué que Harris et Trump répondent actuellement aux sentiments nationalistes aux États-Unis et préconisent des politiques dures à l’égard de la Chine. Lors de la Convention nationale démocrate du 22 août, Harris a déclaré : « Nous voulons nous assurer que les États-Unis, et non la Chine, remportent la compétition au 21e siècle, et que nous renforcions plutôt que d'abandonner notre leadership mondial. » , nous savons tous que Trump a menacé d’imposer un droit de douane général de 60 % sur les importations chinoises.

Les deux parties veulent exercer une pression maximale sur la Chine. Le problème est que cette pression maximale est une tâche technique. Pour les Américains, la pression est un moyen et non une fin. Les États-Unis veulent seulement obtenir le maximum d’avantages par une pression extrême, mais ils ne veulent pas pousser la Chine à la précipitation. C'est pourquoi les Américains recherchent un tel point, un point d'intersection théorique entre la maximisation des intérêts et le maximum de risques supportables pour les États-Unis, un soi-disant « point de sécurité » qui est théoriquement infiniment proche de la Chine et qui tentera sa chance. Alors comment trouver ce point ? Voici donc Sullivan. En tant que « faucon » absolu contre la Chine dans l'administration Biden, Sullivan mène la pression sur la Chine depuis longtemps. Il peut être considéré comme un « homologue professionnel » pour découvrir les résultats.

Le but de l'enquête de Sullivan est de servir l'élection de Harris et de fournir à Harris un soutien et des références spécifiques pour l'élaboration de sa politique envers la Chine.

Bien entendu, le voyage de Sullivan en Chine montre la détermination et les efforts de la Chine et des États-Unis pour gérer leurs différends et éviter les conflits. Il vaut mieux parler que ne pas parler. Les États-Unis ne sont peut-être pas le genre d'ami que la Chine souhaite, du moins les États-Unis. Nous ne voulons pas non plus devenir le pire ennemi de la Chine. Sullivan veut toucher le fond de la Chine, et la Chine peut également profiter de l'occasion pour toucher le fond des États-Unis afin de trouver un « point de sécurité » théorique pour maximiser la pression sur les États-Unis. Le jeu entre les pays a toujours été relatif, aussi rusé et rusé soit-il, la force finira par parler d'elle-même.

Auteur 丨Zhang Sinan, commentateur spécial de l'émission "Live Broadcast of Hong Kong, Macao and Taiwan" de Shenzhen TV