Nachricht

Klare Neuigkeiten:Jake Sullivan, Assistent des Präsidenten für nationale Sicherheitsfragen der Vereinigten Staaten, wird vom 27. bis 29. August China besuchen, um eine neue Runde der strategischen Kommunikation zwischen China und den USA abzuhalten. DuDiesbezüglichIrgendwelche Beobachtungen?

Sonderkommentator Zhang Sinan：Vor ihrem Ausscheiden aus dem Amt werden die meisten US-Präsidenten die Häufigkeit von Auslandsbesuchen hochrangiger Regierungsbeamter erhöhen. Dies hat zwei offensichtliche Ziele: erstens die Konsolidierung von „politisches Erbe„Um sicherzustellen, dass die Außenstrategie dieser US-Regierung so weit wie möglich zur etablierten Agenda und zur etablierten Tatsache wird, damit sie von der nächsten US-Regierung übernommen und beibehalten werden kann, um eine Art außenpolitische Kontinuität zu erreichen; zweitens geht es darum Der scheidende US-Präsident hofft, durch hochkarätige diplomatische Aktivitäten ausländische Erfolge zu demonstrieren und die diplomatischen Ergebnisse seiner Amtszeit sowohl inländischen als auch ausländischen Ländern zu zeigen.

Daher haben wir gesehen, dass US-Außenminister Blinken in letzter Zeit um die Welt geflogen ist und die Häufigkeit ausländischer Besuche deutlich höher ist als in den letzten drei Jahren, insbesondere in den internationalen Brennpunkten des Nahen Ostens und der Ukraine sowie die Knotenländer des US-Allianzsystems rund um China. Neben dem Nationalen Sicherheitsassistenten des US-Präsidenten Jake Sullivan, über den wir heute gesprochen haben, wird auch ein so hartnäckiger Anti-China, der glaubt, dass „Chinas Entwicklung von High-Tech-Industrien ein Fehler ist“, seinen ersten Besuch in China abstatten Ich glaube natürlich, dass dies auch Sullivans letzter Besuch in China während seiner Amtszeit sein wird.

Worüber redet Sullivan also? Das US-Medium Bloomberg hat es in seinem Bericht vom 23. August sehr deutlich gemacht. Nach Angaben anonymer hochrangiger BeamterEs gibt drei Kernthemen: erstens die Rolle Chinas im Russland-Ukraine-Konflikt, zweitens die Taiwan-Frage und drittens die Streitigkeiten um das Südchinesische Meer.In gewisser Weise ist der positive Konsens, der während seiner Amtszeit zwischen Biden und China zu diesen drei Themen erzielt wurde, mittelmäßig, und ich glaube nicht, dass Sullivans Reise irgendeinen Unterschied machen wird, es sei denn, die Biden-Regierung ändert plötzlich ihre Einstellung, zumindest oberflächlich gesehen Es ist schwierig, irgendwelche Erwartungen an Sullivans Agenda für seinen Besuch in China zu haben. Ist Sullivan im Gegensatz zu dem, was ich gerade gesagt habe, hier, um eine Art „politisches Erbe“ der Biden-Regierung zu festigen? Offensichtlich nicht. Ohne Konsens gibt es überhaupt kein „Vermächtnis“. Ist es hier, um die Gelegenheit zu nutzen, einige externe Erfolge zu zeigen? Natürlich können die Vereinigten Staaten verkünden, wie Sullivan Bedenken geäußert oder sogar Warnungen an China ausgesprochen hat, aber die Vereinigten Staaten werden bei diesen drei Kernthemen nichts erreichen. Tatsächlich hat laut Bloomberg sogar die Biden-Regierung selbst ihr Bestes getan, um die „Möglichkeit, dass Sullivans Besuch zu bedeutenden Ergebnissen führen könnte“, herunterzuspielen, und ist sehr zurückhaltend.

Klare Neuigkeiten:Aber bedeutet das, dass Sullivans Reise nach China nur ein Teil von Bidens „Müllzeit“ ist?

Sonderkommentator Zhang Sinan：Nicht unbedingt.Einige US-Medien sagten, Sullivan sei ein Beamter der Biden-Regierung und werde die nächste US-Regierung nicht vertreten, unabhängig davon, ob der Gewinner Harris von der Demokratischen Partei oder Trump von der Republikanischen Partei sei. Wie ist das möglich? Sullivan kam im Auftrag von Harris und der Demokratischen Partei nach China.

Die Außenwelt hat bemerkt, dass sowohl Harris als auch Trump derzeit nationalistische Gefühle in den Vereinigten Staaten bedienen und eine harte Politik gegenüber China befürworten. Auf dem Parteitag der Demokraten am 22. August erklärte Harris: „Wir wollen sicherstellen, dass die Vereinigten Staaten und nicht China den Wettbewerb im 21. Jahrhundert gewinnen, und dass wir auf der anderen Seite unsere globale Führungsrolle stärken, anstatt sie aufzugeben.“ Wir alle wissen, dass Trump damit gedroht hat, einen allgemeinen Zoll von 60 % auf chinesische Importe zu erheben.

Beide Seiten wollen maximalen Druck auf China ausüben. Das Problem ist, dass maximaler Druck eine technische Aufgabe ist. Druck ist für die Amerikaner ein Mittel, kein Zweck. Die Vereinigten Staaten wollen nur durch extremen Druck maximalen Nutzen erzielen, aber sie wollen China nicht in Eile drängen. Daher haben die Amerikaner nach einem solchen Punkt gesucht, einem theoretischen Schnittpunkt zwischen Interessenmaximierung und maximal erträglichen Risiken für die Vereinigten Staaten, einem sogenannten „sicheren Punkt“, der theoretisch unendlich nahe an China liegt und es versuchen wird. Wie findet man diesen Punkt? Hier kommt also Sullivan. Als absoluter „Falke“ gegen China in der Biden-Regierung übt Sullivan seit langem Druck auf China aus.

Der Zweck von Sullivans Untersuchung besteht darin, Harris' Wahl zu unterstützen und Harris konkrete Unterstützung und Referenz für die Gestaltung der China-Politik zu geben.

Natürlich zeigt Sullivans Reise nach China die Entschlossenheit und die Bemühungen Chinas und der Vereinigten Staaten, Differenzen zu bewältigen und Konflikte zu vermeiden. Die Vereinigten Staaten sind möglicherweise nicht die Art von Freund, die China sich wünscht Wir wollen auch nicht Chinas schlimmster Feind werden. Sullivan möchte den Boden Chinas erreichen, und China kann auch die Gelegenheit nutzen, den Boden der Vereinigten Staaten zu erreichen, um einen theoretischen „sicheren Punkt“ zu finden, um den Druck auf die Vereinigten Staaten zu maximieren. Das Spiel zwischen den Ländern war schon immer relativ. Egal wie listig und listig, die Stärke wird letztendlich für sich selbst sprechen.

Autor丨Zhang Sinan, Sonderkommentator der „Live-Übertragung von Hongkong, Macao und Taiwan“ von Shenzhen TV