uutiset

Suora uutinen:Yhdysvaltain presidentin kansallisen turvallisuusasioiden assistentti Jake Sullivan vierailee Kiinassa 27.-29. elokuuta pitääkseen uuden Kiinan ja Yhdysvaltojen välisen strategisen viestinnän kierroksen. sinäTässä suhteessaOnko havaintoja?

Erikoiskommentaattori Zhang Sinan：Ennen virkaansa jättämistä useimmat Yhdysvaltain presidentit lisäävät korkeiden hallituksen virkamiesten ulkomaanvierailuja. Tällä on kaksi ilmeistä tarkoitusta: ensinnäkin lujittaa "poliittinen perintö"Varmistaa, että tämän Yhdysvaltain hallituksen ulkostrategiasta tulee vakiintunut asialista ja vakiintunut tosiasia niin pitkälle kuin mahdollista, jotta seuraava Yhdysvaltain hallitus voi periä ja säilyttää sen jonkinlaisen ulkopolitiikan jatkuvuuden saavuttamiseksi; toiseksi se on osoittaa ulkomaisia ​​saavutuksia ja korkean profiilin diplomaattisen toiminnan kautta eroava Yhdysvaltain presidentti toivoo voivansa näyttää kautensa diplomaattisia tuloksia sekä kotimaassa että ulkomailla.

Siksi olemme nähneet, että viime aikoina Yhdysvaltain ulkoministeri Blinken on lentänyt ympäri maailmaa ja ulkomaanvierailujen tiheys on huomattavasti korkeampi kuin kolmena edellisenä vuonna, erityisesti Lähi-idässä ja Ukrainassa, jotka ovat kansainvälisesti kuumia. paikat sekä hänen hahmoaan ympäröivän Yhdysvaltain allianssijärjestelmän solmumaat. Yhdysvaltain presidentin Jake Sullivanin kansallisen turvallisuuden assistentin lisäksi, josta puhuimme tänään, niin kovalinjainen Kiinan vastainen, joka uskoo, että "Kiinan korkean teknologian teollisuuden kehitys on virhe", tekee myös ensimmäisen vierailunsa Kiinaan Hänen toimikautensa, uskon tietysti, että tämä on myös Sullivanin viimeinen vierailu Kiinassa hänen toimikautensa aikana.

Joten mistä Sullivan tulee puhumaan? Yhdysvaltain media Bloomberg teki sen hyvin selväksi raportissaan 23. elokuuta. Nimettömien korkeiden virkamiesten mukaanKeskeisiä kysymyksiä on kolme: ensinnäkin Kiinan rooli Venäjän ja Ukrainan konfliktissa, toiseksi Taiwanin kysymys ja kolmanneksi kiistat Etelä-Kiinan merestä.Tietyssä mielessä Bidenin ja Kiinan välillä saavutettu positiivinen yksimielisyys näissä kolmessa asiassa on keskinkertainen, enkä usko, että Sullivanin matkalla on mitään vaikutusta, ellei Bidenin hallinto äkillisesti muuta linjaansa, ainakaan me ovat erittäin Sullivanin Kiinan-vierailun asialistalle on vaikea esittää odotuksia. Toisin kuin juuri sanoin, onko Sullivan täällä lujittamaan jonkinlaista Bidenin hallinnon "poliittista perintöä"? Ilmeisesti ei Ilman yksimielisyyttä ei ole olemassa "perintöä". Onko tarkoitus käyttää tilaisuutta esitellä ulkoisia saavutuksia? Tietenkin Yhdysvallat voi ilmoittaa, kuinka Sullivan ilmaisi huolensa tai jopa varoitti Kiinaa, mutta Yhdysvaltojen ei ole tarkoitus saavuttaa mitään näissä kolmessa ydinkysymyksessä. Itse asiassa Bloombergin mukaan jopa Bidenin hallinto itse on yrittänyt parhaansa mukaan vähätellä "mahdollisuutta, että Sullivanin vierailu saattaa saavuttaa merkittäviä tuloksia", ja se on hyvin hillitty.

Suora uutinen:Mutta tarkoittaako tämä sitä, että Sullivanin matka Kiinaan on vain osa Bidenin "roska-aikaa"?

Erikoiskommentaattori Zhang Sinan：Ei välttämättä.Jotkut yhdysvaltalaiset tiedotusvälineet sanoivat, että Sullivan on Bidenin hallinnon virkamies eikä hän edusta Yhdysvaltain seuraavaa hallitusta, riippumatta siitä onko voittaja Harris demokraattipuolueesta vai Trump republikaanipuolueesta. Miten tämä on mahdollista? Sullivan tuli Kiinaan Harrisin ja demokraattisen puolueen puolesta.

Ulkomaailma on huomannut, että sekä Harris että Trump huolehtivat tällä hetkellä nationalistisista tunteista Yhdysvalloissa ja kannattavat kovaa politiikkaa Kiinaa kohtaan. Demokraattien kansalliskokouksessa 22. elokuuta Harris julisti: "Haluamme varmistaa, että Yhdysvallat, ei Kiina, voittaa kilpailun 2000-luvulla, ja että me vahvistamme sen sijaan, että hylkäämme globaalin johtajuutemme." , me kaikki tiedämme, että Trump Trump on uhannut ottaa käyttöön 60 prosentin yleisen tullin Kiinan tuonnille.

Molemmat osapuolet haluavat painostaa Kiinaa mahdollisimman paljon. Ongelmana on, että maksimipaine on tekninen tehtävä. Paine on amerikkalaisille keino, ei päämäärä. Yhdysvallat haluaa vain saada maksimaalista hyötyä äärimmäisellä paineella, mutta se ei halua pakottaa Kiinaa kiireeseen. Siksi amerikkalaiset ovat etsineet sellaista pistettä, teoreettista leikkauspistettä etujen maksimoimisen ja maksimoivien riskien välillä Yhdysvalloille, niin sanottua "turvapistettä", joka on teoreettisesti äärettömän lähellä Kiinaa ja aikoo kokeilla sitä. Joten miten löytää tämä kohta? Joten täältä tulee Sullivan ehdoton "haukka" Kiinaa vastaan ​​Bidenin hallinnossa, ja hän on johtanut Kiinaan kohdistuvaa painetta jo pitkään.

Sullivanin tutkimuksen tarkoituksena on palvella Harrisin valintaa ja tarjota Harrisille erityistä tukea ja referenssiä Kiinan politiikan suunnittelussa.

Tietenkin Sullivanin matka Kiinaan osoittaa Kiinan ja Yhdysvaltojen päättäväisyyden ja ponnistelut erimielisyyksien välttämiseksi. Puhuminen on parempi kuin puhumatta jättäminen. Yhdysvallat ei ainakaan ole sellainen, jota Kiina haluaa Emme myöskään halua tulla Kiinan pahin vihollinen. Sullivan haluaa koskettaa Kiinan pohjaa, ja Kiina voi myös hyödyntää tilaisuutta koskettaa Yhdysvaltojen pohjaa löytääkseen teoreettisen "turvapisteen" maksimoidakseen painostuksen Yhdysvaltoihin. Maiden välinen peli on aina ollut suhteellista, olipa se kuinka ovela ja ovela tahansa, vahvuus puhuu lopulta puolestaan.

Kirjailija丨Zhang Sinan, Shenzhen TV:n "Live Broadcast of Hong Kong, Macao ja Taiwan" erikoiskommentaattori