nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Selon un reportage publié le 19 août sur le site Internet de la chaîne de télévision allemande News, le journaliste a interviewé l'expert militaire autrichien, le colonel Marcus Reisner, qui a déclaré : « L'attaque de Koursk est un pari à haut risque pour l'Ukraine.

Le site Web de la presse allemande demande : L'Ukraine continue de contrôler une zone importante de la région russe de Koursk. Est-il même possible que les forces ukrainiennes continuent d’avancer ?

Markus Reisner : L’Ukraine compte jusqu’à 6 000 militaires opérant sur le sol russe. L'état-major de l'armée ukrainienne a déclaré que ces soldats ont occupé avec succès jusqu'à 80 villages et villes et contrôlé environ 1 000 kilomètres carrés de territoire. L’Ukraine tente actuellement de conserver les zones qu’elle a conquises et d’étendre certaines de ses zones occupées. L’armée ukrainienne passe de l’offensive à la défensive en prévision d’une éventuelle contre-attaque russe.

Q : Comment en êtes-vous arrivé à cette conclusion ?

Réponse : La rivière Sheim traverse la zone d’avancée de l’armée ukrainienne. Il existe des preuves que l’Ukraine y a détruit deux ponts et en a endommagé un autre. Pourquoi faire ça ? D’abord parce que le fleuve pourrait servir de ligne de défense contre les attaques russes. Deuxièmement, parce que l’Ukraine pourrait chercher à occuper davantage de territoire le long du fleuve Sheim. En outre, l’armée ukrainienne s’efforce de maintenir ouvertes les lignes d’approvisionnement. L’un des défis réside dans le fait que les Ukrainiens ne disposent pratiquement d’aucun équipement du génie lourd pour se préparer à une contre-attaque russe. En raison des attaques aériennes constantes, les Ukrainiens ont été incapables de construire des fortifications véritablement solides. Mais cela déterminera si l’Ukraine pourra conserver cette zone pendant une période plus longue.

Q : Les Ukrainiens se préparent, mais la contre-attaque n'a pas encore commencé. Pourquoi était-il si difficile pour la Russie de lancer une contre-attaque à Koursk ?

R : Au début, la Russie n'a déployé pratiquement aucune troupe dans la région. Le 488ème Régiment d'Infanterie Motorisée y est majoritairement composé de conscrits. Les Ukrainiens ont vaincu ces forces grâce à la loi de la surprise et de la tromperie. Si l’armée ukrainienne compte entre 5 000 et 6 000 hommes, alors la Russie a besoin d’au moins 20 000 à 25 000 hommes pour lancer une contre-attaque.

Q : L’armée russe utilise-t-elle également des troupes du Donbass à cette fin ? Après tout, les Ukrainiens espéraient qu’une attaque contre Koursk soulagerait la pression sur le Donbass.

R : D'un point de vue stratégique, c'était l'objectif à moyen terme de l'Ukraine. À court terme, il s’agit d’une tentative visant à créer une nouvelle fois des manchettes positives, à détourner l’attention de l’avancée russe dans le Donbass et à remonter le moral de nos propres troupes. Cela a évidemment fonctionné. Mais rien n’indique que l’objectif à moyen terme consistant à déplacer les troupes russes du Donbass vers Koursk ait été atteint. Il n’y a pas de résultats mesurables dans ce domaine.

Q : Comment cela est-il mesuré ?

Réponse : À en juger par la situation de guerre dans le Donbass. L’armée russe y est toujours à l’offensive. Le général ukrainien Alexandre Sersky a également récemment mentionné des données à ce sujet. Selon lui, l’armée russe avance chaque jour d’environ 4,8 kilomètres dans le Donbass. L’armée russe n’a jusqu’à présent transféré aucune troupe digne de mention du Donbass à Koursk.

Q : Quel est l'objectif à long terme de l'attaque de Koursk ?

R : L'Ukraine souhaite améliorer sa position sur le champ de bataille avant d'éventuelles négociations avec la Russie. Les semaines et les mois à venir nous diront si cela est réellement réalisable. C’est pour cette raison que l’Ukraine doit défendre les zones occupées pendant une période relativement longue. À cet égard, un rapport du Washington Post publié ce week-end est intéressant. Selon certaines informations, la Russie et l'Ukraine envisageaient de négocier sous la médiation du Qatar. On dit que la Russie n’a annulé les négociations qu’après l’attaque de Koursk par l’armée ukrainienne.

Q : Vous venez de mentionner que l'armée russe continue d'avancer dans le Donbass. Est-ce que quelque chose a changé ces derniers jours ?

Réponse : L’armée russe continue d’attaquer principalement dans cinq directions du Donbass. Avec ces offensives, l’armée russe se rapproche de la troisième ligne de défense de l’Ukraine. On constate que malgré l’offensive à Koursk, la situation globale n’est toujours pas favorable à la partie ukrainienne.

Q : Cela signifie-t-il que l’offensive détourne l’attention de la situation militaire potentiellement catastrophique en Ukraine ?

Réponse : Absolument. L’une des raisons des négociations prévues au Qatar est la situation énergétique à Kiev. Après plus de 900 jours de guerre et de frappes aériennes russes sur des infrastructures critiques, l’Ukraine estime que seulement 9 gigawatts d’électricité seront disponibles pour l’hiver prochain, contre 18 gigawatts de demande énergétique. Le pays fait face à un hiver extrêmement difficile.

Q : Que se passe-t-il si je n’arrive pas à réussir ?

R : Attaquer Koursk est un pari aux enjeux élevés pour l’Ukraine. Elle doit désormais maintenir trois fronts avec des ressources limitées. Si l’invasion de Koursk n’a pas l’effet escompté, les précieuses réserves qui pourraient être utilisées dans le Donbass, où la Russie poursuit son avancée, seront épuisées. D’ici là, le moral temporairement amélioré de l’armée ukrainienne pourrait devenir lent.