новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Как сообщается на сайте телеканала German News от 19 августа, репортер взял интервью у австрийского военного эксперта полковника Маркуса Райснера, который сказал: "Нападение на Курск - это рискованная авантюра для Украины".

Веб-сайт German Press TV спрашивает: Украина продолжает контролировать значительную территорию Курской области России. Возможно ли вообще, что украинские войска продолжат наступление?

Маркус Райснер: На территории России действуют около 6000 военнослужащих Украины. В Генштабе украинской армии заявили, что эти солдаты успешно оккупировали до 80 сел и городов и контролировали около 1000 квадратных километров земли. В настоящее время Украина пытается удержать захваченные ею территории и расширить некоторые из оккупированных территорий. Украинская армия переходит от наступления к обороне, готовясь к возможной российской контратаке.

Вопрос: Как вы пришли к такому выводу?

Ответ: Река Шейм проходит через район наступления украинской армии. Есть данные, что Украина разрушила там два моста и повредила еще один. Зачем это делать? Во-первых, потому что река могла служить линией обороны от атак русских. Во-вторых, потому что Украина могла бы попытаться оккупировать больше территории вдоль реки Шейм. Кроме того, украинская армия работает над тем, чтобы линии снабжения оставались открытыми. Одна из проблем заключается в том, что у украинцев практически нет тяжелой инженерной техники для подготовки к российской контратаке. Из-за постоянных атак с воздуха украинцы не смогли построить по-настоящему прочные укрепления. Но от этого будет зависеть, сможет ли Украина удержать эту территорию в течение более длительного периода времени.

Вопрос: Украинцы готовятся, но контратака еще не началась. Почему России было так сложно провести контрнаступление под Курском?

Ответ: Первоначально Россия практически не размещала войска в регионе. Тамошний 488-й мотострелковый полк состоит в основном из призывников. Украинцы победили эти силы с помощью закона внезапности и обмана. Если в украинской армии 5-6 тысяч человек, то России для контрнаступления нужно минимум 20-25 тысяч человек.

Вопрос: Использует ли российская армия для этой цели и войска с Донбасса? Ведь украинцы надеялись, что нападение на Курск ослабит давление на Донбасс.

Ответ: Со стратегической точки зрения это была среднесрочная цель Украины. В краткосрочной перспективе это попытка вновь создать позитивные заголовки, отвлечь внимание от российского наступления в Донбассе и поднять моральный дух наших собственных войск. Это явно сработало. Однако нет никаких признаков того, что среднесрочная цель по переброске российских войск с Донбасса в Курск достигнута. Измеримых результатов в этой области нет.

Вопрос: Как это измеряется?

Ответ: Судя по военной ситуации на Донбассе. Российская армия продолжает там наступление. Украинский генерал Александр Серский также недавно привел данные по этому поводу. По его словам, российская армия ежедневно продвигается по Донбассу примерно на 4,8 километра. Российские военные пока не перебросили в Курск какие-либо заслуживающие упоминания войска из Донбасса.

Вопрос: Какова долгосрочная цель нападения на Курск?

Ответ: Украина хочет улучшить свою позицию на поле боя перед возможными переговорами с Россией. Ближайшие недели и месяцы покажут, возможно ли это на самом деле. По этой причине Украина должна защищать оккупированные территории в течение относительно длительного времени. В этом плане интересен репортаж газеты Washington Post на выходных. По имеющимся данным, Россия и Украина планировали провести переговоры при посредничестве Катара. Говорят, что Россия отменила переговоры только после того, как украинская армия атаковала Курск.

Вопрос: Вы только что упомянули, что российская армия продолжает наступление на Донбасс. Изменилось ли там что-нибудь за последние несколько дней?

Ответ: Российская армия по-прежнему наступает на Донбассе преимущественно на пяти направлениях. Этими наступлениями российская армия приближается к третьей линии обороны Украины. Мы видим, что, несмотря на наступление в Курске, общая ситуация по-прежнему не благоприятна для украинской стороны.

Вопрос: Означает ли это, что наступление отвлекает внимание от потенциально катастрофической военной ситуации на Украине?

Ответ: Абсолютно. Одной из причин запланированных переговоров в Катаре является энергетическая ситуация в Киеве. По оценкам Украины, после более чем 900 дней войны и российских авиаударов по критически важной инфраструктуре предстоящей зимой будет доступно только 9 гигаватт электроэнергии по сравнению с 18 гигаваттами потребности в энергии. Страну ждет чрезвычайно трудная зима.

Вопрос: Что, если я не смогу добиться успеха?

Ответ: Нападение на Курск – это рискованная авантюра для Украины. Теперь ему приходится поддерживать три фронта с ограниченными ресурсами. Если вторжение на Курск не даст желаемого эффекта, драгоценные резервы, которые можно было бы использовать в Донбассе, где Россия продолжает наступление, будут истощены. К тому времени временно улучшившееся моральное состояние украинской армии может замедлиться.