Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Laut einem Bericht auf der Website des deutschen Nachrichtensenders vom 19. August sagte der Reporter, der den österreichischen Militärexperten Oberst Marcus Reisner interviewte: „Der Angriff auf Kursk ist ein riskantes Glücksspiel für die Ukraine.“

Die Website von German Press TV fragt: Die Ukraine kontrolliert weiterhin ein beträchtliches Gebiet der russischen Region Kursk. Ist es überhaupt möglich, dass die ukrainischen Streitkräfte weiter vorrücken?

Markus Reisner: Die Ukraine hat bis zu 6.000 Militärangehörige, die auf russischem Boden operieren. Der Generalstab der ukrainischen Armee gab an, dass diese Soldaten bis zu 80 Dörfer und Städte erfolgreich besetzt und etwa 1.000 Quadratkilometer Land kontrolliert hätten. Die Ukraine versucht derzeit, die eroberten Gebiete zu behalten und einige ihrer besetzten Gebiete auszuweiten. Die ukrainische Armee wechselt von der Offensive zur Defensive, um sich auf einen möglichen russischen Gegenangriff vorzubereiten.

F: Wie sind Sie zu diesem Schluss gekommen?

Antwort: Der Fluss Sheim fließt durch das Vormarschgebiet der ukrainischen Armee. Es gibt Hinweise darauf, dass die Ukraine dort zwei Brücken zerstört und eine weitere beschädigt hat. Warum das tun? Erstens, weil der Fluss als Verteidigungslinie gegen russische Angriffe dienen könnte. Zweitens, weil die Ukraine versuchen könnte, weitere Gebiete entlang des Flusses Sheim zu besetzen. Darüber hinaus arbeitet die ukrainische Armee daran, die Versorgungsleitungen offen zu halten. Eine Herausforderung besteht darin, dass die Ukrainer praktisch keine schwere Pionierausrüstung zur Verfügung haben, um sich auf einen russischen Gegenangriff vorzubereiten. Aufgrund ständiger Luftangriffe waren die Ukrainer nicht in der Lage, wirklich starke Befestigungen zu errichten. Aber davon wird abhängen, ob die Ukraine dieses Gebiet über einen längeren Zeitraum halten kann.

F: Die Ukrainer bereiten sich vor, aber der Gegenangriff hat noch nicht begonnen. Warum war es für Russland so schwierig, in Kursk einen Gegenangriff zu starten?

A: Russland hat zunächst fast keine Truppen in der Region stationiert. Das dortige 488. motorisierte Infanterieregiment besteht hauptsächlich aus Wehrpflichtigen. Die Ukrainer besiegten diese Kräfte mit dem Gesetz der Überraschung und Täuschung. Wenn die ukrainische Armee 5.000 bis 6.000 Mann hat, dann braucht Russland mindestens 20.000 bis 25.000 Mann, um einen Gegenangriff zu starten.

F: Setzt die russische Armee zu diesem Zweck auch Truppen aus dem Donbass ein? Schließlich hatten die Ukrainer gehofft, dass ein Angriff auf Kursk den Druck auf den Donbass verringern würde.

A: Aus strategischer Sicht war dies das mittelfristige Ziel der Ukraine. Kurzfristig ist dies ein Versuch, wieder positive Schlagzeilen zu machen, vom russischen Vormarsch im Donbass abzulenken und die Moral unserer eigenen Truppen zu stärken. Das hat offensichtlich funktioniert. Es gibt jedoch keine Anzeichen dafür, dass das mittelfristige Ziel, russische Truppen vom Donbass nach Kursk zu verlegen, erreicht wurde. In diesem Bereich gibt es keine messbaren Ergebnisse.

F: Wie wird das gemessen?

Antwort: Gemessen an der Kriegssituation im Donbass. Die russische Armee ist dort immer noch in der Offensive. Auch der ukrainische General Alexander Serski erwähnte kürzlich diesbezügliche Daten. Ihm zufolge rückt die russische Armee täglich etwa 4,8 Kilometer im Donbass vor. Das russische Militär hat bisher keine nennenswerten Truppen vom Donbass nach Kursk verlegt.

F: Was ist das langfristige Ziel des Angriffs auf Kursk?

A: Die Ukraine möchte ihre Position auf dem Schlachtfeld im Vorfeld möglicher Verhandlungen mit Russland verbessern. Ob das tatsächlich gelingt, werden die nächsten Wochen und Monate zeigen. Aus diesem Grund muss die Ukraine die besetzten Gebiete relativ lange verteidigen. Interessant ist in diesem Zusammenhang ein Bericht der Washington Post vom Wochenende. Berichten zufolge hatten Russland und die Ukraine geplant, unter Vermittlung Katars zu verhandeln. Es heißt, Russland habe die Gespräche erst abgebrochen, nachdem die ukrainische Armee Kursk angegriffen habe.

F: Sie haben gerade erwähnt, dass die russische Armee im Donbass immer noch vorrückt. Hat sich dort in den letzten Tagen etwas verändert?

Antwort: Die russische Armee greift im Donbass immer noch hauptsächlich in fünf Richtungen an. Die russische Armee nähert sich mit diesen Offensiven der dritten Verteidigungslinie der Ukraine. Wir sehen, dass die Gesamtsituation trotz der Offensive in Kursk für die ukrainische Seite immer noch nicht günstig ist.

F: Bedeutet das, dass die Offensive die Aufmerksamkeit von der möglicherweise katastrophalen militärischen Lage in der Ukraine ablenkt?

Antwort: Absolut. Ein Grund für die geplanten Gespräche in Katar ist die Energiesituation in Kiew. Nach mehr als 900 Tagen Krieg und russischen Luftangriffen auf kritische Infrastruktur schätzt die Ukraine, dass für den kommenden Winter nur noch 9 Gigawatt Strom verfügbar sein werden, verglichen mit einem Energiebedarf von 18 Gigawatt. Das Land steht vor einem äußerst schwierigen Winter.

F: Was ist, wenn ich keinen Erfolg habe?

A: Der Angriff auf Kursk ist für die Ukraine ein riskantes Spiel. Es muss nun drei Fronten mit knappen Ressourcen aufrechterhalten. Wenn die Invasion von Kursk nicht die gewünschte Wirkung zeigt, werden die wertvollen Reserven, die im Donbass genutzt werden könnten, wo Russland seinen Vormarsch fortsetzt, erschöpft sein. Bis dahin könnte die vorübergehend verbesserte Moral der ukrainischen Armee nachlassen.