löysää "kiristävä kirous" ja murre "ei uskalla äänestää"
2024-08-31
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
alkuperäinen nimi: löysää "kiristävä kirous" ja riko "älä uskalla äänestää"
chengdu high-tech zone on äskettäin ottanut suuren askeleen valtion omistamien riskipääomarahastojen vikasietomekanismissa ja asettanut tappionsietoasteen 80 prosentista 30 prosenttiin rahastoille, kuten siemenille, enkeleille, riskipääomalle, teolliset investoinnit ja m&a-rahastot aiheuttavat sijoittajayhteisö on saanut laajaa huomiota.
valtion omistamilla sijoitusrahastoilla on historiallisesti ollut alhainen riskinottokyky, koska "arvon säilyttäminen ja kasvattaminen" on yksi valtion omistaman pääoman arviointikriteereistä. tästä jäykästä vaatimuksesta on objektiivisesti tullut "kiristävä kirous" valtion omistamien pääomasijoituslaitosten johtajille, ja se on myös tärkeä syy, miksi jotkut laitokset "eivät uskalla sijoittaa".
tällä kertaa chengdu high-tech zone on asettanut tappioille kansallisesti korkean toleranssitason, mikä osoittaa sen suurta määrätietoisuutta ongelman ratkaisemisessa. esimerkkinä siemenrahastoista rahaston tappio saa olla enintään 80 %. arviointi perustuu koko rahaston elinkaareen, eikä yksittäisten hankkeiden sijoitustappioita arvioida. koko siemenrahaston hankinnan, sijoittamisen, hallinnoinnin ja irtautumisen prosessissa, jos asianomainen vastuuhenkilö suorittaa työtehtävänsä täysin määräysten mukaisesti, vaikka odotettuja tavoitteita ei saavuteta tai poikkeamia ja virheitä tapahtuisi, vapautetaan vastuusta tai heidän vastuunsa alenee.
tieteellisten ja teknologisten innovaatioyritysten kehitystä ja kasvua ei voida erottaa innovaatiopääoman tukemisesta. nykyään valtion omistamasta pääomasijoituksesta on tullut tärkeä toimija kotimaani riskipääomamarkkinoilla, ja sillä on vahva ohjaava rooli sosiaalisessa pääomassa. johtuen implisiittisestä vaatimuksesta "vain menestys ja ei epäonnistuminen", monet valtion omistamat laitokset ovat alttiita riskien välttämiselle sijoittaessaan, ja ilmiö "mielisin mieluummin kuin sijoittaisi väärin" esiintyy "ei sijoittaa on parempi, mutta sijoittaa vähemmän on parempi" ajatus "tehdä vähemmän virheitä".
tämä ei tietenkään ole markkinalähtöisten sijoituslakien mukaista. sijoittaminen on luonnostaan markkinakäyttäytymistä, ja on normaalia tuottaa voittoja ja tappioita. on vaikeaa täyttää lyhyellä aikavälillä vaatimuksia, kuten tuottoprosentti ja vaihtuva voitto. meidän on mahdotonta määrittää arviointiindikaattoria, kuinka paljon meidän täytyy ansaita ja kuinka paljon emme voi menettää. liian tiukkojen riskinhallintaindikaattoreiden ja epärealististen vastuujärjestelmien käyttöönotto valtion omistamissa sijoituksissa rajoittaa väistämättä voimakkaasti sijoitustoimintaa ja vaikuttaa jossain määrin valtion sijoituspäätösten oikea-aikaisuuteen ja joustavuuteen.
suvaitsevaisuus "selvitysvirheitä" kohtaan vapauttaa valtion omistamat pääomasijoituslaitokset huolista ja auttaa niitä menemään taisteluun kevyesti ja "toimiin, kun on aika ryhtyä toimiin". on selvää, että monet paikat ovat viime aikoina tutkineet valtion omistaman riskipääoman vikasietomekanismeja ja due diligence -velvollisuuksien vapauttamismekanismeja. esimerkiksi guangdongin maakunta on ehdottanut, että "ei käytetä valtion omistaman pääoman säilyttämistä ja arvostusta. pääasiallisena arviointiindikaattorina”, ja anhuin maakunta on tarkentanut ja standardoinut valtion omistamia investointiteknologian innovaatioyrityksiä. mitä tulee tilintarkastuksen virhetoleranssin tunnistamisprosessiin, pekingin dongchengin piiri on myös selkeästi ilmaissut due diligence -vapautuksen erityisolosuhteet yrityksen suorituskyvyn arvioinnissa. ohjausrahastosta.
vikasieto- ja vapautusmekanismia selvitettäessä ja käytännössä tulee tietysti myös kiinnittää huomiota siihen, että virheet ja velvollisuuden laiminlyönti, rohkea ja sopimaton käytös, subjektiivisuus ja objektiivisuus erotetaan tiukasti toisistaan sekä vältetään liian laajoja virhetoleranssin standardeja ja olosuhteita. ja vapautus, joka ei vain "peitä pohjaa" niille, joilla on rohkeutta ottaa vastuuta, vaan myös emme avaa "sivuovea" niille, jotka toimivat umpimähkäisesti.
minne tahansa arviointiviestinpisteet, resurssien allokointi menee sinne. meillä on syytä uskoa, että vikasieto- ja vapautusmekanismin toteuttaminen voi löysätä valtion omistamien riskipääomalaitosten "kirousta", viljellä ja vahvistaa potilaspääomaa, ohjata pääomaa sijoittamaan varhaiseen, pieneen, pitkäkestoiseen ja kovaan. teknologiaa ja nopeuttaa uusien tuotantovoimien muodostumista. (guan jingjing)
lähde: science and technology daily
