uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Whip Bull Report, 21. elokuuta, ulkomaisten raporttien mukaan joukko kirjoittajia haastaa tekoäly-startupin Anthropicin oikeuteen syyttämällä sitä joukkovarkauksista, kun se koulutti suosittua chatbottiaan Claudea käyttämään piraattikirjoja.

Vaikka samanlainen oikeusjuttu kilpailijaa OpenAI:ta (ChatGPT:n valmistaja) vastaan ​​on ollut käynnissä yli vuoden, tämä on ensimmäinen kerta, kun kirjoittajat ovat nostaneet kanteen Anthropicia ja sen Claude-chatbotia vastaan.

Entisten OpenAI-johtajien perustama pienempi San Franciscon yritys asettuu vastuullisemmaksi, turvallisuuteen keskittyväksi generatiivisten tekoälymallien kehittäjäksi, joka pystyy kirjoittamaan sähköposteja, tiivistää asiakirjoja ja olla vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa luonnollisilla tavoilla.

Mutta maanantaina San Franciscon liittovaltion tuomioistuimessa nostetun kanteen mukaan Anthropic pilkkasi yleviä tavoitteitaan käyttämällä piraattikirjastoja tekoälytuotteidensa kehittämiseen.

Kanteessa todetaan: Ei ole liioittelua sanoa, että Anthropicin malli pyrkii hyötymään hyödyntämällä jokaisen teoksen takana olevaa inhimillistä ilmaisua ja omaperäisyyttä.

Anthropic ei vastannut heti maanantaina kommenttipyyntöön.

Kanteen nostivat kolme kirjailijaa - Andrea Bartz, Charles Graeber ja Kirk Wallace Johnson - jotka yrittivät haastaa oikeuteen samanlaisen fiktion ja tietokirjan kirjoittajan ryhmän puolesta.

Vaikka tämä on ensimmäinen kerta, kun kirjan kirjoittaja haastaa Anthropicin oikeuteen, yritys joutuu myös oikeuteen suurten musiikin kustantajien kanssa, jotka syyttävät Crowderia tekijänoikeudella suojattujen kappaleiden sanoitusten plagioinnista.

Kirjoittajien tapaus liittyy kasvavaan joukkoon San Franciscossa ja New Yorkissa nostettuja kanteita tekoälyn suurten kielimallien kehittäjiä vastaan.

OpenAI ja sen liikekumppani Microsoft taistelevat sarjassa tekijänoikeusrikkomustapauksia, joita johtavat tunnettuja nimiä, kuten John Grisham, Jody Picoult ja Game of Thrones -kirjailija George RR Martin , Chicago Tribune ja Mother Jones.

Näille tapauksille on yhteistä se, että teknologiayritykset varastivat suuria määriä ihmisten töitä ja kouluttivat tekoälyn chatbotteja luomaan tekstiä ihmisten tavoin ilman lupaa tai korvausta alkuperäisiltä kirjoittajilta. Oikeudellisia haasteita eivät tule vain kirjoittajat, vaan myös kuvataiteilijat, levy-yhtiöt ja muut tekijät, jotka väittävät, että tekoälyn kaupallistaminen perustuu väärinkäyttöön.

Antrooppiset ja muut teknologiayritykset väittävät, että tekoälymallien koulutus noudattaa Yhdysvaltain lain reilun käytön doktriinia, joka sallii tekijänoikeudella suojatun materiaalin rajoitetun käytön, kuten opetuksessa, tutkimuksessa tai tekijänoikeudella suojatun teoksen muuntamiseksi joksikin muuksi.

Mutta Anthropicia vastaan ​​nostettu oikeusjuttu syyttää sitä The Pile -nimisen tietojoukon käyttämisestä, joka sisältää suuren määrän piraattikirjoja. Oikeusjuttu kyseenalaistaa myös väitteet, joiden mukaan tekoälyjärjestelmät oppivat samalla tavalla kuin ihmiset.

Oikeudenkäynnissä todetaan: Ihmiset, jotka oppivat kirjoista, ostavat laillisia kopioita kirjoista tai lainaavat niitä kirjastosta, josta ne on ostettu, ja tarjoavat siten tekijöille ja tekijöille ainakin jonkin verran korvausta.