notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Whip Bull Report, 21 agosto, secondo resoconti esteri, un gruppo di scrittori sta facendo causa alla startup di intelligenza artificiale Anthropic, accusandola di aver commesso un furto di massa quando ha addestrato il suo popolare chatbot Claude a usare libri piratati.

Sebbene una causa simile contro il rivale OpenAI (il creatore di ChatGPT) sia in corso da più di un anno, questa è la prima volta che gli autori hanno intentato una causa contro Anthropic e il suo chatbot Claude.

La più piccola azienda di San Francisco, fondata da ex leader di OpenAI, si posiziona come uno sviluppatore più responsabile e attento alla sicurezza di modelli di intelligenza artificiale generativa in grado di comporre e-mail, riassumere documenti e interagire con le persone in modo naturale e interattivo.

Ma una causa intentata lunedì presso il tribunale federale di San Francisco afferma che Anthropic si è presa gioco dei suoi nobili obiettivi utilizzando librerie piratate per sviluppare i suoi prodotti di intelligenza artificiale.

La causa afferma: Non è esagerato affermare che il modello di Anthropic cerca di trarre profitto attingendo all’espressione umana e all’originalità dietro ogni opera.

Anthropic non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento lunedì.

La causa è stata intentata da tre scrittori - Andrea Bartz, Charles Graeber e Kirk Wallace Johnson - che hanno cercato di fare causa per conto di un gruppo di scrittori di narrativa e saggistica con una posizione simile.

Anche se questa è la prima volta che un autore di libri fa causa ad Anthropic, la società deve affrontare anche azioni legali da parte di importanti editori musicali che accusano Crowder di plagiare i testi di canzoni protette da copyright.

Il caso degli autori si aggiunge a una lista crescente di cause legali intentate a San Francisco e New York contro sviluppatori di grandi modelli linguistici per l'intelligenza artificiale.

OpenAI e il suo partner commerciale Microsoft stanno combattendo una serie di casi di violazione del copyright guidati da nomi familiari come John Grisham, Jody Picoult e lo scrittore di "Il Trono di Spade" George RR Martin. Ci sono anche una serie di cause legali da parte di organi di stampa tra cui The New York Times; , Il Chicago Tribune e Mother Jones.

Ciò che questi casi hanno in comune è che le aziende tecnologiche hanno rubato grandi quantità di opere umane e hanno addestrato chatbot di intelligenza artificiale a creare testi come esseri umani senza ottenere il permesso o un compenso dagli autori originali. Le sfide legali provengono non solo da scrittori ma anche da artisti visivi, etichette discografiche e altri creatori che sostengono che la monetizzazione dell’intelligenza artificiale si basa sull’appropriazione indebita.

Anthropic e altre società tecnologiche sostengono che l'addestramento dei modelli di intelligenza artificiale è conforme alla dottrina del fair use della legge statunitense, che consente usi limitati di materiale protetto da copyright, ad esempio per l'insegnamento, la ricerca o la trasformazione di un'opera protetta da copyright in qualcos'altro.

Ma la causa contro Anthropic l’accusa di utilizzare un set di dati chiamato The Pile, che contiene un gran numero di libri piratati. La causa contesta anche l’affermazione secondo cui i sistemi di intelligenza artificiale apprendono allo stesso modo degli esseri umani.

La causa afferma: Le persone che imparano dai libri acquistano copie legali dei libri o le prendono in prestito dalla biblioteca dove sono stati acquistati, fornendo così almeno un certo livello di compenso agli autori e ai creatori.