новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Whip Bull Report, 21 августа, согласно зарубежным сообщениям, группа писателей подает в суд на стартап в области искусственного интеллекта Anthropic, обвиняя его в совершении массовой кражи, когда он обучал своего популярного чат-бота Claude использованию пиратских книг.

Хотя аналогичный иск против конкурента OpenAI (создателя ChatGPT) продолжается уже больше года, авторы впервые подали иск против Anthropic и его чат-бота Клода.

Небольшая компания из Сан-Франциско, основанная бывшими лидерами OpenAI, позиционирует себя как более ответственный, ориентированный на безопасность разработчик генеративных моделей искусственного интеллекта, которые могут составлять электронные письма, обобщать документы и естественным образом интерактивно взаимодействовать с людьми.

Но в иске, поданном в понедельник в федеральный суд Сан-Франциско, говорится, что Anthropic высмеяла свои высокие цели, используя пиратские библиотеки для разработки своих продуктов искусственного интеллекта.

В иске говорится: «Не будет преувеличением сказать, что модель Anthropic стремится извлечь выгоду, используя человеческое самовыражение и оригинальность, лежащие в основе каждой работы.

Anthropic не сразу ответил на запрос о комментариях в понедельник.

Иск был подан тремя писателями - Андреа Барц, Чарльзом Гребером и Кирком Уоллесом Джонсоном - которые пытались подать иск от имени группы писателей художественной и научной литературы, находящихся в аналогичной ситуации.

Хотя это первый случай, когда автор книги подал в суд на Anthropic, компания также сталкивается с судебными исками со стороны крупных музыкальных издателей, которые обвиняют Краудера в плагиате текстов песен, защищенных авторским правом.

Дело авторов присоединяется к растущему списку исков, поданных в Сан-Франциско и Нью-Йорке против разработчиков больших языковых моделей искусственного интеллекта.

OpenAI и ее деловой партнер Microsoft ведут борьбу с серией дел о нарушении авторских прав, возбужденных такими известными людьми, как Джон Гришэм, Джоди Пиколт и писатель «Игры престолов» Джордж Р.Р. Мартин. Есть также ряд исков от таких СМИ, как The New York Times; , The Chicago Tribune и Mother Jones.

Общим в этих случаях является то, что технологические компании украли большое количество человеческих работ и обучили чат-ботов с искусственным интеллектом создавать текст, подобный человеческому, без получения разрешения или компенсации от первоначальных авторов. Юридические проблемы исходят не только от писателей, но и от художников, звукозаписывающих компаний и других авторов, которые утверждают, что монетизация ИИ основана на незаконном присвоении.

Anthropic и другие технологические компании утверждают, что обучение моделей ИИ соответствует доктрине добросовестного использования законодательства США, которая допускает ограниченное использование материалов, защищенных авторским правом, например, для обучения, исследований или преобразования работы, защищенной авторским правом, во что-то другое.

Но в иске против Anthropic компания обвиняется в использовании набора данных под названием The Pile, который содержит большое количество пиратских книг. В иске также оспариваются утверждения о том, что системы искусственного интеллекта учатся так же, как люди.

В иске говорится: «Люди, которые учатся по книгам, покупают легальные копии книг или берут их в библиотеке, где они были куплены, тем самым обеспечивая авторам и создателям хотя бы некоторый уровень компенсации».