Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Whip Bull Report, 21. August, ausländischen Berichten zufolge verklagt eine Gruppe von Autoren das Startup für künstliche Intelligenz Anthropic und wirft ihm vor, Massendiebstahl begangen zu haben, als es seinen beliebten Chatbot Claude auf die Verwendung von Raubkopien trainierte.

Während eine ähnliche Klage gegen den Rivalen OpenAI (den Hersteller von ChatGPT) seit mehr als einem Jahr läuft, ist dies das erste Mal, dass die Autoren eine Klage gegen Anthropic und seinen Chatbot Claude eingereicht haben.

Das kleinere Unternehmen aus San Francisco, das von ehemaligen OpenAI-Führungskräften gegründet wurde, positioniert sich als verantwortungsbewussterer, sicherheitsorientierter Entwickler generativer KI-Modelle, die E-Mails verfassen, Dokumente zusammenfassen und auf natürliche Weise interaktiv mit Menschen interagieren können.

In einer am Montag beim Bundesgericht in San Francisco eingereichten Klage heißt es jedoch, Anthropic habe seine hohen Ziele verspottet, indem es Raubkopien von Bibliotheken zur Entwicklung seiner KI-Produkte verwendet habe.

In der Klage heißt es: „Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass das Modell von Anthropic darauf abzielt, durch die Nutzung des menschlichen Ausdrucks und der Originalität hinter jedem Werk zu profitieren.“

Anthropic reagierte am Montag nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die Klage wurde von drei Autoren – Andrea Bartz, Charles Graeber und Kirk Wallace Johnson – eingereicht, die im Namen einer Gruppe ähnlich gestellter Autoren von Belletristik und Sachbüchern klagen wollten.

Während dies das erste Mal ist, dass ein Buchautor Anthropic verklagt, sieht sich das Unternehmen auch mit Klagen großer Musikverlage konfrontiert, die Crowder vorwerfen, Texte aus urheberrechtlich geschützten Songs zu plagiieren.

Der Fall der Autoren reiht sich in eine wachsende Liste von Klagen ein, die in San Francisco und New York gegen Entwickler großer Sprachmodelle für künstliche Intelligenz eingereicht wurden.

OpenAI und sein Geschäftspartner Microsoft kämpfen gegen eine Reihe von Urheberrechtsverletzungsklagen, die von bekannten Namen wie John Grisham, Jody Picoult und dem „Game of Thrones“-Autor George RR Martin angeführt werden. Außerdem gibt es eine Reihe von Klagen von Medien wie der New York Times , The Chicago Tribune und Mother Jones.

Gemeinsam ist diesen Fällen, dass Technologieunternehmen große Mengen menschlicher Werke gestohlen und Chatbots mit künstlicher Intelligenz trainiert haben, Texte wie Menschen zu erstellen, ohne die Erlaubnis oder Entschädigung der ursprünglichen Autoren einzuholen. Rechtliche Herausforderungen kommen nicht nur von Autoren, sondern auch von bildenden Künstlern, Plattenfirmen und anderen Kreativen, die behaupten, dass die Monetarisierung von KI auf Veruntreuung beruhe.

Anthropic und andere Technologieunternehmen argumentieren, dass das Training von KI-Modellen der Fair-Use-Doktrin des US-Rechts entspricht, die eine begrenzte Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material erlaubt, beispielsweise für den Unterricht, die Forschung oder die Umwandlung eines urheberrechtlich geschützten Werks in etwas anderes.

Doch in der Klage gegen Anthropic wird Anthropic vorgeworfen, einen Datensatz namens „The Pile“ zu verwenden, der eine große Anzahl raubkopierter Bücher enthält. Die Klage stellt auch Behauptungen in Frage, dass KI-Systeme auf die gleiche Weise lernen wie Menschen.

In der Klage heißt es: Menschen, die aus Büchern lernen, kaufen legale Kopien von Büchern oder leihen sie in der Bibliothek aus, in der sie gekauft wurden, und gewähren so den Autoren und Schöpfern zumindest eine gewisse Entschädigung.