uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Lähde: Economic Daily

Äskettäin "taloudellinen tee" ukkosen tapaus on ilmaantunut uudelleen. Raporttien mukaan tietyllä teemerkillä on vaikeuksia lunastaa "hype-tarjoustaan", ja se neuvottelee parhaillaan lunastussuunnitelmasta jälleenmyyjien ja asiakkaiden kanssa. Viimeinen "taloudellinen tee"-ukkonen sattui vuoden 2023 lopussa, ja kahden samanlaisen tapauksen välillä oli alle vuosi.

Niin kutsuttu "taloudellinen tee" on yleinen termi tiettyihin teetuotteisiin perustuvalle spekulaatiolle. Jotkut teeyritykset lupaavat teen myynnin nimissä ostaa ne takaisin pääoman ja koron takaisinmaksulla tietyn ajan kuluttua. Tällaiset tuotteet käyttävät yleensä niukkuutta ja suurta arvostustilaa temppuina ja nostavat hintoja ohjaamalla tuotantokapasiteettia, hamstraamalla tuotteita ja edistämällä korkeakorkoisia takaisinostoja. Loppujen lopuksi pääoman ja korkojen nostaminen ja hinta romahtaa. Tässä mallissa tee ei ole enää kuluttajatuote, vaan rahoitustuote. Osallistujat eivät enää tee voittoa tuotteiden myynnistä, vaan odottavat alustan ostamista tai siirtämistä seuraavalle osapuolelle.

Hyödykkeiden luonteesta erotetusta "taloudellisesta teestä" on tullut Ponzi-ohjelma, jossa on erittäin suuria riskejä. Transaktiokohteiden näkökulmasta itse teen standardointiaste on alhainen ja tuotteen arvostus vaikeaa. Tiedon epäsymmetrian tapauksessa taustalla oleva niukkuuden ja arvon säilyttämisen logiikka, johon "taloudellinen tee" keskittyy, on kaukaa haettu. Tuotekauppaympäristön näkökulmasta "financial tea" kohdistuu yksittäisten yritysten liikkeeseen laskemiin tuotteisiin, mikä asettaa tuotteen liikkeeseenlaskijan monopoliasemaan markkinoilla ja liikkeeseenlaskijan toimeksiantoja estävä tai tuotantoa lisäävä toiminta häiritsee suoraan markkinahintoja. Samaan aikaan monilla sijoittajilla ei ole sopimuksia, sopimuksia eikä fyysisiä esineitä kaupankäynnin aikana. Tehokkaan valvonnan puuttuessa markkinatoimijat tekevät liiketoimia vain sertifioidun "uskottavuuden" puutteen perusteella. sijoittajat. Lammas astuu tiikerin suuhun.

Itse asiassa sääntelyviranomaiset eri paikoissa ovat jo varoittaneet "taloudellisen teen" kaupankäyntiriskeistä. Lokakuussa 2023 Fuzhoun taloushallinto julkaisi "Riskivaroituksen laittoman varainhankinnan estämisestä "Financial Tea" ja "Financial Management Tea" nimissä, ja totesi, että "taloudellisen teen" ja "varainhoidon teen" liiketoimintamallit " ovat eronneet hyödykekauppojen olemuksesta. Se on kehittynyt normaalista myyntikäyttäytymisestä sijoitus- ja taloushallinnon käytökseksi, joka tavoittelee korkeaa tuottoa, piilottaa suurempia riskejä ja piileviä vaaroja ja jota voidaan epäillä laittomasta varainhankinnasta. Tämän vuoden heinäkuussa Guangzhou Liwanin aluekehitys- ja uudistustoimisto julkaisi asiakirjan, jossa muistutettiin, että "taloudellinen tee" ja "taloudellinen hallintotee" piilottavat suuremmat riskit ja piilotetut vaarat ja varo osallistumasta laittomaan varainhankintaan.

Miksi "taloudellinen tee"-räjähdykset tapahtuvat yhä uudelleen ja uudelleen? Objektiivisesti katsoen "taloudellisen teen" ehkäisy ja hallinta ovat jonkin verran vaikeita. Alan sisäpiiriläiset huomauttivat, että useimmat "taloudellinen tee" voivat lopulta saavuttaa fyysisen toimituksen, joten se leijuu jossain määrin rahoitussopimuspetosten, laittomien varainhankinnan ja pyramidihuippujen partaalla, mikä asettaa sääntelyyn liittyviä haasteita asianomaisille osastoille. Samaan aikaan "taloudellisista tee" -tapahtumista puuttuu usein muodollisia sopimuksia ja oikeudellista suojaa, mikä johtaa riittämättömiin todisteisiin uhrien puolustaessa oikeuksiaan ja vaikeuksia kerätä todisteita tapauksia käsitteleville virastoille. Tilanteissa, kuten karkeissa kaupankäyntimenettelyissä ja myyjän riittämättömissä resursseissa, täytäntöönpano on vaikeaa, vaikka tapaus olisi voitettu. Se, että monet osallistujat ovat onnekkaita, on myös tärkeä syy tällaisten tapausten toistumiseen. Julkiset raportit osoittavat, että jotkut osallistujat olivat tietoisia "taloudellisen teen" riskeistä, kun he aloittivat pelin, mutta he kutisivat, kun he näkivät ympärillään olevien ihmisten tekevän voittoa, tai he karkasivat käsistä muutaman pienen yrityksen jälkeen toivoen, että he eivät levittäisi kukkia Viimeisen henkilön onnen vuoksi hän menetti lopulta kaikki rahansa.

Hallinto-ongelmien edessä sääntelyviranomaisten tulisi selventää vastuita, puuttua tapauksiin tehokkaasti ja nopeasti sekä havaita ja käsitellä riskikohdat mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. Valvontaa vahvistaen jatketaan myös sijoittajakoulutuksen lisäämistä, taloustietämyksen popularisoimista ja yleisön riskitietoisuuden lisäämistä. (Tämän artikkelin lähde: Economic Daily Kirjoittaja: Xin Ziqiang)