Tekoälyn alalla meidän on uskottava "suureen oppipoikkiin ja kuuluisaan opettajaan"
2024-08-17
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Hongkongin tiede- ja teknologiayliopiston varapresidentti Guo Yike (toinen oikealta) otti haastattelun jälkeen ryhmäkuvan Global Timesin toimittajan kanssa.
"Hongkongin generatiivisen tekoälyn (AI) R&D Centerin" kehittämä tekoälyn "tulevaisuuden suurlahden alue" näyttää 11 kaupungin koneiden kuvitteleman Guangdongin-Hongkongin ja Macaon Suurlahden alueella.
Kirjeenvaihtajamme Hongkongissa ovat Yang Shasha, Zhang Xueting ja Zhang Weilan.Tämän vuoden "Hong Kong International Innovation and Technology Exhibition 2024 -näyttelyssä" sellaiset tekniikat kuin "tekoäly (AI) muuttaa tarinat videoiksi sekunneissa", "keinoäly vetää "Suurlahden alueelta tuhansia maileja tulevaisuuteen" ja " kohtaamisia ajassa ja tilassa" antaa ulkomaailmalle mahdollisuuden nähdä Hongkongin tutkimus- ja kehitystyön viimeisimmät saavutukset tekoälyn alalla.Kaikki yllä mainitut sovellukset tuotetaan malleilla, jotka on itsenäisesti kehittänyt "Hong Kong Generative Artificial Intelligence Research and Development Center" (HKGAI), jonka johtaja on professori Guo Yike, Hongkongin tiede- ja teknologiayliopiston vararehtori. Julkiset raportit osoittavat, että Guo Yike on kotoisin Tsinghuan yliopistosta. Vuonna 1980 Guo Yike hyväksyttiin tietojenkäsittelytieteen laitokselle ryhtyi tekoälyn tutkimukseen hyvin varhain ja on kansainvälinen asiantuntija tekoälyn alalla. Neljä vuotta sitten Guo Yike tuli Hongkongiin ja toimi Hongkongin baptistiyliopiston varapuheenjohtajana ja Hongkongin tiede- ja teknologiayliopiston varapuheenjohtajana.Hongkongin tiede- ja teknologiayliopiston toimistossa "Global Times" -toimittajan eksklusiivinen haastattelu Guo Yiken kanssa alkoi "Hongkongin versiosta suuresta mallista" ja puhui siitä, kuinka Hongkong ja manner innovoivat tekoäly Hän korosti erityisesti tarvetta uskoa tekoälyn kykyjen kasvattamiseen "Erinomainen oppipoika ja kuuluisat opettajat" uskovat, että tekoäly on nuorten maailma, ja "oppilaat opettivat minulle monia asioita.""On väärin rullata mitään"Global Times: Julkisen tiedon mukaan HKGAI:n ensimmäinen suuren mittakaavan itsenäisen koulutuksen perusmalli on käytännössä valmis. Hongkongin viranomaiset ovat hiljattain alkaneet kokeilla tätä "Hongkongin ChatGPT-versiota" "virkamiesasiakirjojen apujärjestelmänä". Lisäksi HKGAI räätälöi tähän laajaan perusmalliin perustuvia vertikaalisia sovelluksia eri aloille, kuten lakiin, sairaanhoitoon ja luovuuteen. Anna meille esimerkkejä näiden suurten mallien erityisistä sovelluksista.Kwok Yike: Hongkongin hallituksen asiakirjat kirjoitetaan usein ja niillä on oma kiinteä muotonsa, pääasiassa englanniksi. "Civil Service Document Assistance System" -palvelun avulla voidaan etsiä tietoa ja luoda sisältöä sisältöä. Testaamme sitä parhaillaan joissakin Hongkongin hallituksen virastoissa ja koulutamme myös datamallia palautteen perusteella. Jos oikeudenkäynti sujuu hyvin, se laajennetaan vähitellen muihin ministeriöihin ja lopulta avataan koko Hongkongin yhteiskunnalle. Uskon, että samanlaisia hakemuksia tullaan edistämään mantereella ja mantereella pärjää hyvin.Laki esimerkkinä, tekoälyn nykyinen soveltaminen lain tasolla on pääasiassa oikeudellista tiedon kyselyä. Jatkossa voimme laajentaa tapausanalyysiin, esimerkiksi kertomaan suurelle mallille osapuolten riita-asioista, ja sitten iso malli voi kertoa osapuolille oikeusperustan, ehdottaa riita-asioita ja jopa analysoida mahdollisia tuloksia olemassa olevien tapausten perusteella. Jatkossa se voidaan laajentaa myös keskusteluanalyysiin, osapuolten kanssa puhumiseen kuin oikea lakimies.Tietysti tämä asettaa haasteita myös lakimiehille, ja heidän työskentelytapansa tulevat käymään läpi suuria muutoksia. Nostaakseen lakimiesten henkilökohtaista arvoa entisestään heidän on tehtävä asioita, joihin koneet eivät pysty. "Kun autot ilmestyivät, linja-autot katosivat ja kuljettajia syntyi Tämä ei tarkoita sitä, että lakimiehiä poistettaisiin tulevaisuudessa paljon, vaan työtapojen muuttuessa yhteiskuntaan syntyy uusia ammatteja."Global Times: Baidun perustaja Robin Li totesi äskettäin vuoden 2024 World Artificial Intelligence Conferencessa, että tekoälyteknologian kehityspolku on kokenut suunnanmuutoksen ja kehotti kaikkia "älkää kehittäkö malleja, vaan kehittäkää sovelluksia." Mitä mieltä olette tästä ?Guo Yike: Luulen, että tekoälyn alalla niin sanottu volyymi on toistoa, merkityksetöntä toistoa ilman edistystä. Minusta tuntuu, ettei minkään rullauksessa ole mitään vikaa, rullauksen sovellus on väärä, eikä isojen mallien rullaamisessa ole mitään hyvää. Kaikkien on tylsää toistaa samaa kypsää tekniikkaa, ja se johtaa myös resurssien tuhlaukseen. "Riittää, että markkinoilla on vain muutama iso malli", tai "kun muutama johtava yritys tai valtion virasto on luonut yhteisen suuren mallin, sitä ei enää tarvitse tehdä". Ihanteellinen tila on tietysti suhteellisen vakaa, tehokas ja kypsä perusmalli, mutta en ole samaa mieltä siitä, että tämä perusmalli ei vaadi tutkimusta tai rakentamista.Uskon, että suurten mallien on oltava syviä, ja yleisen tekoälyn tekemiseksi on oltava "tukikohta". Kun katsomme taaksepäin kolmen vuoden päästä, tuolloinen "pohja" on varmasti paljon vahvempi kuin nyt. Mutta meidän on rakennettava uusi "tukikohta", ratkaistava monia olemassa olevia ongelmia ja korjattava nämä ongelmat ennen kuin voimme päivittää niitä sukupolvelta toiselle. Tämä on erittäin tarpeellista.Myös amerikkalainen start-up OpenAI toistuu jatkuvasti ja edistyy joka kerta. Jokaisen iteraation tulee olla innovatiivinen ja ratkaista ongelmia. Muuten tulemme aina kiinni emmekä koskaan pysty edistymään. Jos se on edistystä, iteraatioita pitäisi olla, mutta jokaisen iteroinnin on ohjattava innovaatioita. Lisäksi älä välitä siitä, mitä muut tekevät, älä välitä siitä, mitä Yhdysvallat tai muut maat tekevät. Keskeinen kysymys on, että meidän on käytettävä aikaa teknologiaan, löydettävä ongelmat, tutkittava niitä huolellisesti ja edettävä askel askeleelta selkeä suunta."Tekoäly on nuorten maailma"Global Times: Mitä etuja on tekoälyteknologian kehittämisestä Hongkongissa?Kwok Yike: Hongkongin suurin etu on sen lahjakkuus. Se voi kerätä kykyjä lyhyessä ajassa, ja se voi myös kommunikoida laajasti kansainvälisen yhteisön kanssa hyvin vähän esteitä. Hongkongin innovaatioekosysteemi on suhteellisen hyvä, itsenäisempi, vähemmän trendejä seuraamassa ja vähemmän mukana. Hongkongin innovaatiomaa ja ekologia soveltuvat kykyjen kasvuun Innovaatioita ei tule koskaan seuraamalla, mutta se vain kamppailee muiden ihmisten järjestelmissä. Hongkongille on edelleen erittäin tärkeää säilyttää innovatiivinen mentaliteetti ja henki.Kiinassa tekoälyn kehityksessä on useita virstanpylväitä, ja Hongkongin varjo löytyy kaikkialta. SenseTime on paras esimerkki Hongkongin kiinalaisesta yliopistosta, joka aloitti tietokonenäkötutkimuksen hyvin varhain ja perusti SenseTime Technologyn tehdäkseen siitä valtavirtaa. Lisäksi Hongkongin tiede- ja teknologiayliopiston Wang Taon perustamat DJI-dronit ovat itse asiassa tekoälytuotteita. Lento, ohjaus, valokuvaus jne. ovat kaikki tavallisia tekoälytekniikoita. " Mutta Wang Tao ei ehkä koskaan ajatellut tätä konseptia tehdessään tutkimusta ja kehitystä. Hän halusi vain ratkaista ongelman ja tarvitsi kameran lentämään.Global Times: Hongkongin tiede- ja teknologiayliopisto käynnistää tekoälyn laajennetun pääaineen vuonna 2020. Sanotaan, että opiskelijat voivat opiskella tekoälyteknologiaa pääaineensa lisäksi. Mihin tekijöihin HKUST kiinnittää eniten huomiota kykyjä kasvattaessaan?Guo Yike: "2024 QS World University Rankings by Subject" -tutkimuksessa Hongkongin tiede- ja teknologiayliopiston "Data Science and Artificial Intelligence" -tieteenala on kymmenenneksi maailmassa. QS-ranking painottaa enemmän opiskelijoiden viljelyä, mikä on myös erittäin hyvä vakuutus tekoälyn alan koulutuksellemme.Olemme aina suositelleet, että jokainen, joka opiskelee mitä tahansa pääainetta, voi laajentaa tutkintoaan tekoälyssä. Meille tekoäly on universaali ja käytännöllinen tekniikka. Emme laita tekoälyä tietokoneosastolle, vaan se katetaan koko koululla, biologia plus tekoäly, kemia plus tekoäly, mekaniikka plus tekoäly jne. Olemme myös käyttäneet paljon energiaa useisiin tekoälytutkimuksen suuriin suuntiin. Tekoälyn laskennan resurssit ovat Hongkongin yliopistojen ja Greater Bay Arean parhaita.Olemme aina korostaneet sitä seikkaa, että kehittyvällä tekoälyn alalla ei ole niin, että "kuuluisat opettajat tekevät mahtavia oppilaita", vaan "suuret oppipojat tekevät mahtavia opettajia". Koulumme johtokunnan puheenjohtaja Shen Xiangyang (US National Academy of Engineeringin ulkomaalainen akateemikko, Royal Academy of Engineeringin ulkomaalainen akateemikko ja tietokonenäön ja grafiikan tutkimuksen maailmanluokan asiantuntija – Toimittajan huomautus) on aina kertonut minulle, että alalla tekoälyn "hyvä oppipoika tekee kuuluisan opettajan" paikka. Tekoäly on nuorten maailmaa, ja monet asiat ovat minulle opetelleet opiskelijat. Syöminen ja jutteleminen opiskelijoiden kanssa on erittäin hyvä tapa heillä on vahva arvostelukyky ja he ovat alttiina uusimmille tutkimuksille. Meidän vanhusten etuna on, että meillä on kokemusta.Hyvällä yliopistolla, maailmanluokan yliopistolla on oltava tasavertainen akateeminen vaihto ja yhteistyö opiskelijoiden kanssa. Tämä on akateeminen perusympäristö. Tekoäly kehittyy liian nopeasti Toisin kuin perinteinen kiinalainen lääketiede, joka kokee vanhetessaan, tekoälyllä on joka päivä uusia menetelmiä ja uusia ideoita.Kiinan ja Yhdysvaltojen välistä eroa ei tarvitse verrataGlobal Times: Laskentateho, laskelmat ja algoritmit, mikä on Kiinan vaikein nyt?Guo Yike: Meidän pitäisi silti käyttää enemmän energiaa algoritmeihin ja tutkimukseen, emmekä syyttää kaikkea laskentatehon puutteesta. Emme todellakaan ole maailman tehokkain laskentateho, mutta meitä voidaan myös pitää tekoälytutkimuksen alalla toiseksi tehokkaimpana maana, emme ole yhtä hyviä kuin edellä mainitut, puhumattakaan siitä, että meillä on erittäin tehokas resurssien ajoitus ja mukautuvuus.Uskon, että suurin ongelma tekoälyn alalla Kiinassa on innovaatio, innovaatio perustieteen alalla. Maailman henkisen omaisuuden järjestön äskettäin julkaisema raportti osoittaa, että vuosina 2014–2023 Kiinan generatiivisen tekoälyn patenttihakemusten määrä ylitti 38 000, mikä on ykkönen maailmassa ja kuusinkertainen toiseksi sijoittuneeseen Yhdysvaltoihin verrattuna. Tämä on patentti, eikä sillä ole suoraa ja väistämätöntä yhteyttä innovaatioon.Algoritmit liittyvät itse asiassa suoraan maamme innovaatiokykyyn. Olipa Hongkongissa tai Manner-Suomessa, innovaatiokykymme ja Yhdysvaltojen Piilaakson välillä on edelleen tietty kuilu. Innovaatiokyky, ympäristö ja ekologia ovat se, mitä meidän on todella saatava kiinni. Tämä on vaikein asia. Opiskelijat, joilla on erittäin hyvät testitulokset yliopistossa, eivät useinkaan ole viimeisiä innovoijia, mutta Wang Taon arvosanat eivät olleet parhaita koulussa, mutta hän perusti myöhemmin ainutlaatuisen DJI:n Hongkongin tiede- ja teknologiayliopiston tuella. Koulujen tulee suhtautua erittäin suvaitsevaisesti opiskelijoiden akateemiseen tutkimukseen ja rohkaista opiskelijoita ratkaisemaan ihmiskunnalle hyödyllisiä ongelmia oman harrastuksensa ja ajattelunsa pohjalta.Global Times: Viime kuussa yhdysvaltalainen OpenAI kielsi virallisesti joidenkin maiden käyttäjiä käyttämästä palvelujaan. Mitä mieltä olet OpenAI:n "toimitusten lopettamisen" vaikutuksista?Guo Yike: Ollakseni rehellinen, en välitä paljon tästä asiasta. OpenAI voi usein antaa meille inspiraatiota. Mutta emme voi käyttää oikoteitä tehdessämme teknistä tutkimusta Meidän on silti seurattava omaa polkuamme, opittava lujammin, emmekä saa ulkomaailman vaikuttaa. Olipa se estetty tai ei, avain on, että meillä on oltava omat ideamme. Joskus ulkoiset estot ja rajoitukset voivat antaa sinun ajatella vapaammin Jos muut eivät avaa lähdekoodia, se ei välttämättä ole huono asia, että teemme sen itse.Otetaan esimerkkinä DJI, koska sillä ei ole edeltäjiä, joilta oppia, ja siitä on tullut yksi maailman parhaista drone-yrityksistä.Tekoälyn alalla meidän ei tarvitse verrata Kiinan ja Yhdysvaltojen välistä kuilua. Tekoäly ei ole lineaarinen kehitysalue. Se kattaa laajan alueen ja kukoistaa monilla aloilla. Meidän on mietittävä: Mitkä ovat ihmisten, koko yhteiskunnan, maan ja jopa koko ihmiskunnan tarpeet? Miltä iso malli näyttää seuraavan 5 tai 10 vuoden kuluttua? Kuinka korjata nykypäivän suurten mallien puutteet? Mikä on taustalla oleva ongelma? Miten innovoimme? Tätä on paljon mielenkiintoisempaa pohtia. ▲
