uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Teksti|Kaifeng

"Anti-involuutio" lähti käyntiin.

Äskettäin,Monissa paikoissa on lakkautettu valtion sisäiset investointien edistämisosastot., joissain paikoissaPeruuta ruohonjuuritason investointikiintiöja samalla perusti investointien edistämisyhtiön, joka toteuttaa investointien edistämistä markkinasuuntautuneemmassa muodossa.

Muutaman viime vuoden aikana on syntynyt sotia ihmisten ja yritysten houkuttelemiseksi. Voimakasta investointien edistämistä on pidetty aikoinaan "taloudellisen kilpailun" symbolina ja myös talouskasvun avaimena.

Tontin, verojen, maksujen ja tukien investointien edistämisessä on kuitenkin ongelmallinen reilu kilpailu, kun taas tehoton investointien edistäminen ja homogeeninen investointien edistäminen ovat jopa tuoneet vakavia seurauksia.Sisäisen kitkan ja involuution ongelma.

Millaisen signaalin investointien edistäminen ja involuution vastustaminen lähettää?

01

Miksi "sijoituksen edistämisosastoja" lakkautetaan eri paikoissa?

Yksi syy on,Investointien edistämismallit, kuten taloudelliset kannustimet, veronpalautukset ja maa-alueet, eivät enää toimi.

Äskettäin julkaistussa uudistusasiakirjassa korostettiin, että paikallisia säännöksiä ja järjestelmiä investointien houkuttelemiseksi tulisi yhtenäistää.Käytäntöasetusten antaminen lakien ja määräysten vastaisesti on ehdottomasti kiellettyä.

Reilun kilpailun tarkistussäännöt, jotka otettiin virallisesti käyttöön 1. elokuuta tänä vuonna, selvästiTietyille toimijoille ei myönnetä veroetuja，ei annetaValikoiva ja erityisten toimijoiden mukaan eriytettyTaloudelliset kannustimet tai tuet.

Tämä perustuu rakentamiseen"Yhdistetty iso markkina"Se on myös ainoa vaihtoehto investointiinvoluution ja ylikapasiteetin poistamiseksi joillakin toimialoilla.

Investointien edistäminen eri paikoissa on jo pitkään joutunut kilpailemaan politiikoista, tuista ja maasta."kilpajuoksu pohjaan"alaraja.

Suurten markkinoiden yhdistämisen ydin on murtaa paikallinen suoja ja markkinoiden segmentoituminen, rajoittaa epäreilua kilpailua ja antaa työvoiman, maan, datan ja pääoman virrata normaalisti.

Toinen syy,"Anti-involuution" esirippu on nostettu, eikä sisäinen kitkamainen sijoituskilpailu enää toimi.

Äskettäin pidetyssä tärkeässä kokouksessa korostettiin:On tarpeen vahvistaa alan itsekuria ja estää "involuutiota" julma kilpailu.Vahvista parhaiten soveltuvan mekanismin markkinoiden selviytymistä ja avaa takapajuisen ja tehottoman tuotantokapasiteetin poistumiskanavat.

Investointien edistämisen osalta "People's Daily" julkaisi menestysartikkelin, jossa huomautettiin, että on välttämätöntä edistää paikallisen investointien edistämisen muuttumista kilpailevien etuuskohteluun liittyvien politiikkojen "poliittisesta alamaisesta" kilpailevan liiketoimintaympäristön "uudistusylängökköksi".Estä involutionaalinen julma kilpailu.

Mitä on involuutio ja julma kilpailu?

Ban Yuetanin tutkintaraportti päätteli kerran:

Investointien edistäminen on muuttunut kilpailuksi liiketoiminnasta, "salametsästystä" rekrytointipolitiikassa, joka tarjoaa "epätavanomaisen etuuskohtelun" todellisesta kehityksestä riippumatta;

Sellainen investointien edistäminen on ilmeisesti vain lyhyellä aikavälillä kasvua kiihdyttävä vaikutus. Se ei ainoastaan ​​häiritse markkinoiden järjestystä, vaan se ei välttämättä pysty saavuttamaan todellisia ja kestäviä talouskasvuodotuksia.

Viime vuosina kaikki alueet ovat tuoneet markkinoille uusia energia-ajoneuvoja, aurinkosähköä ja muita suosittuja aloja riippumatta resursseista tai teollisista perusteista.Tehoton kilpailu, tarpeeton rakentaminen ja ylikapasiteettiTällaiset ongelmat ovat erittäin tärkeitä.

"Anti-involuutioaika" on alkanut, ja sisäinen investointien edistäminen ja liiallinen involuutioteolliset investoinnit kuuluvat luonnollisesti niihin.

02

Investointien edistäminen ja involuution torjunta, suurin vaikutus voi olla keski- ja länsialueiden kaupungeissa.

Kuten sanoin kirjassani "Kiinan suuri kaupunkimuutos", strategioiden, kuten kotimaan syklin, toimialojen siirtymisen länteen ja kaupunkien välisen nopean rautatieliikenteen, kehittyessä keski- ja länsialueista on tullut painopiste. uudesta suuresta rakentamisesta ja teollisesta siirrosta.

Keski- ja läntisillä alueilla ei ole itäisiin rannikkoalueisiin verrattuna etuja taloudellisen vahvuuden, teollisen perustan, teknologisen innovaation tai liiketoimintaympäristön suhteen.

Sijoituskilpailussa mm.Keskilännen alue, ainoa asia, joka voi kilpailla, onVeropolitiikka, maavarat ja työvoimakustannukset, ja nämä osingot häviävät.

Ensinnäkin verokannustimet testaavat taloudellisia paineita.

Suurin osa keski- ja länsialueiden maakunnista on valtion veronsiirtomaksujen nettohyötyjiä. Ne eivät ole taloudellisesti omavaraisia.

Tietenkin Keski- ja Länsi-alueiden politiikan kallistus on poikkeus.

pitääLänsialueen kannustaville teollisuudenaloille kannetaan alennettu 15 prosentin yhtiöverokanta, kun taas itäisellä alueella se on muutamaa vapaakauppa-aluetta lukuun ottamatta lähes 25 prosenttia.

Tämä perustuu keskusalueen nousuun ja läntisen alueen kehitykseen. Se on kaltevuus maan huipputason suunnittelussa ja on ymmärrettävää.

Kansallisen politiikan lisäksi verotukien intensiteetti ylittää kuitenkin paikoin huomattavasti kehittyneiden rannikkokaupunkien intensiteetin ja ylittää niiden oman finanssikyvyn, mikä on ilmeisen kestämätöntä.

Toiseksi maapolitiikka, yleinen suuntaus, jossa raha seuraa ihmisiä ja maa seuraa ihmisiä, on aiheuttanut historiallisia muutoksia.

Ajattelu, joka aikoinaan rajoitti suurten kaupunkien kehitystä, on ollut ristiriidassa jatkuvan väestön virtaamisen kanssa, mikä on johtanut riittämättömään maakiintiöiden jakamiseen idässä ja yleisesti ottaen edessään riittämättömät maavarat.

Keski- ja länsialueilla maavarat ovat suhteellisen runsaat, ja maakustannukset ovat aina olleet etu teollisuuden uudelleensijoittamisessa. Joillakin alueilla maata myydään jopa edulliseen hintaan tai nollahintaan.

Uudella uudistusasiakirjakierroksella kuitenkin korostetaan, että siirtomaksujen edistäminen, tekijäallokaatio jne. liittyy maatalouden siirtoväestön kaupungistumiseen.

toisin sanoen,Maakiintiöt ja rahoitusvarat virtaavat väestön mukana., Keskilänsi vaikuttaa selvästi.

Kolmanneksi työvoimaetu, puhumattakaan suorasta kilpailusta Kaakkois-Aasian maista, ja kun yli 600 kaupunkia on täysin vapautettu asutusta varten, taistelu väestöstä tulee yhä ankarammaksi.

Viimeisimmän politiikan mukaan muutamaa megakaupunkia, kuten Pekingiä, Shanghaita, Guangzhouta, Shenzheniä ja Tianjinia lukuun ottamatta, lähes kaikkien kaupunkien on lievennettävä asutusrajoituksia. (Katso "Aseta sävy! Yli 600 kaupunkia on vapautettava asutusta varten")

Tämä tarkoittaa, että jos ihmiset seuraavat toimialaansa ja siirtyvät korkeammille paikoille, esteitä ei ole. Suurkaupunkien väestön taajama-suuntaus kiihtyy edelleen.

Joillakin keski- ja länsialueilla väestön väheneminen on myös uusien haasteiden edessä.

03

Maasta, veroista ja tuista on helppo taistella.Liiketoimintaympäristö on liian vaikea.

Aivan kuten tärkeä asiakirja asettaa sävyn: Edistä investointien edistämistä eri paikoissa ja vaihda etuuskohteluun liittyvistä politiikoista kilpailemisesta "poliittisen alamaan" luomiseksi kilpailemaan liiketoimintaympäristöstä "uudistusylängön" luomiseksi.

Tämä tarkoittaa, että tuleva investointikilpailu keskittyy enemmän kovaan ympäristöön ja pehmeä ympäristöön. Ensimmäinen on taloudellinen toimiala tai resurssivarallisuus, kun taas jälkimmäinen on liiketoimintaympäristö.

Ei kuitenkaan ole vaikeaa luoda "politiikan masennukseen", mutta yritysympäristön rakentaminen ei onnistu päivässä, ja"Se on helppo tuhota, mutta vaikea rakentaa."

yksi lause"Shanhaiguaniin ei voi sijoittaa"Huomautukset saivat koko koillisen kaatumaan negatiiviseen stereotypiaan, jota on edelleen vaikea kääntää.

Joissakin paikoissa on tehty kovasti töitä Internet-julkkiskaupunkien rakentamiseksi, mutta yksi tai kaksi negatiivista tapausta riittää pilaamaan kaupungin kovalla työllä ansaitun kuvan.

Joitakin paikkoja on vielä luvassa N lisääInvestointituet tai lahjakkuusavustuksetpolitiikkaa, mutta lopultaVaikeus nostaa rahaa taloudellisten ongelmien vuoksi, Se ei vahingoita vain omaa kehitystä, vaan myös paikallista imagoa ja uskottavuutta.

Viime vuosina liiketoimintaympäristö on ollut etusijalla lähes kaikissa paikoissa, mutta todellinen ympäristö on aivan erilainen.

Liiketoimintaympäristöhän vaatii markkinointia, oikeusvaltiota ja kansainvälistymistä. Se ei ole vain paikallishallinnon valmiuksien koetin, vaan myös politiikan "kärsivällisyyden" testi.

mukaan"Kiinan oikeusvaltion hallitusAssessment Report (2023)", Shanghai, Shenzhen, Peking, Hangzhou, Guangzhou, Nanjing, Ningbo, Xiamen jne. ovat eturintamassa.

"Pekingin yliopiston ja Wuhanin yliopiston tiimin" mukaanLiiketoimintaympäristö Kiinan maakunnissaTutkimusraportti 2023", Shanghai, Peking, Zhejiang, Guangdong ja Sichuan sijoittuivat viiden parhaan joukkoon.

Suurten muutosten syntyminen investointien edistämisessä merkitsee sitä, että jatkossa paikalliseen investointien edistämiseen ei ole oikoteitä. Ainoa tapa murtautua on toimialan laajentaminen ja ympäristön parantaminen maanläheisellä tavalla.

Anna markkinoiden puhua puolestaan, mikä on paras kilpailu.