uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Buffetin Applen myynti herätti kiivaita keskusteluja. Mitä "osakejumalat" näkivät? Miksi paikkoja vähennetään merkittävästi?

Jotkut analyytikot ovat tulkinneet, että Buffettilla ei ole luottamusta Applen kasvunäkymiin, kun taas useimmat Wall Streetin analyytikot ovat kehottaneet sijoittajia pysymään rauhallisena ja olemaan tulkitsematta tätä liikettä liikaa.

Tiedotusvälineiden maanantain mukaanUseimmat analyytikot uskovat, että sijoittajien ei tarvitse ylireagoida Applen vahvan taloudellisen aseman, brändiuskollisuuden ja potentiaalin, kuten tekoälyn, vuoksi, että se on edelleen houkutteleva pitkän aikavälin sijoitusvaihtoehto.

Berkshiren lauantaina julkaisemien tietojen mukaan yhtiö vähensi omistustaan ​​Applessa lähes puoleen toisella neljänneksellä, ja sen omistusosuuden arvo putosi maaliskuun lopun noin 140 miljardista dollarista tällä hetkellä noin 84 miljardiin dollariin.

On syytä huomata, että tämä lasku tapahtui Yhdysvaltain osakkeiden nousun aikana. Tuolloin Applen osakekurssi nousi 23 prosenttia, ja myös S&P 500 saavutti uusia huippuja. Ja tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Berkshire on vähentänyt omistustaan ​​Applessa Toukokuussa pidetyssä yhtiökokouksessa, että se oli pienentänyt omistustaan ​​Applessa liittyi verotuksellisiin tekijöihin.

Onko se riskienhallintaa varten?

Sen jälkeen kun Buffett julkisti ensimmäisen kerran sijoituksensa Appleen vuonna 2016, Applen osakekurssi on noussut lähes 900 prosenttia, mikä on antanut Berkshirelle miljardeja dollareita realisoitumattomia voittoja.Tämän taustan perusteella monet analyytikot uskovat, että tämä vähennys johtuu enemmän riskienhallinnan tarpeista kuin epäilyistä Applen pitkän aikavälin kehitysnäkymistä.

Joe Gilbert, vanhempi salkunhoitaja Integrity Asset Managementista, sanoi:

Buffettin Applen omistusosuuden vähentäminen johtuu puhtaasti riskienhallinnasta. Jos Applen pitkän aikavälin näkymistä olisi syytä huolestua, Buffett tyhjensi asemansa kokonaan. Kuten Berkshiren muiden osakepositioiden supistuminen, Buffettilla on merkittäviä realisoitumattomia voittoja Applen osakkeissa.

CFRA:n tutkimusanalyytikko Cathy Seifert totesi:

Tämänkin vähennyksen jälkeen Apple on edelleen Berkshiren suurin yksittäinen omistusosuus. Jos sinulla olisi näin suuri asema, ottaisit voittoa ja pienentäisit keskittymisriskiä, ​​ja Berkshiren salkku on edelleen melko keskittynyt.

Jotkut analyytikot huomauttivat myös, että Berkshiren supistuminen saattaa liittyä huoleen laajemmista talousnäkymistä. Viime perjantaina julkaistut työllisyystiedot olivat odotettua pienemmät, mikä laukaisi markkinoiden huolen talouden taantumasta, mikä sai Nasdaqin putoamaan teknisen sopeutumisalueen ja paniikkiindeksin (VIX) lähestymään 25:tä.

On syytä mainita, että muutama päivä ennen kuin Berkshire ilmoitti muutoksista sijoitussalkkuunsa, Apple oli juuri julkaissut neljännesvuosittaisen talousraportin. Taloudellinen raportti osoitti, että yhtiön liikevaihto on palannut kasvu-uralle ja vihjasi, että uudet tekoälyominaisuudet ohjaavat iPhonen myynnin kasvua tulevilla vuosineljänneksillä.Huolimatta teknologiaosakkeiden laskusta Applen osakkeet pysyivät vakaana tulosjulkistuksen jälkeen ja päätti viikon viikoittaiseen nousuun.

Monet analyytikot, mukaan lukien Wedbushin analyytikko Dan Ives, ovat edelleen optimistisia Applen tulevaisuuden suhteen.

Apple on keskellä suurta päivityssykliä, joka ohjaa liikevaihdon kasvua vuosina 2025 ja 2026. Vaikka jotkut saattavat tulkita tämän merkiksi heikosta itseluottamuksesta, Apple julkaisi juuri vahvan neljännesvuosittaisen raportin, ja AI-vetoisen supersyklin edessä emme usko, että nyt on aika lopettaa.