uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Äskettäin Pohjois-Kiinan yliopiston opiskelijatiimi kehitti onnistuneesti Kiinan ensimmäisen laajamittaisen monitoimisen tekoälyn psykologisen paranemismallin ja tekoälyn psykologisen ja emotionaalisen palvelualustan, jonka tavoitteena on ratkaista korkeakouluopiskelijoiden mielenterveysongelmia tehokkaammin. Käytä algoritmeja tunnistaaksesi, seuloaksesi ja analysoidaksesi epäiltyjä itsemurhariskiä koskevia tietoja sosiaalisessa mediassa Kun olemme löytäneet itsemurhaalttiita ryhmiä, järjestämme henkilöstöä pelastusoperaatioiden toteuttamiseen, heidän sukulaistensa ja ystäviensä löytämiseen mahdollisimman paljon, varoituksia, ja ryhtyä vastaaviin pelastustoimiin... yhä kypsempi tekoäly Tekniikan soveltaminen psykologiassa syvenee vähitellen. Viime vuosina psykologisia palveluja vahvistava tekoälyteknologia ei ole mikään uusi tekoälypsykologit, jotka voivat vain korjata joitakin nykyisten mielenterveyspalvelujen puutteita, ja heidän kehitysnäkymiensä pitäisi olla optimistisia.

Vuoden 2021 lopussa maassamme oli 6,6 miljoonaa rekisteröityä vakavaa mielenterveyshäiriötä sairastavaa potilasta ja paljon heikossa mielentilassa olevia. Vertailun vuoksi, maassani on vain 64 000 psykiatria. Psykiatriaan ja psykologiaan erikoistuneista lääkäreistä on akuutti pula, minkä vuoksi monet potilaat kamppailevat selviytyäkseen. Tekoälypsykiatrit ovat kuitenkin väsymättömiä ja niitä voidaan valmistaa massatuotantona, mikä voi täyttää aukot ja antaa useammalle potilaille mahdollisuuden saada vastaavan diagnoosin ja hoidon oikea-aikaisesti. Tällä hetkellä jotkut tekoälypsykologit ovat olleet valtavassa roolissa Esimerkiksi "Beixiaoliu" AI -psykologinen palvelurobotti on palvellut noin 10 000 ihmistä sairaalatilanteissa, ja se on vähitellen tehnyt "korkealaatuisen psykologisen hoidon kaikkien saataville".

Tekoälypsykologilla on monia ainutlaatuisia etuja. Älykkäät tuotteet voivat esimerkiksi muistaa psykologisen arvioinnin ja interventiomenettelyt, jolloin arviointiprosessi voidaan standardoida ja johtopäätökset olla erittäin tarkkoja. Älykkäitä tuotteita voidaan myös pitkälle standardoida laatimalla potilaille psykologisia interventioohjelmia ja toteuttamalla populaaritieteellistä koulutusta. Älytuotteet ovat myös erittäin päteviä "opiskelijoita", jotka osaavat lukea suuren määrän asiaankuuluvia tapauksia ja joilla on valokuvamuisti. Tekoälypsykiatri toimii asetettujen menettelytapojen mukaan, on hyväluonteinen, ei menetä malttiaan eikä rasita lääkärin ja potilaan välistä suhdetta tunnevaihteluiden vuoksi.

On kuitenkin myös huomattava, että tekoälypsykologien haitat ovat myös erittäin merkittäviä. Erityisesti, vaikka robotit noudattavat sääntöjä, toimivat menettelytapojen mukaan ja voivat noudattaa kylmiä periaatteita ja ovat hyviä esimerkkejä "epäitsekkyydestä", heiltä puuttuu joustavuus sopeutua muutoksiin. Niitä on vaikea ymmärtää ja hallita ihmisten tunteita ja tunteita yksin kehittää havainnointikykyä. Psyykkisiin ja psyykkisiin sairauksiin liittyy enimmäkseen tunteita ja tunteita. Tekoälytuotteet ovat enemmän rationaalisia kuin emotionaalisia, eivätkä ne voi tarjota "lämpimiä" palveluita.

Lisäksi tekoälyteknologiaan liittyy myös väärinkäytön riski. Tällä hetkellä jotkut ääniälytuotteet loukkaavat käyttäjiä tai niillä on huonoja tapoja, kuten seksismi, mikä osoittaa, että myös tekoälypsykologien syväoppimisen datan laatuun on kiinnitettävä paljon huomiota. Jos joku syöttää "myrkyllisiä tietoja" tietylle tekoälypsykologituotteelle, tuote voi "oppia pahoja asioita" ja jopa osallistua äärimmäiseen käyttäytymiseen, kuten itsemurhaan yllyttäminen. Nykyään on lääketieteellisiä laitoksia, jotka suorittavat tekoälyn lääkäreiden ja todellisten lääkäreiden välisiä johdonmukaisuuden arviointeja. Paremman laadun varmistamisen lisäksi olisi kuitenkin ryhdyttävä toimenpiteisiin, joilla estetään tekoälypsykologeja hankkimasta huonoja tapoja ja tulemasta työkaluja.

Lääketieteelliset tekoälytuotteet eivät liity pelkästään terveyteen ja elämään, vaan niihin liittyy myös arkaluonteista yksityisyyttä, ja tekoälyn tallennus- ja muistitoiminnot ovat erittäin tehokkaita. Kun tekoälypsykiatrien hallitsemia diagnoosi- ja hoitotietoja käsitellään ja käytetään väärin, ne ovat erittäin haitallisia potilaille. Siksi on kiireellisesti selvennettävä, mikä toimivalta tällä työkalulla on terveystietojen hankinnassa, sekä tietojen käyttöä, säilyttämistä ja tuhoamista koskevat määräykset.

Riippumatta siitä, kuinka voimakas tekoälypsykiatri on, se voi toimia vain ihmisten avustajana, eikä siihen voida liiaksi luottaa tai sen ei saa antaa diagnosoida ja hoitaa yksin. Art of Warin mukaan "Jos et täysin ymmärrä joukkojen käytön vaaroja, et voi täysin ymmärtää joukkojen käytön etuja." Saman pitäisi päteä tekoälypsykologeihin. Vain "tuntemalla sen haitat" ja selkeyttämällä laatustandardeja, eettisiä normeja, käytännesääntöjä, valvontamenetelmiä, voimme "hyötyä täysimääräisesti" välttäen samalla mahdollisia riskejä älykkäiden tuotteiden turvallisuuden ydin ja varmistaa, että älykkäät tuotteet, kuten tekoälypsykologit, kulkevat sujuvasti kehityksen nopealla kaistalla, hyödyttäen yhteiskuntaa, mutta eivät aiheuta sille kaaosta.

Wen l Luo Zhihua