nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

die missile defense agency hat neue details über die entwicklung einer weltraumgestützten neutralen teilchenstrahlwaffe bekannt gegeben, die ankommende ballistische raketen außer gefecht setzen oder zerstören soll. das klingt nach science-fiction. ziel der us-raketenabwehrbehörde ist es, bis 2026 einen prototyp eines systems für orbitaltests bereit zu haben. das neue programm heißt neutral particle beam program (npb). das letzte mal, dass das us-militär das konzept der teilchenstrahlwaffen erforschte und dann wieder aufgab, war das star-wars-programm unter der leitung von präsident ronald reagan vor drei jahrzehnten.

partikelstrahlwaffen sind ein klassiker der science-fiction und basieren auf echter wissenschaft. npb erfordert eine quelle geladener teilchen und eine möglichkeit, diese auf nahezu lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen. wenn dieser strahl geladener teilchen auf etwas trifft, erzeugt er einen laserähnlichen effekt, der extreme hitze auf der oberfläche des ziels erzeugt und je nach stärke der waffe ein loch in bestimmte materialien brennen kann. wenn die partikel nicht stark genug sind, um objekte wie raketen oder wiedereintrittsfahrzeuge zu zerstören, können sie möglicherweise trotzdem die außenhülle dieser ziele durchdringen und interne komponenten beschädigen, ähnlich wie mikrowellenwaffen funktionieren.

da der partikelstrahl auf verschiedene materialien unterschiedlich reagiert, kann das system außerdem zwischen echten ankommenden sprengköpfen und täuschungssprengköpfen unterscheiden, die von interkontinentalraketen abgefeuert werden. zur beobachtung des aufpralls des partikelstrahls auf verschiedene sprengköpfe sind separate sensoren erforderlich und werten sie die ergebnisse aus. bei operationen zur abwehr ballistischer raketen ist das angriffsfenster sehr kurz. wenn partikelstrahlen verwendet werden können, um echte und gefälschte sprengköpfe schnell und genau zu unterscheiden, wird die einsatzeffizienz des gesamten raketenabwehrsystems erheblich verbessert.

bereits in den 1980er jahren wurden weltraumgestützte teilchenstrahlwaffen in die strategic defense initiative (sdi) unter präsident reagan aufgenommen. das us-militär beauftragte auch luft- und raumfahrthersteller wie lockheed, general electric und mcdonnell douglas mit der entwicklung weltraumgestützter teilchenstrahlwaffen für die waffe wurde ein originelles design entwickelt, und die strategic defense initiative (sdio) gab zwischen 1984 und 1993 etwa 794 millionen us-dollar für das konzept aus.

vor allem das berühmte los alamos national laboratory (lanl) arbeitete im juli 1989 mit sdio zusammen, um ein raketenstartstrahlexperiment durchzuführen, bei dem ein echtes teilchenstrahlsystem auf einer höhenforschungsrakete platziert und aus der erdatmosphäre geschossen wurde. stand 2018 ist dies nach wie vor der teilchenstrahl mit der höchsten energie, der jemals erzeugt wurde. das lanl-experiment hat erfolgreich gezeigt, dass teilchenstrahlen wie vorhergesagt außerhalb der atmosphäre wirken und sich ausbreiten, ohne unerwartete nebenwirkungen beim abfeuern von strahlen in den weltraum.

letztendlich setzte sdio diesen plan um, eine riesige konstellation weltraumgestützter abfangjäger für kinetische energie mit dem codenamen „brilliant pebbles“ zu bauen. das gesamte programm endete 1993 kurz vor dem amtsantritt von präsident bill clinton, der sdio in ballistic missile defense organization (dem vorgänger der u.s. missile defense agency) umbenannte und seine bemühungen wieder auf die bodengestützte raketenabwehr konzentrierte.

die partikelstrahlpläne von sdio erwiesen sich angesichts der damals verfügbaren technologie als unpraktisch. das erwartete weltraumgestützte system war sehr groß und erforderte eine große menge an elektrischer energieunterstützung. atomkraftanlagen waren die machbarste option, aber es war zu diesem zeitpunkt nicht möglich, ein kernkraftwerk zu entwickeln, das leicht genug und klein genug war. selbst wenn ein funktionales design machbar ist, gibt es keine garantie dafür, dass es die versprochenen kampffähigkeiten, insbesondere gegen ballistische raketen in der boost-phase, bietet. angriffsraketen sind in der ersten flugphase attraktiv, da sie sich relativ langsam bewegen und eine große infrarotsignatur erzeugen, wodurch sie leichter zu erkennen und zu verfolgen sind. dies bedeutet auch, dass der inhalt der rakete über oder in der nähe des abschusslandes abgeworfen werden kann, anstatt während des fluges oder in der endphase des fluges zerstört zu werden.

leider verbringen raketen den großteil ihrer boost-phase damit, sich durch die atmosphäre zu bewegen. von weltraumgestützten partikelstrahlwaffen emittierte strahlen sind besonders anfällig für atmosphärische verzerrungen und ablenkungen, da partikel durch kollision mit anderen partikeln in der luft leicht von ihrem vorgesehenen aufprallpfad abweichen können. am sinnvollsten ist es, teilchenstrahlwaffen im vakuum des weltraums zu platzieren. die vakuumumgebung sorgt dafür, dass der strahl über eine beträchtliche reichweite fokussiert bleibt und so genügend energie erzeugt, um andere weltraumobjekte zu zerstören.

in den 1960er und 1970er jahren erwog das us-militär auch eine bodengestützte partikelstrahlwaffe, die ballistische raketen spät in ihrem flug zerstören könnte, mit dem codenamen „seesaw“. die us-amerikanische advanced research projects agency stellte fest, dass ein system zur zerstörung erforderlich war der strahl durchquert hunderte von kilometern tunnel, um ordnungsgemäß zu funktionieren. um die nötige stromversorgung zu schaffen, schlug der griechische physiker nicholas christofoulos, der damals am lawrence livermore national laboratory arbeitete, sogar vor, mit einer atombombe ein erschreckend großes abflussloch zu schaffen, durch das wasser aus den großen seen in ein riesiges unterirdisches hydrauliksystem fließen könnte generatorkomplex. unnötig zu erwähnen, dass die idee lächerlich war und das gesamte programm nie das zeichenbrett verließ.

zusätzlich zu diesen potenziellen technischen problemen mit dem partikelstrahl selbst müssen boost-phase-abwehrsysteme für ballistische raketen optimal positioniert werden, um ziele innerhalb kurzer zeit nach dem start anzugreifen. die flugzeit einer ballistischen rakete beträgt bis zu fünf minuten. zuerst müssen sensoren die bedrohung durch ballistische raketen erkennen und klassifizieren, dann entscheiden hochrangige us-verteidigungsbeamte, ob sie abgefangen werden sollen. um sicherzustellen, dass genügend weltraumgestützte teilchenstrahlwaffen im orbit verbleiben, wären umfangreiche modifikationen an bestehenden weltraumstartplätzen sowie erhebliche investitionen in die sensorarchitektur des us-militärs zur abwehr ballistischer raketen erforderlich.

weltraumgestützte partikelstrahlwaffen werden auch politische und rechtliche konsequenzen haben. der von der generalversammlung der vereinten nationen 1967 verabschiedete weltraumvertrag verbietet den einsatz von massenvernichtungswaffen im weltraum, obwohl weltraumgestützte partikelstrahlwaffen selbst nicht dafür geeignet sind als massenvernichtungswaffe per definition, aber ihre nukleare energiequelle könnte dennoch einen aufschrei auslösen. ein weltraumgestütztes wettrüsten wird ein weiteres besorgniserregendes problem sein. derzeit haben russland und mein land verschiedene antisatellitenwaffen entwickelt.

wissenschaft, technologie und andere überlegungen haben sich in den letzten 30 jahren so stark verändert, dass die idee, teilchenstrahlwaffen im orbit einzusetzen, realisierbarer ist als während des kalten krieges. partikelstrahlen sind naturgemäß schwer zu erkennen und letztendlich einer bestimmten quelle zuzuordnen, sodass es unmöglich ist, nach einem angriff beweise zu finden. aus diesem grund hat die us-raketenabwehrbehörde weltraumgestützte partikelstrahlwaffen nicht aufgegeben. aber das liefert russland auch material, um den vereinigten staaten die schuld zu geben. solange die vereinigten staaten die entwicklung weltraumgestützter teilchenstrahlwaffen nicht aufgeben, kann russland seine ungeklärten ausfälle von raumfahrzeugen oder satelliten auf us-teilchenstrahlangriffe zurückführen.