cctv-kommentar: die „drei schafe“, die öffentliche empörung begangen haben, müssen den preis zahlen
2024-09-21
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
„three sheep“-internet-promimoderator „crazy little yang“ führte kürzlich eine live-übertragung von „hong kong meicheng mooncakes“ durch. es wurde bekannt, dass die mooncakes nicht in hongkong, sondern in guangzhou und foshan produziert werden der fall wurde am 17. der „verbraucherirreführung“ verdächtigt. der fall wurde zur untersuchung durch das marktüberwachungs- und verwaltungsbüro der hefei high-tech-zone eröffnet. am 18. veröffentlichte das marktaufsichts- und verwaltungsbüro des bezirks guangzhou huadu einen bericht über die situation im zusammenhang mit meicheng-mondkuchen, in dem es hieß, dass „bisher kein illegales verhalten festgestellt“ wurde, was den geschäftsbetrieb, die markenautorisierung und die anvertrauten verarbeitungsverfahren anbelangt und die jüngsten überwachungen und inspektionen haben ergeben, dass es bei den lebensmitteltests keine auffälligkeiten gab.
die tatsache, dass es keine probleme mit der produktqualität gibt, bedeutet jedoch nicht, dass es keine probleme mit dem verkauf des ankers gibt, und es bedeutet auch nicht, dass „drei schafe“ die berechtigten rückgabewünsche der verbraucher ignorieren und weiterhin so tun können, als wären sie taub und dumm.
der moderator „crazy little brother yang“ nutzte worte oder werbematerialien im live-übertragungsraum, um für mondkuchen wie „nr. 1 im verkauf im land“ und „hong kong meicheng black truffle creamy custard mooncakes, bei denen man sich anstellen muss“ zu werben „buy in hong kong“ und „michelin master mix“ haben offensichtlich die tendenz, verbraucher in die irre zu führen. viele rechtsexperten wiesen darauf hin, dass es gegen das werbegesetz, maßnahmen zur verwaltung von internetwerbung, maßnahmen zur online-live-marketing-verwaltung (gerichtsverfahren) und andere gesetzliche vorschriften verstoße und der verdacht falscher propaganda und verbrauchertäuschung bestehe.
man kann sagen, dass sowohl die mooncake-händler als auch die anker, die die waren transportieren, stillschweigend lokale produkte aus hongkong „billigen“, um den wert der mooncakes zu steigern. ich verdiene viel geld, aber ich ignoriere das grundlegendste recht der verbraucher auf information.
fast eine woche ist seit der aufdeckung des vorfalls vergangen. „three sheep“ weigerte sich lediglich, die ware zurückzugeben, mit der begründung, dass die „saisonware“ keine qualitätsprobleme aufwies und die „7-tage-rückgabe ohne angabe von gründen“ nicht anwendbar sei. ansonsten gab es keine positive resonanz. schweigen kann jedoch die rechtliche verantwortung nicht entbinden oder ihr entgehen. einige anwälte wiesen darauf hin, dass, wenn sich bestätigt, dass es sich um „falsche propaganda“ handelt, die oben erwähnte „haftungsausschlussklausel“, die offenbar von „three sheep“ geschickt eingesetzt wurde, ungültig wird und eine strafe verhängt wird von „erstattung von einem und entschädigung von drei“.
in der vergangenheit waren der „three nos“-haartrockner, der wandbrecher und der fleischwolf falschen stromstandards ausgesetzt. in diesem jahr gab es auch den „baotou rou“-vorfall mit eingelegtem fleisch und den wassereinspritzungsvorfall bei rohen rindfleischbrötchen „three sheep“ wurden immer wieder mit ähnlichen negativen nachrichten konfrontiert, aber sie leugnen diese entweder oder reagieren nicht. sie geben das produkt höchstens zurück und der lieferant trägt die rechtliche verantwortung für die produktqualität. durch „ziehen“ und „ausweichen“ konnte es aus mehreren krisenereignissen nahezu „unbeschadet“ hervorgehen, stattdessen hat es seine stimme immer lauter gemacht. versucht es, sein glück zu zählen?
aber dieses mal war es eindeutig nicht nachhaltig. daten zeigen, dass der live-übertragungsraum von „three sheep“ viele male waren für meicheng mooncakes transportiert hat. der umsatz der marke auf der ersten live-übertragungsplattform hat in den letzten 30 tagen 50 millionen yuan überschritten, was als weit verbreitet gilt. die „drei schafe“, die öffentliche empörung begangen haben, müssen nicht nur die after-sales-probleme ordnungsgemäß lösen, sondern auch den gebührenden preis für die verletzung von gesetzen und vorschriften zahlen. aufrichtige entschuldigung, aktive entschädigung sowie die akzeptanz von strafe und wiedergutmachung sind die richtigen einstellungen, um das problem zu lösen.
geschäfte zu machen basiert auf ehrlichkeit, ganz zu schweigen vom verhalten des moderators, der waren auf der grundlage des vertrauens der fans anbietet. ob es sich um falsche propaganda und verbraucherbetrug handelt, muss der beamte noch klären. aber es ist offensichtlich, dass moderatoren, die liebevoll „familie“ nennen und herausfinden, wie man wortspiele spielt und schlupflöcher ausnutzt, um „familie“ in die irre zu führen, nicht lange beliebt sein werden und früher oder später gegenreaktionen erleiden werden.
