nachricht

„die usa können entweder teilnehmen, aber kein veto einlegen“: mittelgroße länder sind unzufrieden mit „kleinen höfen und hohen mauern“

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

reference news network berichtete am 21. septemberam 18. september veröffentlichte die website der washington post einen artikel mit dem titel „ein weg zur reglobalisierung nach trump und biden“, verfasst von eduardo porter. ein auszug aus dem artikel lautet wie folgt:
letztes jahr marschierte sullivan, der nationale sicherheitsberater des präsidenten, in die brookings institution in washington, um besorgten politischen entscheidungsträgern und diplomaten zu erklären, warum präsident biden die protektionistische politikwende angenommen hatte, die er von trump geerbt hatte.
sullivans ansichten lösten bei einigen teilnehmern stirnrunzeln aus. er versicherte dem publikum, dass alle nationalen sicherheitsbedürfnisse der usa „kleine höfe und hohe mauern“ seien.
man kann mit sicherheit sagen, dass sullivans rede außerhalb washingtons keinen anklang fand. in weiten teilen der welt wird seine neue ordnung als existenzielle bedrohung für die offenen märkte empfunden, die für viele volkswirtschaften die hoffnung sind.
adam posen, direktor des peterson institute for international economics, sagte, dass der wirtschaftliche erfolg mittelgroßer länder der welt wie indonesien, singapur, kenia und sogar einiger eu-mitgliedstaaten von einer offenen weltwirtschaft abhängt, und sie senden eine botschaft an washington: „entweder führen, folgen oder aus dem weg gehen.“ wenn die vereinigten staaten sich weigern, sich zu beteiligen, sollte der rest der welt versuchen, eigene handels- und investitionsabkommen abzuschließen. die vereinigten staaten können zum beitritt eingeladen werden, dürfen aber kein veto gegen den prozess einlegen.
die vereinigten staaten werden zu einem hindernis bei der einrichtung grundlegender institutionen und protokolle zur bewältigung von herausforderungen wie dem klimawandel und dem management künstlicher intelligenz. zunehmende spannungen zwischen den vereinigten staaten und china haben zu geopolitischen einschränkungen bei der entwicklung der wirtschaftsbeziehungen geführt.
die us-regierung hat den streitbeilegungsmechanismus der welthandelsorganisation untergraben und es den usa im wesentlichen ermöglicht, negative wto-entscheidungen zu ignorieren. gleichzeitig wird das „kleine gericht“ der biden-regierung immer größer, von der verhinderung der beschaffung fortschrittlicher halbleitertechnologie durch japan über die verhinderung der übernahme eines amerikanischen stahlherstellers bis hin zur verhinderung der einfuhr von chinas sauberer energietechnologie bis hin zur erzwingung von mexiko und argentinien warten darauf, dass die us-verbündeten ihrem beispiel folgen und die geschäfte mit china aufgeben.
für entwicklungsländer droht ein streit zwischen supermächten den stärksten motor wirtschaftlicher entwicklung zu schwächen, den die welt je gesehen hat und der eine wichtige rolle bei der anhebung des lebensstandards in reichen und armen ländern gleichermaßen spielt.
es ist notwendig, die regeln zu korrigieren, gegen die die vereinigten staaten verstoßen haben: ein alternativer mechanismus zur beilegung von handelsstreitigkeiten ist dringend erforderlich. viele länder unternehmen diesbezüglich bereits anstrengungen. regionale handelsabkommen können vertieft und erweitert werden, und es können verhandlungen über den abschluss multilateraler vereinbarungen zu bestimmten themen aufgenommen werden. vielleicht könnte etwas nützliches die vereinigten staaten dazu verleiten, wieder beizutreten.
die vereinigten staaten nennen die nationale sicherheit häufig als großes hindernis für die offene weltwirtschaft. die entscheidende frage ist nun, wie viel die vereinigten staaten bereit sind zu opfern, um anderen ländern zu ermöglichen, in ihrer abwesenheit voranzukommen und einen hinterhof der nationalen sicherheit ungewisser tragweite zu schützen. (zusammengestellt von pan xiaoyan)
bericht/feedback