wissenschaftler glauben: polen könnte das neue gesicht der europäischen führung werden
2024-09-01
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
reference news network berichtete am 1. septemberauf der website der französischen wochenzeitung „express“ wurde ein bericht mit dem titel „in ein paar jahren wird polen reicher sein als frankreich“ veröffentlicht – ein exklusivinterview mit bart sevchik, einem forscher beim german marshall fund of the united states und experte für europäische themen“ am 7. august. der reporter ist luo ron belbon. auszüge aus dem bericht lauten wie folgt:
als land mit der zweitniedrigsten arbeitslosenquote in der europäischen union und fünftgrößter industriemacht kontinentaleuropas hat polen in den letzten 30 jahren ein „wirtschaftswunder“ vollbracht und entwickelt sich auch zu einem technologie-inkubationszentrum. angesichts der „bedrohung“ durch russland hat polen alles daran gesetzt, militärische investitionen zu tätigen, mit dem ziel, innerhalb von zehn jahren über das stärkste militär europas zu verfügen. das reicht aus, um diplomatisches gewicht zu verleihen. seit polen in sachen recht und gerechtigkeit eine wende eingeschlagen hat und den proeuropäischen und sehr erfahrenen tusk wieder an die macht gebracht hat, sieht szewczyk darin das neue gesicht der europäischen führung.
herausragende wirtschaftliche und militärische stärke
der reporter fragte: sie haben kürzlich in einem artikel geschrieben, dass in europa derzeit ein führungsvakuum herrsche. sie nannten die führung von emmanuel macron „billig“ und die von olaf scholz „ohne strategie“. ist der zustand des „französisch-deutschen motors“ so schlecht?
szefchik a: in den letzten jahren war die achse zwischen berlin und paris, die traditionelle treibende kraft der eu-politik, nicht mehr so effektiv wie früher. ein grund dafür sind die persönlichkeitsunterschiede zwischen macron und scholz. wir haben bereits die schwächung dieser traditionellen partnerschaft im hinblick auf die europäische führung gesehen. wer kann diese rolle in europa spielen? dies wird in den nächsten sechs bis zwölf monaten eine offene frage sein. ich denke, warschau kann einer dieser neuen motoren sein.
natürlich reicht es nicht aus, sich einfach zum anführer zu erklären. man muss seine handlungen beobachten. es war nicht überraschend, dass david lamy, der neue britische außenminister, seine erste auslandsreise nach berlin unternahm. beim selben besuch reiste er aber auch direkt nach warschau. das ist nicht trivial. als vor fünf jahren die rechtsextreme partei „recht und gerechtigkeit“ in polen an die macht kam, wurde warschau von seinen anderen europäischen partnern weder als ein land angesehen, mit dem es zusammenarbeiten sollte, noch als ein land, das irgendeine form von führung entwickelt hatte. aber das ändert sich.
f: sie scheinen von der vorstellung nicht überzeugt zu sein, dass andere große europäische länder wie madrid oder rom diese rolle spielen könnten. warum?
a: im gegensatz zu polen können sich spanien und italien die schulden nicht leisten. um in europa eine führungsrolle zu übernehmen, braucht es einen bestimmten wirtschaftlichen und militärischen status. beide länder verfügen sicherlich über die nötige wirtschaftliche größe. das sind zwei große länder. beide länder weisen jedoch ein sehr hohes verhältnis der staatsverschuldung zum bruttoinlandsprodukt (bip) auf (107,7 % in spanien, 137,30 % in italien und 49,6 % in polen).
auf militärischer ebene ist die verteidigungspolitik beider länder nicht aktiv. selbst wenn sie sich für eine deutliche erhöhung der verteidigungsausgaben entscheiden, wäre ihr handlungsspielraum sehr eingeschränkt, da ihre schuldenquote bereits zu hoch ist. polens verteidigungsausgaben machen 4 % des bip aus und sind damit die höchsten unter den nato-ländern. spanien liegt bei 1,3 % und italien bei 1,7 %.
f: sind sie von der führungsrolle frankreichs nicht überzeugt?
antwort: frankreich hat eine starke armee. der handlungsspielraum, bestehende ausgaben zu erhöhen oder militärische ausrüstung an die ukraine zu spenden, ist jedoch aus innenpolitischen gründen begrenzt. frankreich steht derzeit unter einer provisorischen regierung und wir wissen nicht, wer der neue premierminister sein wird. wenn macron eine entscheidung über die außen- oder verteidigungspolitik trifft, hängt ihre umsetzung von den verschiedenen ministern ab, die die regierung regieren, ganz zu schweigen davon, dass über den haushalt von der nationalversammlung abgestimmt werden muss … es ist jedoch nicht sicher, ob diese verschiedene kräfte können sich in die gleiche richtung bewegen. selbst wenn dies der fall wäre, wäre frankreichs schuldenquote extrem hoch.
helfen sie mit, einen europäischen konsens zu schaffen
f: kann polen, abgesehen davon, dass es wirtschaftlich und militärisch ein spitzenreiter ist, wirklich einen platz in den europäischen institutionen einnehmen?
antwort: tusk war vor 10 jahren polnischer premierminister. er war fünf jahre lang präsident des europäischen rates. er hat mit mehreren aktuellen mitgliedern des europäischen rates zusammengearbeitet. dies ist hilfreich, da die dinge schneller erledigt werden, wenn sie wissen, mit wem sie sprechen, an wen sie sich wenden können und wie alle mechaniker funktionieren.
der derzeitige polnische außenminister radoslaw sikorski ist europas erfahrenster diplomat. tusk und sikorsky haben sich mit einer gruppe tatkräftiger, fähiger und innovativer politischer entscheidungsträger umgeben. polen wird im ersten halbjahr 2025 die rotierende eu-ratspräsidentschaft innehaben. das ist eine wichtige rolle. dies wäre eine gute gelegenheit für polen, anderen europäischen ländern das ausmaß seiner fähigkeiten zu zeigen.
f: was ist mit den vereinigten staaten? innerhalb der eu telefonieren die usa hauptsächlich mit deutschland und frankreich. kann polen diese rolle auch in zukunft spielen?
a: während ihrer besuche in europa entschieden sich sowohl der derzeitige us-präsident biden als auch der damalige us-präsident trump dafür, in warschau wichtige reden zur europapolitik zu halten. warschau hat bei der reaktion auf die russische offensive in der ukraine eine zentrale rolle gespielt. polen beherbergt mehr als eine million flüchtlinge und transportiert alle waffen auf dem landweg über die grenze zur ukraine.
unabhängig davon, ob kamala harris oder trump zur präsidentin der vereinigten staaten gewählt wird, denke ich, dass warschau in zukunft ein wichtigerer partner der vereinigten staaten werden wird. um auf europa zurückzukommen, möchte ich eine wichtige tatsache hinzufügen: polen ist das land, das sich am einfachsten mit anderen ländern in der region vereinen lässt, insbesondere mit denen in mittel- und osteuropa. es kann beispielsweise über die „neun von bukarest“ (polen, rumänien, estland, slowakei, tschechische republik, bulgarien, ungarn, litauen, lettland) funktionieren oder die skandinavischen länder zusammenbringen. polen kann diese plattformen nutzen, um einen breiteren europäischen konsens aufzubauen. (zusammengestellt von liu zhuo)
europaexperte bart shefchik (aktenfoto)
