학자들은 폴란드가 유럽 리더십의 새로운 얼굴이 될 수 있다고 믿습니다.
2024-09-01
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
참고뉴스네트워크 9월 1일 보도프랑스 주간지 '익스프레스' 홈페이지에는 "몇 년 안에 폴란드는 프랑스보다 더 부유해질 것"이라는 제목의 보고서가 게재됐다. 미국 독일마샬펀드 연구원이자 경제 전문가인 바르트 세브치크와의 단독 인터뷰다. 유럽 문제'를 8월 7일 보도했다. 기자는 루오 론 벨본이다. 보고서에서 발췌한 내용은 다음과 같습니다.
유럽연합(eu)에서 두 번째로 실업률이 낮은 국가이자 유럽 대륙에서 다섯 번째로 큰 산업력을 지닌 폴란드는 지난 30년간 '경제적 기적'을 이루며 기술 인큐베이팅 센터로 거듭나고 있다. 러시아의 '위협'에 직면한 폴란드는 10년 내 유럽에서 가장 강력한 군대를 갖겠다는 목표를 갖고 군사 투자에 총력을 기울였다. 외교적 무게를 실어주기에 충분하다. 폴란드가 법과 정의의 방향을 바꾸고 친유럽적이고 경험이 풍부한 투스크를 다시 권력에 끌어들인 이후 szewczyk는 이를 유럽 리더십의 새로운 얼굴로 봅니다.
뛰어난 경제력과 군사력
기자가 질문했습니다. 당신은 최근 한 기사에서 현재 유럽에 리더십 공백이 있다고 썼습니다. 당신은 에마뉘엘 마크롱의 리더십을 “저렴하다”고, 올라프 숄츠의 리더십을 “전략이 없다”고 불렀습니다. "프랑스-독일 엔진"의 상태가 그렇게 나쁜가요?
szefchik a: 최근 몇 년 동안 eu 정책 결정의 전통적인 원동력이었던 베를린과 파리 간의 축은 예전만큼 효과적이지 않았습니다. 그 이유 중 하나는 macron과 scholz의 성격 차이 때문입니다. 우리는 유럽의 리더십 측면에서 이러한 전통적인 파트너십이 약화되는 것을 이미 목격했습니다. 유럽에서는 누가 이 역할을 할 수 있나요? 이는 향후 6~12개월 동안 공개 질문이 될 것입니다. 나는 바르샤바가 이러한 새로운 엔진 중 하나가 될 수 있다고 생각합니다.
물론 단순히 자신을 리더라고 선언하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그 행동을 관찰해야합니다. 신임 영국 외무장관 데이비드 라미가 생애 첫 해외 순방을 베를린으로 떠난 것은 놀라운 일이 아니다. 그러나 같은 방문 중에 그는 바르샤바로도 직접 갔다. 이것은 사소한 일이 아닙니다. 5년 전 폴란드에서 극우 정당인 법과 정의당이 집권했을 때 바르샤바는 다른 유럽 파트너들에게 협력해야 할 국가나 어떤 형태의 리더십을 개발한 국가로 보이지 않았습니다. 하지만 상황이 바뀌고 있습니다.
q: 마드리드나 로마 등 다른 주요 유럽 국가들이 이 역할을 맡을 수 있다는 생각에 확신이 없는 것 같습니다. 왜?
a: 폴란드와 달리 스페인과 이탈리아는 부채를 감당할 수 없습니다. 유럽에서 리더십 역할을 맡으려면 특정한 경제적, 군사적 지위가 필요합니다. 두 나라 모두 확실히 필요한 경제적 규모를 갖추고 있습니다. 이들은 두 개의 큰 나라입니다. 그러나 두 국가 모두 국내총생산(gdp) 대비 공공 부채 비율이 매우 높습니다(스페인 107.7%, 이탈리아 137.30%, 폴란드 49.6%).
군사전선에서는 양국의 국방정책이 활발하지 않다. 국방비를 대폭 늘리기로 결정하더라도 gdp 대비 부채 비율이 이미 너무 높기 때문에 작전의 여지가 매우 제한적일 것입니다. 폴란드의 국방비 지출은 gdp의 4%를 차지하며 nato 국가 중 가장 높습니다. 스페인은 1.3%, 이탈리아는 1.7%이다.
q: 프랑스의 리더십에 대해 확신하지 못하시나요?
답: 프랑스는 강력한 군대를 보유하고 있습니다. 그러나 국내 정치적인 이유로 우크라이나에 기존 지출을 늘리거나 군사 장비를 기증하려는 움직임의 여지는 제한적이다. 프랑스는 현재 임시정부 하에 있고 누가 새 총리가 될지는 알 수 없습니다. 마크롱이 외교정책이나 국방정책을 결정할 때, 예산은 국회에서 표결을 거쳐야 한다는 점은 말할 것도 없고, 그 실행은 정부를 다스리는 여러 장관들에 달려 있을 것이다... 그러나 이것이 확실하지는 않다. 서로 다른 힘이 같은 방향으로 움직일 수 있습니다. 그렇게 한다고 해도 프랑스의 gdp 대비 부채 비율은 극도로 높을 것입니다.
유럽의 합의 구축에 도움
q: 폴란드가 경제적, 군사적 에이스가 되는 것 외에도 실제로 유럽 기관에 자리를 잡을 수 있습니까?
답: 투스크는 10년 전 폴란드 총리였습니다. 그는 5년 동안 유럽이사회 의장을 역임했다. 그는 현재 유럽이사회의 여러 회원들과 함께 일해왔습니다. 누구와 대화할지, 누구에게 연락할지, 모든 메커니즘이 어떻게 작동하는지 알면 작업이 더 빨리 완료되기 때문에 이는 도움이 됩니다.
현 폴란드 외무장관 라도슬라프 시코르스키는 유럽에서 가장 경험이 풍부한 외교관이다. tusk와 sikorsky는 활기차고 유능하며 혁신적인 정책 입안자들로 둘러싸여 있습니다. 폴란드는 2025년 상반기에 eu 순번 의장국을 맡게 됩니다. 이것은 중요한 역할입니다. 이는 폴란드가 다른 유럽 국가들에게 자신의 역량을 보여줄 수 있는 좋은 기회가 될 것입니다.
질문: 미국은 어떻습니까? eu 내에서 미국은 주로 독일과 프랑스를 부른다. 폴란드도 미래에 이 역할을 할 수 있을까요?
a: 유럽 방문 중 바이든 현 미국 대통령과 당시 트럼프 미국 대통령은 바르샤바에서 유럽 정책에 관한 중요한 연설을 하기로 결정했습니다. 바르샤바는 러시아의 우크라이나 공세에 대응하는 데 중심적인 역할을 했습니다. 폴란드는 100만 명 이상의 난민을 수용하고 있으며 우크라이나와의 국경을 통해 모든 무기를 육로로 운송합니다.
카말라 해리스(kamala harris)가 미국 대통령으로 당선되든 트럼프가 당선되든 앞으로 바르샤바는 미국의 더욱 중요한 파트너가 될 것이라고 생각합니다. 유럽으로 돌아가서 저는 중요한 사실을 추가하고 싶습니다. 폴란드는 이 지역의 다른 국가, 특히 중부 및 동부 유럽 국가와 가장 쉽게 통합할 수 있는 국가입니다. 예를 들어 "부쿠레슈티 9"(폴란드, 루마니아, 에스토니아, 슬로바키아, 체코, 불가리아, 헝가리, 리투아니아, 라트비아)를 통해 작동할 수도 있고, 스칸디나비아 국가를 하나로 모을 수도 있습니다. 폴란드는 이러한 플랫폼을 사용하여 보다 광범위한 유럽 합의를 구축할 수 있습니다. (liu zhuo 편집)
유럽 전문가 바트 셰프치크(자료사진)
