nachricht

wenn ein amerikaner sein „demokratisches recht“ ausüben und sich an den aktivitäten der beiden parteien in den vereinigten staaten zur auswahl von präsidentschaftskandidaten beteiligen möchte, ist die gute nachricht, dass er, solange er genügend unterstützende stimmen erhalten kann, auch dann „nicht“ stimmt seine meinung zu äußern“, sie können auch am bundeskongress ihrer partei teilnehmen; die schlechte nachricht ist – was die gruppe, die für „keine äußerung“ gestimmt hat, auf diesem parteitag tun und sagen kann, hängt vom gesicht des parteichefs ab. ob die freie meinungsäußerung „hängt von den regeln für politische parteien ab.“

im februar dieses jahres erhielt abbas avi, der anführer der „hold your stand“-bewegung in den vereinigten staaten, hunderttausende stimmen bei den nationalen vorwahlen der demokratischen partei und gewann fast ein fünftel der unterstützung. sich in den veranstaltungsort zu quetschen bedeutet jedoch nicht, dass man auch auf dem podium stehen kann. er verhandelte wochenlang mit der führung der demokraten, um den palästinensischen amerikanern eine redemöglichkeit auf dem parteitag der demokraten zu sichern, nur um am 22. august einen anruf von einem dnc-beamten mit einer groben antwort zu erhalten: „nein!“

ironischerweise hatten am tag zuvor die eltern einer von der hamas gefangenen israelisch-amerikanischen geisel auf dem parteitag der demokraten gesprochen. abbas avi und andere vertreter waren „schockiert“ über diese operation, nachdem sie „alle unsere anstrengungen erschöpft hatten und von innen heraus erfolglos gearbeitet hatten“, und konnten aus protest nur die ganze nacht schweigend auf dem bürgersteig vor dem konferenzort sitzen. der protest war jedoch ebenso wirkungslos.

im rampenlicht des nationalkongresses wurden delegierte, die sich durch die wahl hervorgetan hatten, unsanft von ihren mikrofonen gerissen und sogar rausgeschmissen. die aufführung dieser farce hat die leere der amerikanischen „redefreiheit“ und „demokratischen rechte“ offengelegt: auf dem stimmzettel steht ein häkchen „keine eigene meinung äußern“, aber das dient nur der augenwischerei. das muss man ernst nehmen um dem kreis zu entkommen, warten wir darauf, dass der „große stock der demokratie“ dient.

umfragen der letzten jahre zeigen, dass 66 % der amerikaner nicht an meinungsfreiheit glauben und 8 % der amerikaner glauben sogar, dass sie keine meinungsfreiheit haben. der „2022 u.s. state free speech index report“ wies darauf hin, dass 35 der 50 bundesstaaten weniger als 50 % erreichten und überall in den amerikanischen bundesstaaten einschränkungen der freien meinungsäußerung zu beobachten seien. die konkreten fälle sind noch schockierender. als der cnn-reporter jim acosta auf der pressekonferenz im weißen haus nach der „karawane von einwanderern“ und der „absprache mit russland“ fragte, wurde ihm das mikrofon von mitarbeitern des weißen hauses weggenommen und die presseberechtigung des weißen hauses entzogen. im jahr 2023 wurden in den vereinigten staaten mindestens zwölf journalisten verhaftet oder angeklagt, und viele journalisten wurden wegen normaler nachrichtenberichterstattung strafrechtlich verurteilt. nachdem die washington post auf ihrem twitter-account berichtete, dass twitter in großem umfang beiträge lösche, sperrte twitter wiederum den twitter-account der washington post.

die oben genannten fälle sind nur die spitze des eisbergs der eingriffe der vereinigten staaten in die meinungsfreiheit im bereich des journalismus. in politischen kämpfen treten sie die meinungsfreiheit mit füßen, nutzen falsche informationen, um die öffentliche meinung zu manipulieren, und unterdrücken und blockieren „whistleblower“. „wer es wagt, die wahrheit zu sagen, verfolgt diskriminierende maßnahmen gegenüber bestimmten rassen und stärkt die kontrollen auf dem campus, unterdrückt die meinungsfreiheit, und interessengruppen nutzen soziale medien, um die meinungsfreiheit zu behindern oder sogar zu verletzen. die bilanz ist noch schlimmer.“ im jahr 2023 wurde ein video über das us-pharmaunternehmen pfizer, das die entwicklung neuer coronavirus-varianten unter dem schutz staatlicher aufsichtsbehörden erwägt, zu einem heißen thema. pfizer kontaktierte dringend youtube und löschte das video erfolgreich mit der begründung, es verstoße gegen die community-regeln. . amerikanische medien brachten die nachricht, dass der finanzmagnat george soros zwischen 2016 und 2020 hunderte millionen dollar verwendet hat, um hunderte von mediennetzwerken zu bestechen, um ein persönliches mediennetzwerk aufzubauen und die öffentliche meinung zu kontrollieren... die herrschende klasse des amerikanischen kapitals und der interessengruppen " " „movement the wind and calling the rain“ hat einen „filtermechanismus“ gebildet, der fakten auswählt und verzerrt. unter dem banner der „redefreiheit“ werden abscheuliche dinge begangen, die die meinungsfreiheit unterdrücken und zerstören.

indem sie den mund des volkes verhüllen, können amerikanische politiker tun und lassen, was sie wollen, ihren sponsoren mit ganzem herzen dienen und sich nur der verantwortung entziehen, aber keine verantwortung für die nationale regierungsführung übernehmen. bis heute kämpfen die opfer der „giftzug-entgleisung“ in ohio immer noch, das vier monate lang verschwiegene atomkraftwerksleck in minnesota ist immer noch von geheimnissen umgeben und die meinungsfreiheit von mehr als 150 millionen amerikanischen tiktokern benutzer auf der plattform sind immer noch der anhaltenden unterdrückung und dem schaden ausgesetzt ... die fakten haben wiederholt bewiesen, dass die amerikanische demokratie nur ein „spiel der reichen“ ist, das auf dem kapital basiert „ist eigentlich die „geldwahl“ einer kleinen herrschenden eliteklasse. herrschaft“. im kontext des esel-elefanten-streits haben die beiden politischen parteien in den vereinigten staaten die politische massenbeteiligung stets auf einen engen bereich beschränkt. für normale wähler kommen und gehen wahlen unmittelbar nach der wahl. die meisten menschen spielen nur eine rolle in dieser politischen farce.

was das amerikanische volk noch verzweifelter macht, ist die tatsache, dass es machtlos ist, selbst wenn es teilnehmen möchte. die „no stance“-bewegung und der „abandon xxx“-vorschlag, die bei den diesjährigen vorwahlen der beiden parteien in den vereinigten staaten aufkamen, haben gezeigt, dass sich die unzufriedenheit des amerikanischen volkes mit den machthabern bis zum ausbruch angehäuft hat. allerdings sehen sie im kreis der amerikanischen kapitalbosse keine hoffnung und können keine neuen optionen vorschlagen, die diesen politischen rückstand ändern könnten. sie können nur wieder laut und „statisten“ sein und eine show machen. nach dem singen war es nicht nur sinnlos von „existenz“ überhaupt, aber man wurde auch mit dem „demokratenstock“ getroffen...