новости

если американец хочет реализовать свое «демократическое право» и участвовать в деятельности двух партий в соединенных штатах по отбору кандидатов в президенты, хорошая новость заключается в том, что до тех пор, пока он может получить достаточное количество голосов в поддержку, даже если он голосует «не высказать свое мнение», они также могут участвовать в национальном съезде своей партии; плохая новость в том, что группа, проголосовавшая «не выражать», может сделать и сказать на этой конференции, зависит от лица партийного босса. слово может быть свободным, «это зависит от правил для политических партий».

в феврале этого года аббас ави, лидер американского движения «держи свою позицию», получил сотни тысяч голосов на национальных праймериз демократической партии, получив почти одну пятую поддержку. однако протискиваться на площадку не значит, что можно стоять на подиуме. в течение нескольких недель он вел переговоры с руководством демократической партии, чтобы обеспечить возможность выступления американцам палестинского происхождения на национальном съезде демократической партии, но 22 августа ему позвонил представитель демократической партии и дал грубый ответ: «нет!».

по иронии судьбы, накануне родители американца израильского происхождения, взятого в заложники хамасом, выступили на национальном съезде демократической партии. аббас ави и другие представители были «шокированы» этой операцией. «исчерпав все наши усилия и безрезультатно работая изнутри», они могли только молча сидеть на тротуаре возле места проведения конференции всю ночь в знак протеста. однако протест оказался столь же неэффективным.

в центре внимания национального съезда делегатов, которые отличились на выборах, грубо отобрали у микрофонов и даже выгнали. спектакль этого фарса обнажил пустоту американской «свободы слова» и «демократических прав»: в избирательном бюллетене есть пункт «не выражать свое мнение», но это просто для показухи. надо отнестись к этому серьезно. вырваться из круга, тогда подождем, пока послужит "большая палка демократии".

опросы последних лет показывают, что 66% американцев не верят в свободу слова, а 8% американцев даже считают, что у них нет никакой свободы слова. в «отчете об индексе свободы слова в штатах сша за 2022 год» отмечается, что 35 из 50 штатов набрали менее 50%, а ограничения свободы слова можно увидеть повсюду в американских штатах. конкретные случаи еще более шокируют. когда репортер cnn джим акоста задал вопрос о «караване иммигрантов» и проблемах «сговора с россией» на пресс-конференции в белом доме, сотрудники белого дома отобрали микрофон и отозвали полномочия прессы белого дома. в 2023 году по меньшей мере 12 журналистов в сша были арестованы или им предъявлены обвинения, а многие журналисты были осуждены за обычные репортажи новостей. после того, как washington post сообщила в своем аккаунте в твиттере, что twitter массово удаляет сообщения, twitter, в свою очередь, заблокировал аккаунт washington post в твиттере.

вышеуказанные случаи — лишь верхушка айсберга вмешательства сша в свободу слова в сфере журналистики. в политической борьбе они попирают свободу слова, используют ложную информацию для манипулирования общественным мнением, подавляют и блокируют «информаторов». «кто осмеливается говорить правду, принимает дискриминационную политику в отношении определенных рас и усиливает университетский городок. контроль подавляет свободу слова, а группы интересов используют социальные сети, чтобы препятствовать свободе слова или даже нарушать ее. показатель еще хуже. в 2023 году горячей темой стало видео об американской фармацевтической компании pfizer, рассматривающей возможность разработки новых вариантов коронавируса под защитой государственных регуляторов. компания pfizer срочно связалась с youtube и успешно потушила пожар, удалив видео по причине «нарушения правил сообщества». . американские сми опубликовали новость о том, что финансовый магнат джордж сорос в период с 2016 по 2020 год использовал сотни миллионов долларов для подкупа сотен медиасетей, чтобы построить личную медиасеть и контролировать общественное мнение... правящий класс американского капитала и группы интересов " " движение ветра и вызов дождя» сформировали «фильтрующий механизм», который отбирает и искажает факты. под лозунгом «свободы слова» он творит отвратительные вещи, подавляющие и уничтожающие свободу слова.

прикрывая рты народа, американские политики могут делать все, что хотят, искренне служить своим спонсорам и лишь уклоняться от ответственности, но не брать на себя ответственность за национальное управление. по сей день жертвы крушения «ядовитого поезда» в огайо все еще борются, скрывавшаяся четыре месяца утечка на атомной электростанции в миннесоте до сих пор окутана тайной, а свобода слова более 150 миллионов американских пользователей tiktok пользователи платформы все еще находятся под угрозой продолжающегося подавления и ущерба... факты неоднократно доказывали, что американская демократия - это всего лишь «игра богатых людей», основанная на капитале. популярное управление, основанное на голосовании, называется «один человек, один голос». «на самом деле это «денежные выборы» небольшой элиты правящего класса». в контексте спора осла и слона две политические партии в соединенных штатах всегда ограничивали массовое политическое участие узким кругом. для обычных избирателей выборы приходят и уходят сразу после выборов. большинство людей просто играют свою роль в этом политическом фарсе.

что делает американский народ еще более отчаянным, так это то, что даже если он захочет участвовать, он бессилен. движение «нет позиции» и предложение «отказаться от ххх», появившиеся во время праймериз двух партий в сша в этом году, показали, что недовольство американского народа теми, кто находится у власти, накопилось до такой степени, что вспыхнуло. однако в кругу, нарисованном американскими столичными боссами, они не видят надежды и не могут предложить новые варианты, способные изменить это политическое захолустье. им остается только снова шуметь и "массовкой", устраивая шоу. после пения не только не было смысла. «существования» вообще, но и «демократической палкой» ударили…