nachricht

der börsengang von kone wechselte stillschweigend die vermittler und startete die registrierung neu. warum hatte li dongshengs viertes an der a-aktie notiertes unternehmen schwierigkeiten bei der geburt?

2024-08-30

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina



einleitung: in den letzten jahren gab es auf dem a-aktienmarkt sowohl bei marktteilnehmern als auch bei regulierungsbehörden heftige kontroversen über li dongsheng und die von ihm kontrollierte tcl-gruppe. insbesondere litten sie unter einigen kapitalbetriebsmethoden und managementproblemen börsennotierter unternehmen. es wurde von vielen parteien kritisiert und nacheinander mit einer geldstrafe belegt. auch wenn dies keinen direkten einfluss auf die berechtigung des börsengangs von kone hat, wird die frage, ob der börsengang von kone in diesem umfeld der öffentlichen meinung reibungslos durchgeführt werden kann, das territorium von tcl capital weiter erweitern . die haltung der regulierungsbehörden bleibt abzuwarten.

dieser artikel ist ausschließlich original und wurde erstmals von keke finance (id: koukouipo) veröffentlicht.

autor: fang zhiyue@peking

herausgeber: zhai rui@peking

nachdem li dongsheng und die von ihm kontrollierte „tcl group“ sein drittes börsennotiertes unternehmen mit a-aktien auf unehrenhafte weise erworben hatten, verlangsamten sie ihr tempo der weiteren ausplünderung des inländischen kapitalmarktes, das mehr als ein jahr später, das vierte a., andauerte -aktienbörsennotiertes unternehmen, das für tcl capital bereits leicht zu erreichen war, muss noch erworben werden.

bereits am 28. juli 2023 gab die shenzhen stock exchange bekannt, dass tongli technology co., ltd. (im folgenden als „tongli-aktien“ bezeichnet) bei der an diesem tag stattfindenden 58. überprüfungssitzung der börsennotierungssitzung im jahr 2023 an den börsengang ging „einhaltung der emissions- und notierungsbedingungen.“ nachdem der abschluss der „informationsoffenlegungspflichten“ die überprüfung erfolgreich bestanden hatte, erklärte die außenwelt unverblümt, dass der damals 66-jährige li dongsheng sechs börsennotierte unternehmen gegründet hatte.

wenn der börsengang von kone wie erwartet erfolgreich genehmigt und zum handel zugelassen wird, wird kone tatsächlich das sechste börsennotierte unternehmen unter der kontrolle von li dongsheng und das vierte a-aktien-unternehmen sein.

als geschäftsführer der tcl group verfügt li dongsheng bereits über drei an der a-aktie notierte unternehmen und zwei in hongkong notierte unternehmen – tcl electronics und huaxian optoelectronics.

bei kone holdings, das hauptsächlich im odm-geschäft mit akustikprodukten und intelligenten produkten tätig ist, kontrolliert li dongsheng tatsächlich 77,46 % der stimmrechte über tcl industrial holdings co., ltd. (im folgenden als „tcl industrial“ bezeichnet) und ist der eigentliche eigentliche controller.

kones a-aktien-ipo-reise lässt sich bis zum 16. september 2022 zurückverfolgen. damals reichte kone unter der leitung von huatai united erfolgreich seinen antrag auf notierung am main board der shenzhen stock exchange bei der china securities regulatory commission ein und erhielt die genehmigung .

im märz 2023, mit der umsetzung der reform des mainboard-registrierungssystems, wurde der börsengang von kone auch an die shenzhen stock exchange „übertragen“, um gemeinsam mit hunderten bestehender unternehmen, die an die börse gebracht werden sollen, eine neue runde des überprüfungsprozesses zu starten.

die erste prüfung verlief relativ reibungslos. in etwas mehr als vier monaten überzeugte der kone-börsengang erfolgreich die mitglieder des kotierungsausschusses der shenzhen stock exchange und erhielt die möglichkeit, zum registrierungsprozess überzugehen.

aber hier beginnen die veränderungen.

offensichtlich wurde der börsengang von kone bei der sitzung des kotierungsausschusses ende juli 2023 von den mitgliedern des kotierungsausschusses genehmigt, da „keine weitere umsetzung erforderlich“ sei, aber sein registrierungsantrag wurde von der china securities regulatory commission erst am 6. november desselben jahres angenommen jahr.

was ling kongli möglicherweise nicht erwartet hat, ist, dass nach dem endgültigen beginn des ipo-registrierungsprozesses eine längere wartezeit erwartet wird.

heute ist ein jahr vergangen, seit der börsengang von kone die prüfung durch das börsennotierungskomitee von shenzhen bestanden hat. nach dem zeitpunkt, zu dem er zur börsengangsregistrierung eingereicht wurde, sind noch immer keine anzeichen dafür vergangen, dass der börsengang von kone genehmigt wurde chinesische wertpapieraufsichtsbehörde.

laut den auf der website der shenzhen stock exchange veröffentlichten prüfungsinformationen hat kone holdings seine registrierung und prüfung seit dem 31. märz 2024 für mehr als vier monate ausgesetzt, da finanzdaten ergänzt und aktualisiert werden müssen.

am 12. august 2024 wurde nach der aktualisierung und übermittlung relevanter finanzinformationen nun der registrierungsprozess neu gestartet.

was die shenzhen stock exchange jedoch nicht klar offenlegte, war, dass in diesem zeitraum neben der aktualisierung der finanzdaten, die sich auf den verlauf der notierung auswirkte, auch intermediäre, die auf das problem eingingen, erhebliche hindernisse für den börsengang der kone-aktien verursachten.

die für den börsengang von kone holdings verantwortliche wirtschaftsprüfungsgesellschaft ist dahua accounting firm (im folgenden „dahua firm“ genannt).

am 10. mai 2024 erließ das jiangsu supervision bureau der china securities regulatory commission eine verwaltungsstrafenentscheidung gegen dahua securities. aufgrund von verstößen bei der finanzprüfung des börsennotierten unternehmens jin tongling wurde es für sechs monate von der ausübung von wertpapierdienstleistungen ausgeschlossen . .

die vermittlungsagentur verlor ihre dienstleistungsqualifikation, was sich natürlich direkt auf den prozess des börsengangs von kone auswirkte.

obwohl die neu registrierten kone shares derzeit auf der website der shenzhen stock exchange verfügbar sind, nutzen sie immer noch dahua securities als wirtschaftsprüfer für ihren börsengang. laut keke finance wurde jedoch ausschließlich erfahren, dass kone shares bereits nach der einstellung des geschäfts entschieden hatte bei dahua securities wurde die prüfstelle für den börsengang geändert und der austauschprozess wurde kürzlich abgeschlossen.



„wenn es seine wirtschaftsprüfungsgesellschaft nicht wechselt und weiterhin einen ‚problemvermittler‘ einsetzt, wird ihm die chinesische wertpapieraufsichtsbehörde nicht erlauben, den registrierungsprozess fortzusetzen, verriet ein insider aus dem umfeld von kone holdings gegenüber keke finanzen: sobald ein geplantes ipo-projekt auf einen „problemvermittler“ trifft, entscheiden sich die meisten für einen institutswechsel, und kone holdings ist da keine ausnahme.

den oben genannten insidern zufolge hat kone holdings die neue wirtschaftsprüfungsgesellschaft für den börsengang als ernst & young hua ming llp (special general partnership) ausgewählt, die anfang august auch die prüfung aller für den wechsel des vermittlers erforderlichen materialien abgeschlossen hat.

wird der börsengang von kone nach der aktualisierung der neuesten finanzdaten und der erfolgreichen lösung der durch den „problematischen vermittler“ verursachten probleme reibungslos verlaufen und so schnell wie möglich die börsengenehmigung der china securities regulatory commission erhalten?

die antwort ist möglicherweise nicht so einfach.

„in den letzten jahren gab es auf dem a-aktienmarkt sowohl bei marktteilnehmern als auch bei regulierungsbehörden heftige kontroversen über li dongsheng und das von ihm kontrollierte tcl-system. insbesondere in bezug auf einige kapitalbetriebsmethoden und managementfragen börsennotierter unternehmen wurden sie von vielen kritisiert.“ die parteien wurden dafür kritisiert und nacheinander bestraft. obwohl dies keinen direkten einfluss auf die eignung des börsengangs von kone hat, wird die frage, ob der börsengang von kone in diesem öffentlichen meinungsumfeld reibungslos durchgeführt werden kann, das territorium von tcl weiter erweitern „die haltung der aufsichtsbehörden bleibt abzuwarten“, sagte ein investmentbanker einer von china geleiteten wertpapierfirma gegenüber keke finance.

darüber hinaus hat kone finance laut koke finance erfahren, dass das typische überraschende liquidationsdividendenverhalten, das in den letzten jahren bei kone-aktien auftrat, auch einer der hauptgründe für die verzögerung des börsengangs ist.

auch wenn kone holdings in den letzten jahren sein bestes getan hat, um das problem der liquidationsdividenden zu lösen, kann es sich den zweifeln der außenwelt an seinen „riesigen dividenden einerseits und seiner enormen finanzierungsauffüllung andererseits“ immer noch nicht entziehen.

aus öffentlichen informationen geht hervor, dass kone co., ltd. beabsichtigt, im rahmen dieses börsengangs nicht mehr als 100 millionen neue aktien auszugeben, um 1,015 milliarden mittel für investitionen in die transformation und modernisierung der präzisionsfertigungstechnologie für intelligente produkte, das „headquarters technology innovation r&d center“, aufzubringen „, die „kapazitätserweiterung elektroakustischer produkte“ und andere projekte und wird 200 millionen der mittel zur ergänzung des betriebskapitals verwenden.

es ist erwähnenswert, dass die bardividende von kone im jahr 2021, am vorabend der offiziellen ankündigung des börsengangs, 575 millionen betrug. sie müssen wissen, dass der abgezogene nettogewinn für den gleichen zeitraum nur 258 millionen betrug. was nahezu den bisherigen gewinnen der vorjahre entsprach.

1) die „tcl-serie“, die immer wieder für kontroversen sorgte



lange ärmel und gut im tanzen.

die „tcl group“, zu der bereits mehrere börsennotierte unternehmen gehören, und ihr eigentlicher kontrolleur li dongsheng dürften mit den verschiedenen regeln und manövriermethoden des kapitalmarkts bestens vertraut sein.

genau durch die anwendung dieser expliziten oder impliziten regeln und mittel erwarb li dongsheng vor zwei jahren erfolgreich sein drittes an der a-aktie notiertes unternehmen – omar electric appliances, das nun in tcl smart home umbenannt wurde.

die illegale übernahme von omar electric hat auch dazu geführt, dass die kontroverse zwischen der außenwelt und den aufsichtsbehörden über li dongsheng und die von ihm kontrollierte „tcl group“ in den letzten jahren ihren höhepunkt erreicht hat.

nachdem omar electrical appliances im jahr 2018 liquiditätsrisiken ausgesetzt war, startete die von li dongsheng kontrollierte tcl home appliances group co., ltd. (im folgenden als tcl home appliances bezeichnet) ende 2020 sukzessive omar electrical appliances durch gerichtliche auktionen zentralisierter aktien durch ausschreibungen auf dem sekundärmarkt und massentransaktionen gelang es dem unternehmen 2021 schließlich, omar electric zu kontrollieren.

erst am 30. august 2022 enthüllte eine ankündigung von omar electric co., ltd. die unbekannte seite hinter der oben genannten kapitalerweiterung der „tcl-serie“.

am selben tag gab omar electric bekannt, dass tcl home appliances, das zu seinem mehrheitsaktionär geworden ist, im verdacht stand, bei der übernahme von omar electric gegen wertpapiergesetze und -vorschriften verstoßen zu haben, und von der china securities regulatory commission untersucht wurde.

nach mehr als viermonatiger untersuchung wurde anfang 2023 bekannt, wie die von li dongsheng kontrollierte „tcl group“ unter missachtung einschlägiger vorschriften barbarisch in omar electric „einmarschierte“.

am 30. januar 2023 kündigte das guangdong supervision bureau der china securities regulatory commission gleichzeitig fünf verwaltungsstrafenentscheidungen an, die alle auf relevantes personal bei der übernahme von omar electric durch tcl home appliances hinwiesen.

den untersuchungsergebnissen der regulierungsbehörden zufolge veranlassten relevante mitarbeiter der geschäftsführung von tcl home appliances am 6. januar 2021, dass ihre untergebenen einen vorläufigen plan zur übernahme von omar electric appliances erstellten, wobei eindeutig tcl home appliances als übernahmegegenstand diente. und teilnahme an gerichtlichen auktionen und sekundärmarkttransaktionen für den erwerb von omar electric-aktien.

anschließend kontaktierten relevante personen von tcl home appliances eine reihe dreigliedriger institutionen und baten sie, ihnen heimlich beim erwerb der entsprechenden kapitalanteile von omar electric appliances zu helfen. während dieses prozesses verheimlichte tcl home appliances nicht nur seine beziehung zu diesen institutionen als handelnde personen im einklang, aber auch das hochhalten von plakaten, die ankündigungen vorsahen, führte ebenfalls zu insiderhandel.

darüber hinaus hat sich tcl home appliances während der oben erwähnten übernahme von omar electric vier wertpapierdepots von vier tochtergesellschaften eines drittunternehmens geliehen, um omar electric-aktien über den sekundärmarkt zu kaufen, und die aktien dann über den sekundärmarkt zurückübertragen blocktransaktionen an tcl home appliances.

in bezug auf das rechtswidrige verhalten von tcl home appliances, seinen melde-, ankündigungs- und anderen informationspflichten nicht wie vorgeschrieben nachzukommen und kein übernahmeangebot wie erforderlich abzugeben, ordnete das guangdong securities regulatory bureau tcl home appliances an, korrekturen vorzunehmen, verwarnte und verhängte eine strafe bußgeld von 3,2 millionen yuan und gegen tcl home appliances eine geldstrafe von 3,2 millionen yuan verhängt. der damalige vorsitzende wang cheng und der damalige direktor xu naonun wurden verwarnt und mit einer geldstrafe von jeweils 1 million yuan belegt.

obwohl li dongsheng als eigentlicher verantwortlicher von tcl home appliances entkam und die verantwortung von anderen übernommen wurde, war der direkteste und größte nutznießer der übernahme von omar electric appliances kein anderer als li dongsheng.

obwohl wang cheng und xu naorun verwarnt und mit einer geldstrafe von 1 million yuan belegt wurden, war der preis der strafe im vergleich zum ergebnis ihrer erfolgreichen übernahme von omar electric fast nichts.

als omar electric damals bekannt gab, dass ein antrag auf illegale übernahme durch einen großaktionär gestellt worden sei, war es genau zwei monate nach der ipo-erklärung von kone.

ob damit verbundene ereignisse einen einfluss auf kones ipo-überprüfung haben werden, hat seitdem große aufmerksamkeit von der außenwelt auf sich gezogen.

nach den ergebnissen der straffestsetzung zu urteilen, haben wang cheng und andere keine direkten positionen bei kone co., ltd. inne und tcl home appliances ist nur eine tochtergesellschaft des mehrheitsaktionärs von kone co., ltd., kone co. der börsengang von , ltd. gelang es schließlich, die anforderungen „der direktoren und anderer leitender manager des emittenten“ zu erfüllen. eine zwingende voraussetzung für die börsennotierung ist, dass das unternehmen in den letzten 36 monaten keinen verwaltungsstrafen der china securities regulatory commission ausgesetzt war oder öffentliche verurteilung durch die börse in den letzten 12 monaten.

wang cheng, der erfolgreich omar electric für tcl und li dongsheng erworben hat, wird natürlich nicht schlecht behandelt. auch wenn er nicht in kone-aktien tätig ist, die sich für die notierung bewerben, ist der „anreiz“, das ursprüngliche eigenkapital zu erhalten, unverzichtbar.

gemäß der eigentümerstruktur von kone shares hält ein unternehmen namens huizhou shengshuo electronic technology co., ltd. (im folgenden „huizhou shengshuo“) derzeit 10 % der anteile von kone shares und ist damit mit a der zweitgrößte anteilseigner anteilsverhältnis von second allein zu tongli electronic technology (hong kong) co., ltd., die sich zu 100 % im besitz von tcl industrial befindet.

huizhou shengshuo wurde am 10. dezember 2021 plötzlich aktionär, ein halbes jahr bevor kone seinen ipo-antrag einreichte. zu beginn dieses jahres übernahm li dongsheng dank wang chengs planung und illegaler mittel offiziell die kontrolle über omar electric.

den ipo-anmeldeunterlagen von kone zufolge erhielt huizhou shengshuo 36,7218 millionen neue kone-aktien zu einem preis von 7,48 yuan pro aktie.

industrie- und handelsinformationen zeigen, dass huizhou shengshuo am 27. november 2020 gegründet wurde. sein gesetzlicher vertreter ist xu naonun, der damalige direktor von tcl home appliances, der im fall des illegalen erwerbs von omar home appliances mit einer geldstrafe belegt wurde, und wang naonun, für den eine geldstrafe verhängt wurde der vorfall zusammen mit xu naonun. cheng hält direkt 18,738 % der aktien von huizhou shengshuo und ist der größte aktionär mit der größten anzahl an aktien.

über huizhou shengshuo hält wang cheng indirekt etwa 6,716 millionen kone-aktien.

es ist nicht schwer vorherzusagen, dass die von wang cheng von den aufsichtsbehörden verhängte geldstrafe von 1 million yuan erfolgreich sein wird, wenn die kone-aktien endlich erfolgreich notiert werden, weil er die verantwortung für verstöße übernommen hat, als er für li dongsheng sein drittes an der a-aktie notiertes unternehmen erwarb die „tcl-serie“ im zuge der übernahme des vierten börsennotierten unternehmens wurde die „vergütung“ verdoppelt.

zusätzlich zur illegalen übernahme von omar electric wurde li dongsheng, der vorsitzende des börsennotierten unternehmens tcl technology, im november 2022 auch vom guangdong securities regulatory bureau wegen „nichterfüllung seiner verpflichtungen und nichterfüllung seiner loyalitätspflichten“ bestraft und fleiß.“

die oben genannten verstöße von li dongsheng wurden im rahmen einer vor-ort-inspektion von tcl technology durch das guangdong securities regulatory bureau untersucht und behandelt.

den entsprechenden warnschreiben des guangdong securities regulatory bureau zufolge ist li dongsheng als größter anteilseigner von tcl technology seinen verpflichtungen zur reduzierung damit verbundener transaktionen und zur wahrung der unabhängigkeit börsennotierter unternehmen nicht nachgekommen.



beispielsweise hat tcl technology im jahr 2019 klar offengelegt, dass der größte aktionär des unternehmens und seine abgestimmten parteien versprochen haben, „verwandte transaktionen zwischen mir/diesem unternehmen und den von mir/diesem unternehmen kontrollierten unternehmen und tcl technology und seinen verbundenen unternehmen nach einer untersuchung zu minimieren“. , , li dongsheng ist der eigentliche controller von tcl industrial und tcl industrial ist eine verbundene partei von tcl technology. in den jahren 2020 und 2021 beliefen sich die gesamten täglichen transaktionen zwischen tcl technology und tcl industrial auf 13,226 milliarden yuan bzw. 18,349 milliarden yuan, was einem anstieg von 157 % bzw. 218 % im vergleich zu 2019 entspricht.

als li dongsheng in diesem jahr tcl technology neu organisierte, versprach er nach einer vor-ort-inspektion auch, dass er und diejenigen, die gemeinsam handeln, „die unabhängigkeit von tcl technology in bezug auf vermögenswerte, personal, finanzen, geschäft und institutionen wahren“ würden von den aufsichtsbehörden wurde festgestellt, dass einige mitarbeiter von tcl technology nicht nur an tcl industrial-bezogenen geschäften beteiligt sind, sondern die bürosysteme der beiden unternehmen auch nicht vollständig isoliert sind und es ihnen nicht gelingt, strikt zwischen tcl technology und tcl zu unterscheiden industrial und tcl group in der außenwerbung.

„der kone-ipo-prozess beinhaltet auch fragen der damit verbundenen transaktionen und der unabhängigkeit von großaktionären und tatsächlichen kontrolleuren sowie fragen wie den horizontalen wettbewerb. die verschiedenen probleme, die li dongsheng zuvor bei tcl technology entdeckt hatte, werden ebenfalls probleme verursachen. die leute haben das in frage gestellt.“ „konformität und wirksamkeit der internen kontrollen von kone“, sagte der investmentbanker.

2) einmal gefangen im typischen wirbel der „überraschungsdividende“.



die registrierung wurde im november 2023 eingereicht, jedoch aufgrund ergänzender finanzdaten ende märz 2024 ausgesetzt, und bevor der „problemintermediär“ im mai 2024 entdeckt wurde, hatte die kone-aktie tatsächlich noch fünf monate zeit, um die ipo-registrierung abzuschließen, aber , die china securities regulatory commission hat es in diesem zeitraum noch nicht veröffentlicht.

„es geht hauptsächlich um streitigkeiten über hohe bardividenden und zusätzliche finanzierungen aus der notierung“, sagte die oben genannte person, die der kone-aktie nahe steht, gegenüber keke finance.

in den drei jahren vor 2022 sind kone-aktien offensichtlich ein typisches beispiel für „clearance“-dividenden.

nach den von kone holdings selbst veröffentlichten finanzdaten beliefen sich die bardividenden von 2019 bis 2021 auf 290 millionen, 123 millionen bzw. 575,5 millionen, was einer gesamtsumme von 988,5 millionen entspricht. gleichzeitig betrugen die entsprechenden nettogewinne nur 78,315 millionen. 169 millionen und 258 millionen, insgesamt etwas mehr als 500 millionen.

aus den oben genannten daten geht hervor, dass die größte dividende von kone in den letzten jahren im jahr 2021 erfolgen wird. allein in diesem jahr hat die höhe der dividenden den gesamtgewinn der letzten drei jahre übertroffen.

„dividendenpläne für 2021 werden in der regel mitte 2022 erstellt und umgesetzt. kone co., ltd. hat seinen ipo-antrag genau im juni 2022 eingereicht. mit anderen worten: kone co., ltd. hat vor der beantragung eine überraschungsliquidationsdividende durchgeführt börsengang.“, sagte der oben genannte investmentbanker.

nachdem kone co., ltd. einerseits umfangreiche gewinndividenden ausgeschüttet hatte, legte sie der china securities regulatory commission einen ipo-finanzierungsplan im gesamtwert von mehr als 1 milliarde vor, einschließlich eines wiederauffüllungsplans in höhe von 200 millionen.

im oktober 2023 hatte auch fuhua chemical, ein unternehmen, das ebenfalls an der hauptbörse der shenzhen stock exchange notiert werden wollte, im berichtszeitraum das problem, einerseits hohe dividenden zu zahlen und andererseits die finanzierung zu ergänzen, was aufregte angesichts der wachsenden öffentlichen meinung war auch die shenzhen stock exchange alarmiert und erklärte öffentlich, dass sie „den emissions- und notierungsantrag des unternehmens streng prüfen und ihn in übereinstimmung mit den gesetzen und vorschriften bearbeiten wird“.

kurz darauf wurde der börsengang von fuhua chemical offiziell ausgesetzt. unmittelbar danach, im berichtszeitraum der börsennotierung, wurde das geplante ipo-projekt, das umfangreiche bardividenden ausgeschüttet hatte, von den aufsichtsbehörden ebenfalls mit „vorsicht“ behandelt.

zu diesem zeitpunkt gaben einige personen, die den regulierungsbehörden nahe stehen, gegenüber keke finance bekannt, dass die regulierungsbehörden beschränkungen für bardividenden für ipo-unternehmen formulieren. zuvor wurden börsennotierte projekte mit hohen dividendenanteilen und zusatzfinanzierungen vorübergehend ausgesetzt den fortschritt der überprüfung (einzelheiten finden sie im entsprechenden bericht von keke finance „die erste notierung an der pekinger börse! warum der „big mac“ red oriental aufgrund der medienaufmerksamkeit vom börsengang ausgeschlossen wurde: die plötzlich hohe dividende und die enorme finanzierung sorgte für kontroversen").

der börsengang der kone holdings wurde natürlich zu einem der damals vorsichtig vorangetriebenen zielprojekte.

obwohl kone shares im november 2023 die zulassung zur börsengangsregistrierung erhielt, zahlte das unternehmen mitte 2022 keine weiteren bardividenden aus. allerdings überstieg in den drei jahren von 2020 bis 2022 auch die höhe seiner bardividenden 80 % seines gewinns im gleichen zeitraum – von 2020 bis 2022 zahlte kone holdings insgesamt 698,5 millionen bardividenden und seine gesamten nichtdividenden -der nettogewinn betrug im gleichen zeitraum 844 millionen.

im april 2024 präzisierten die regulierungsbehörden die definition von überraschungsliquidationsdividenden für ipo-unternehmen, das heißt „der kumulierte dividendenbetrag in den drei jahren des berichtszeitraums machte mehr als 80 % des nettogewinns desselben zeitraums aus; oder.“ der kumulierte dividendenbetrag der drei jahre des berichtszeitraums machte mehr als 80 % des nettogewinns des gleichen zeitraums aus und der kumulierte dividendenbetrag übersteigt 300 millionen yuan, und der gesamtanteil der rückzahlung und kreditrückzahlung beträgt die eingeworbenen mittel betragen mehr als 20 %“ dürfen nicht ausgegeben und gelistet werden.

zum jetzigen zeitpunkt erfüllen die kone-aktien, deren finanzdaten für 2023 noch nicht veröffentlicht wurden, offensichtlich nicht die oben genannten bedingungen für die ausgabe und notierung.

mit der jüngsten aktualisierung der finanzdaten von kone für 2023, die den aufsichtsbehörden vorgelegt wurden, könnte es jedoch zu einer trendwende kommen – wenn der nicht-nettogewinn von kone im jahr 2023 erfolgreich die 477-millionen-marke überschreiten kann, wird sein „jüngster gewinn“ von 2021 bis 2023 nur noch im jahr 2023 liegen „drei jahre“ kann der gesamtbetrag seiner kumulierten dividenden weniger als 50 % des gewinns des gleichen zeitraums ausmachen. auf diese weise überschreitet kone die 20 %-grenze in der wiederauffüllungsquote der aufgenommenen mittel der börsengang kann die „überraschungsliquidation“ von ipo-unternehmen vollständig beseitigen. kontroverse über die regulierung von „formellen dividenden“.

kone holdings hat seine finanzdaten für 2023 nicht veröffentlicht, und es ist auch nicht bekannt, ob der im letzten jahr abgezogene nettogewinn 477 millionen übersteigen wird.

laut dem zuvor von kone holdings veröffentlichten zwischenbericht 2023 verzeichnete das unternehmen im ersten halbjahr 2023 einen nettogewinn von 231 millionen, weniger als die hälfte von 477 millionen.

(über)