noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kuai technology news el 7 de octubre: recientemente, una disputa relacionada con transacciones de automóviles de segunda mano ha atraído una atención generalizada.

según xiaoli help, se informa queel sr. gong de zhengzhou, henan, se enteró a través de una plataforma en línea el 7 de septiembre de que alguien estaba vendiendo un xiaomi su7 de segunda mano. inmediatamente decidió ir a shijiazhuang, hebei, para comprar el automóvil y pagó 205.000 yuanes por él.

según el sr. gong, primero pagó 201.000 yuanes al vendedor y acordó pagar los 4.000 yuanes restantes después de que el vehículo fuera transferido.sin embargo, después de que el sr. gong devolvió el auto, el propietario original de repente pidió un aumento de precio, a lo que el sr. gong se negó.

posteriormente, el propietario original del automóvil canceló la autorización del vehículo del sr. gong mediante operación remota, lo que provocó que el vehículo quedara bloqueado y no pudiera usarse normalmente.

después de entenderse, el propietario original del automóvil dijo que las dos partes solo tenían un acuerdo verbal en ese momento y no firmaron un contrato formal de compra de automóvil. dado que el sr. gong no ha realizado todos los pagos, todavía conserva el control del vehículo. el propietario original del vehículo negó el aumento de precio e insistió en que las dos partes no habían llegado a un acuerdo sobre el precio final en ese momento.

sin embargo, después de verificar los registros de conversación entre el sr. gong y el propietario original del automóvil, xiaoli descubrió que las dos partes habían llegado a un acuerdo claro sobre el precio de compra del vehículo y el sr. gong había pagado la mayor parte del dinero según lo acordado. ante esta evidencia, el propietario original del automóvil cambió su historia y afirmó que el sr. gong le pidió que enviara el registro de chat y no reconoció el contenido.

actualmente, el sr. gong ha decidido proteger sus derechos e intereses legítimos por medios legales. dijo que buscaría asistencia jurídica y demandaría al propietario original del vehículo, exigiendo a la otra parte que cumpliera el contrato y compensara las pérdidas resultantes.

abogado dijoen este incidente, debido a que las dos partes acordaron claramente el precio del vehículo en el chat de wechat, el contrato entró en vigor, se cumplió parte del contrato y el vehículo se entregó. debe ayudar a cumplir las obligaciones de transferencia; de lo contrario, debe asumir la responsabilidad por incumplimiento del contrato.

este incidente recuerda una vez más a los consumidores que cuando comercializan bienes de segunda mano, deben firmar un contrato o acuerdo formal y estipular claramente los derechos y obligaciones de ambas partes. al mismo tiempo, también debe conservar pruebas y registros de transacciones relevantes para poder salvaguardar sus derechos e intereses legítimos en caso de una disputa.