notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kuai technology news del 7 ottobre: ​​recentemente, una controversia riguardante la transazione di auto di seconda mano ha attirato l'attenzione diffusa.

secondo xiaoli help, è stato riferito cheil signor gong di zhengzhou, henan, ha appreso tramite una piattaforma online il 7 settembre che qualcuno stava vendendo uno xiaomi su7 di seconda mano. ha immediatamente deciso di andare a shijiazhuang, hebei per acquistare l'auto e ha pagato 205.000 yuan per l'auto.

secondo il signor gong, ha prima pagato 201.000 yuan al venditore e ha accettato di pagare i restanti 4.000 yuan dopo che il veicolo è stato trasferito.tuttavia, dopo che il signor gong ha riportato indietro l'auto, il proprietario originale ha improvvisamente chiesto un aumento di prezzo, cosa che il signor gong ha rifiutato.

successivamente, il proprietario originale dell'auto ha annullato l'autorizzazione del veicolo del signor gong tramite operazione remota, con il risultato che il veicolo è stato bloccato e non è stato possibile utilizzarlo normalmente.

dopo aver capito, il proprietario originale dell'auto ha detto che in quel momento le due parti avevano solo un accordo verbale e non avevano firmato un contratto formale di acquisto dell'auto. poiché il signor gong non ha effettuato tutti i pagamenti, mantiene ancora il controllo del veicolo. il proprietario originario dell'auto ha negato l'aumento di prezzo e ha insistito sul fatto che in quel momento le due parti non avevano raggiunto un accordo sul prezzo finale.

tuttavia, dopo aver controllato i registri delle chat tra il signor gong e il proprietario originale dell'auto, xiaoli ha scoperto che le due parti avevano stipulato un accordo chiaro sul prezzo di acquisto del veicolo e il signor gong aveva pagato la maggior parte del denaro come concordato. di fronte a queste prove, il proprietario originale dell'auto ha cambiato la sua storia e ha affermato che il signor gong gli aveva chiesto di inviare il registro della chat e non ne aveva riconosciuto il contenuto.

attualmente, il signor gong ha deciso di proteggere i suoi legittimi diritti e interessi attraverso mezzi legali. ha detto che avrebbe cercato assistenza legale e avrebbe citato in giudizio il proprietario originale dell'auto, richiedendo alla controparte di eseguire il contratto e risarcire le perdite risultanti.

ha detto l'avvocato, in questo caso, poiché le due parti hanno concordato chiaramente il prezzo del veicolo nella chat di wechat, il contratto è entrato in vigore, parte del contratto è stata eseguita e il veicolo è stato quindi consegnato, in qualità di venditore del veicolo dovrebbe assistere nell’adempimento degli obblighi di trasferimento, altrimenti dovrebbe assumersi la responsabilità per violazione del contratto.

questo incidente ricorda ancora una volta ai consumatori che quando commerciano beni di seconda mano, devono firmare un contratto o un accordo formale e stabilire chiaramente i diritti e gli obblighi di entrambe le parti. allo stesso tempo, è necessario anche conservare i registri e le prove pertinenti delle transazioni in modo da poter salvaguardare i propri diritti e interessi legittimi in caso di controversia.