nouvelles

un homme a dépensé 200 000 yuans pour acheter un xiaomi su7 d'occasion. de retour chez lui, le propriétaire d'origine a verrouillé la voiture à distance.

2024-10-07

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kuai technology news le 7 octobre : récemment, un différend concernant des transactions de voitures d'occasion a attiré une large attention.

selon xiaoli help, il est rapporté quem. gong de zhengzhou, henan, a appris via une plateforme en ligne le 7 septembre que quelqu'un vendait un xiaomi su7 d'occasion. il a immédiatement décidé de se rendre à shijiazhuang, hebei pour acheter la voiture et a payé 205 000 yuans pour la voiture.

selon m. gong, il a d'abord payé 201 000 yuans au vendeur et a accepté de payer les 4 000 yuans restants après le transfert du véhicule.cependant, après que m. gong ait ramené la voiture, le propriétaire initial a soudainement demandé une augmentation de prix, ce que m. gong a refusé.

par la suite, le propriétaire initial de la voiture a annulé l'autorisation du véhicule de m. gong par commande à distance, ce qui a rendu le véhicule verrouillé et incapable d'être utilisé normalement.

après compréhension, le propriétaire d'origine de la voiture a déclaré que les deux parties n'avaient à ce moment-là qu'un accord verbal et n'avaient pas signé de contrat formel d'achat de voiture. puisque m. gong n'a pas effectué tous les paiements, il conserve toujours le contrôle du véhicule. le propriétaire initial de la voiture a nié l'augmentation des prix et a insisté sur le fait que les deux parties n'étaient pas parvenues à un accord sur le prix final à ce moment-là.

cependant, après avoir vérifié les enregistrements de conversation entre m. gong et le propriétaire d'origine de la voiture, xiaoli a découvert que les deux parties avaient conclu un accord clair sur le prix d'achat du véhicule et que m. gong avait payé la majeure partie de l'argent comme convenu. face à ces preuves, le propriétaire d'origine de la voiture a changé son histoire et a affirmé que m. gong lui avait demandé d'envoyer l'enregistrement du chat, et qu'il n'en avait pas reconnu le contenu.

à l'heure actuelle, m. gong a décidé de protéger ses droits et intérêts légitimes par des moyens légaux. il a déclaré qu'il demanderait l'aide juridique et poursuivrait en justice le propriétaire d'origine de la voiture, exigeant que l'autre partie exécute le contrat et compense les pertes qui en résulteraient.

l'avocat a dit, lors de cet incident, parce que les deux parties se sont clairement entendues sur le prix du véhicule dans le chat wechat, le contrat est entré en vigueur, une partie du contrat a été exécutée et le véhicule a été livré. par conséquent, en tant que vendeur du véhicule, il. devrait aider à remplir les obligations de transfert, sinon elle devrait assumer la responsabilité en cas de rupture de contrat.

cet incident rappelle une fois de plus aux consommateurs que lorsqu'ils échangent des biens d'occasion, ils doivent signer un contrat ou un accord formel et stipuler clairement les droits et obligations des deux parties. dans le même temps, vous devez également conserver les enregistrements et preuves de transactions pertinents afin de pouvoir protéger vos droits et intérêts légitimes en cas de litige.