noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

it house informó el 29 de septiembre que apple no logró persuadir al juez para que extendiera el plazo para presentar los documentos relevantes en su disputa legal con epic games. en una solicitud presentada ante el tribunal el 26 de septiembre, apple afirmó que necesitaba más tiempo para completar la producción de los documentos porque la cantidad de documentos que debían revisarse excedía las estimaciones anteriores.

el juez de distrito thomas s. hixson denegó la solicitud de apple y le dio hasta el 30 de septiembre para presentar 1,3 millones de documentos relacionados con los cambios de enero en las políticas de la app store. el juez determinó que apple nunca había mencionado en informes de estado anteriores que la cantidad de archivos que necesitaban ser revisados ​​fuera significativamente mayor que las estimaciones anteriores, por lo que la afirmación de apple de que solo conoció esta información en las últimas dos semanas no era creíble.

el juez hixson enfatizó que apple debe cumplir con el plazo original y señaló que el retraso de apple puede tener un impacto negativo en el progreso del caso. él piensa,apple tiene la capacidad de completar la revisión de los documentos durante el fin de semana y se especula que el retraso de apple es para evitar la exposición de información adversa.

según it house, esta disputa legal comenzó en 2020, cuando epic games eludió las reglas de la app store y proporcionó directamente un enlace de pago, lo que provocó que apple lo eliminara de la app store. desde entonces, las dos partes se han visto envueltas en una disputa legal.

bajo la presión de la unión europea, apple ha revisado las reglas de su app store para permitir a los desarrolladores ofrecer opciones de pago de terceros en la versión ue de la app store. epic games también ha abierto su propia tienda en la ue.

sin embargo, epic games continúa investigando el asunto, argumentando que apple no ha cumplido plenamente con el fallo de la jueza yvonne gonzález rogers en estados unidos y otros países. al rechazar la solicitud de apple, el juez hixson consideró que apple tenía la capacidad de completar la revisión de los documentos dentro del tiempo estipulado y especuló que la demora de apple era para evitar la exposición de información adversa.