uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

it house raportoi 29. syyskuuta, että apple ei onnistunut suostuttelemaan tuomaria pidentämään asiaankuuluvien asiakirjojen toimittamisen määräaikaa sen oikeudessa epic gamesin kanssa. apple väitti tuomioistuimelle 26. syyskuuta esittämässään pyynnössä, että se tarvitsi enemmän aikaa asiakirjojen tuottamiseen, koska tarkistettavien asiakirjojen määrä ylitti aiemmat arviot.

piirituomari thomas s. hixson kielsi applen pyynnön ja antoi sille syyskuun 30. päivään asti aikaa toimittaa 1,3 miljoonaa asiakirjaa, jotka liittyvät sen tammikuun muutoksiin app storen käytäntöihin. tuomari totesi, että apple ei ollut koskaan maininnut aiemmissa tilaraporteissa, että tarkistettavien tiedostojen määrä oli huomattavasti suurempi kuin aikaisemmat arviot, joten applen väite, jonka mukaan se sai tiedon vasta kahden viime viikon aikana, ei ollut uskottava.

tuomari hixson korosti, että applen on noudatettava alkuperäistä määräaikaa ja huomautti, että applen viivästyminen voi vaikuttaa kielteisesti asian etenemiseen. hän ajattelee,apple pystyy saattamaan asiakirjojen tarkastelun päätökseen viikonlopun aikana, ja applen viivästymisen arvellaan välttääkseen haitallisten tietojen paljastumista.

it housen käsityksen mukaan tämä oikeudellinen kiista alkoi vuonna 2020, kun epic games ohitti app storen säännöt ja toimitti suoraan maksulinkin, jolloin apple poisti sen app storesta. siitä lähtien molemmat osapuolet ovat olleet oikeudellisen kiistan sisällä.

euroopan unionin painostuksesta apple on tarkistanut app storen sääntöjään, jotta kehittäjät voivat tarjota kolmannen osapuolen maksuvaihtoehtoja app storen eu-versiossa. epic games on myös avannut oman eu-myymälän.

epic games kuitenkin jatkaa asian jatkamista väittäen, että apple ei ole täysin noudattanut tuomari yvonne gonzalez rogersin tuomiota yhdysvalloissa ja muissa maissa. hylkääessään applen pyynnön tuomari hixson uskoi, että apple kykeni saattamaan asiakirjojen tarkastelun päätökseen säädetyssä ajassa, ja arveli, että applen viivästyksen tarkoituksena oli välttää haitallisten tietojen paljastaminen.