desde su creación hace 6 años, ha ampliado continuamente la amplitud y profundidad de los servicios judiciales de internet - tribunal de internet de guangzhou: uso del estado de derecho en internet para proteger la estabilidad y el desarrollo a largo plazo de la economía digital
2024-09-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
texto/imágenes dong liu tan jingyi
publicó los primeros documentos normativos del país para audiencias judiciales en línea, innovó en la construcción del sitio de resolución de disputas "maple bridge e station" y abrió activamente canales alternativos de comunicación y cooperación para la resolución de disputas en el campo de la propiedad intelectual...
en los seis años transcurridos desde su creación, el tribunal de internet de guangzhou ha aceptado un total de 244.000 casos y ha concluido 238.000 casos. más de 150 casos han sido seleccionados como casos típicos nacionales y provinciales. ha sido calificado como "tribunal nacional excelente". sido catalogado como una "demostración de cómo hacer cosas prácticas para las masas". desde la innovación de la tecnología judicial hasta la remodelación del mecanismo de juicio, desde la orientación de reglas sustantivas hasta la gestión integral de la red, el tribunal de internet de guangzhou ha aprovechado plenamente el papel del "campo de prueba" judicial de internet y ha logrado buenos avances en la profundización integral de la reforma con un espíritu innovador y protegió el mundo digital con el estado de derecho de internet. la economía es estable y de gran alcance.
explore las reglas de derechos de datos para responder a las necesidades de la era digital
"juez, la información sobre productos, transacciones, logística y otros datos de nuestra plataforma son ventajas y recursos competitivos fundamentales y no se pueden copiar a voluntad. ¡una plataforma de comercio electrónico descubrió que una empresa de tecnología proporcionaba "movimiento y distribución de bienes con un solo clic" para su plataforma de comercio electrónico competidor "service", y luego presentó una demanda ante el tribunal de internet de guangzhou.
este es un caso escuchado por el panel colegiado profesional sobre disputas de datos del tribunal de internet de guangzhou. “los datos del producto en la plataforma del demandante no solo son el resultado del arduo trabajo de innumerables comerciantes, sino que también conllevan derechos de propiedad intelectual, buena voluntad y otros derechos e intereses. una empresa de tecnología utilizó tecnología de rastreo web para llevar a cabo actividades de procesamiento de datos, lo que fue disruptivo. el orden del mercado minorista en línea y perjudicando otras operaciones "el panel colegiado finalmente determinó que el comportamiento de una empresa de tecnología constituía competencia desleal y finalmente le ordenó compensar a una plataforma de comercio electrónico con 500.000 yuanes.
ya en 2021, el tribunal de internet de guangzhou estableció un panel colegiado profesional para disputas sobre datos. en el caso de "robo de accesorios de juego", el tribunal de internet de guangzhou dictó una sentencia que aclaró el método para determinar el valor de la propiedad virtual en línea y llenó el vacío judicial en el precio de los activos de datos en el caso de "; apropiación indebida de evaluaciones de productos de otras personas", se determinó que las evaluaciones de los usuarios los datos tienen derechos e intereses competitivos; en el "caso de competencia desleal de datos de juegos en la nube 5g", la relación entre la protección de derechos y la circulación de datos se equilibró efectivamente.
hasta ahora, el panel colegiado profesional del tribunal sobre disputas de datos ha manejado adecuadamente más de mil disputas relacionadas con datos que involucran propiedad virtual, protección de información personal, fijación de precios de datos, etc., y continúa brindando una poderosa protección judicial de datos a la sociedad.
para explorar mejor las reglas de adjudicación en el campo del estado de derecho digital, el tribunal de internet de guangzhou publicó "ideas para el juicio de casos en internet y pautas difíciles" para mostrar las ideas de adjudicación del tribunal al escuchar casos nuevos, difíciles y complejos en los campos de economía digital, derechos digitales y otros campos en internet conocimiento explore reglas y explore límites en áreas como la protección de los derechos de propiedad, el mantenimiento del orden de las transacciones en línea y la estandarización de nuevos formatos comerciales en línea.
aclarar los límites de las responsabilidades de la plataforma para salvaguardar el desarrollo de la economía digital.
internet proporciona un terreno fértil para el espíritu empresarial y la creación de riqueza en la economía de plataformas. si bien el desarrollo de la economía de plataformas crea una enorme riqueza social, también plantea una serie de cuestiones como la seguridad de los datos, la protección de la privacidad y los derechos e intereses de los trabajadores, que también han suscitado un amplio debate en la industria.
xiao lin (seudónimo) opera una cuenta de medios propios en la plataforma dayuhao. después de completar dos retiros de efectivo, el saldo de la cuenta es de 65,01 yuanes. dado que los 65,01 yuanes no se podían retirar, xiaolin demandó al tribunal y solicitó que la cláusula "puede solicitar el retiro sólo si el saldo es mayor o igual a 100 yuanes" no es válida.
mientras manejaba el caso, el juez presidente duan liqiong notó que las principales plataformas de creación de contenido aún se encuentran en la etapa de exploración y desarrollo y aún no han formado estándares o prácticas industriales unificadas con respecto a las reglas de retiro. duan liqiong cree que “los términos involucrados en el caso están establecidos en el acuerdo de servicio, y los usuarios solo pueden elegir aceptarlos o retirarlos, por lo que son términos estándar. la plataforma redujo unilateralmente su responsabilidad de pagar ingresos a los usuarios y restringió injustificadamente su libertad. para controlar sus propios derechos.” derechos a la propiedad personal, esta disposición será nula”. duan liqiong dijo después del veredicto: "las plataformas deberían prestar más atención a la universalidad de los términos y proteger igualmente los derechos e intereses legítimos de los creadores de contenido inespecíficos y dispersos".
este es un microcosmos del uso de decisiones judiciales por parte del tribunal de internet de guangzhou para delinear los límites de responsabilidad de las plataformas.
en los últimos seis años, para manejar con éxito cada caso en cuestión, los jueces del tribunal de internet de guangzhou han realizado más de 100 visitas y encuestas a conocidas plataformas de comercio electrónico, empresas de internet y empresas de juegos con sede en guangzhou. al comprender las características técnicas y la lógica industrial, han identificado con precisión la responsabilidad de las plataformas:
el abogado mai descubrió que la plataforma fa utilizaba tecnología de rastreo para obtener su información pública y tomó decisiones no autorizadas para incluirlo como abogado certificado de la plataforma en su sitio web y en el miniprograma wechat, y configuró un "número de sr. fa" y un "cobro". normas" para el abogado mai. el abogado mai cree que el comportamiento de una empresa francesa ha infringido sus derechos de información personal.
"una plataforma francesa ha realizado un retrato de usuario de la abogada mai. los resultados de este retrato de usuario pueden proporcionar datos objetivos para los usuarios de la plataforma que necesitan servicios de abogados y ayudar a seleccionar abogados adecuados. debe considerarse como una toma de decisiones automatizada". para comprender las razones detrás del caso, la lógica técnica aclara los límites legales de la toma de decisiones del algoritmo de aplicación de la plataforma. el juez hu min ha realizado una gran cantidad de búsquedas de casos nacionales y extranjeros e investigaciones de derecho comparado. hu min cree que "una plataforma francesa maneja información personal divulgada más allá de lo razonable sin consentimiento, lo que constituye una infracción".
fortalecer la construcción de sistemas legales relacionados con el extranjero para servir al “ir al extranjero” de la economía digital.
con el avance de alta calidad de la construcción conjunta de "la franja y la ruta", es una tendencia general entre las empresas chinas de internet "ir al extranjero". cómo proporcionar sólidos servicios legales y garantías a las empresas de internet que “van al extranjero” es la cuestión que el grupo del partido del tribunal de internet de guangzhou se ha propuesto realizar en su trabajo legal relacionado con el extranjero.
"en sus operaciones diarias, las empresas de internet a menudo enfrentan entornos legales externos complejos y problemas legales de vanguardia, como litigios paralelos, transmisión de datos y protección de la propiedad intelectual", dijo li yi, gerente de litigios de juegos de netease, "sugerencias prácticas sistemáticas de parte de la administración". y departamentos judiciales "
en la conferencia sobre trabajos de construcción sobre el estado de derecho relacionados con el extranjero celebrada recientemente en guangzhou 2024, liu dongmei, subsecretario del comité del partido y vicepresidente del tribunal de internet de guangzhou, publicó las "directrices sobre procedimientos de litigios relacionados con el extranjero para empresas de internet y respuestas a preguntas frecuentes sobre la práctica jurídica" (en adelante, las "respuestas"), extrajo 30 preguntas y respuestas clave, con miras a brindar sugerencias para que las empresas de internet salvaguarden sus derechos e intereses y mantengan ventajas competitivas en el mercado global.
"las "respuestas" no sólo brindan orientación a las empresas de internet 'extranjeras' para abordar cuestiones legales relevantes, sino que también son muy útiles para los profesionales del derecho. este enfoque pragmático, eficiente y de alta calidad refleja la contribución del tribunal de internet de guangzhou al proceso de guangdong- gran área de la bahía de hong kong-macao el desarrollo de alta calidad proporciona servicios y garantías judiciales", afirmó liu wenjing, profesor de la facultad de derecho de la universidad de jinan.
la cuestión de la protección de la información personal en la transferencia de datos transfronteriza también se ha convertido en un foco de atención para todas las partes. "mi información personal fue compartida por el hotel con múltiples regiones y destinatarios en todo el mundo". wang creía que la transferencia transfronteriza de su información personal por parte de una compañía hotelera internacional sin su consentimiento infringía sus derechos de información personal.
el 9 de septiembre, shao shan, miembro del comité del partido y vicepresidente del tribunal de internet de guangzhou, xu xu, director del centro de investigación de economía digital e innovación legal de la universidad de economía y negocios internacionales, y han jun, subdirector de el comité profesional de servicios legales extranjeros de la asociación de abogados de china, se centró en "datos transfronterizos". se llevó a cabo una transmisión especial en vivo sobre el tema "riesgos de protección de la información personal y reglas de gobernanza en circulación".
"cuando uso la aplicación, hago clic en la casilla de verificación para aceptar la política de privacidad. ¿puede el comerciante hacer algo con mi información?" la cuestión del procesamiento transfronterizo de información personal ha provocado acaloradas discusiones entre los internautas.
"la empresa demandada recopila información personal para que los consumidores reserven hoteles en el extranjero. en este caso, la exportación de información personal es necesaria para ejecutar el contrato y no requiere un consentimiento por separado", dijo shao shan al interpretar la sentencia del caso durante la transmisión en vivo. transmitido, "la empresa demandada se basa en motivos comerciales. para fines de marketing, también transfirió y procesó información personal relevante a una empresa de terceros ubicada en los estados unidos e irlanda. este comportamiento y propósito de procesamiento excedieron lo necesario para realizar el contrato, y wang no fue completamente informado y no se obtuvo el consentimiento independiente. este es un procesamiento ilegal e infringe la ley. los derechos e intereses de información personal de wang asumirán la responsabilidad por infracción civil ".
"como parte, siento la 'experiencia oriental' en este tribunal". no sólo wang, sino muchas partes en disputas transfronterizas también fueron testigos de la justicia aportada por la construcción de normas jurídicas relacionadas con el extranjero en el tribunal de internet de guangzhou: el caso de chen con la empresa estadounidense en el caso de las disputas por propiedad e infracción de nombres de dominio de internet, el tribunal interpretó razonablemente el "principio de contacto real", llevó el caso a la jurisdicción de conformidad con la ley y fortaleció continuamente la voz de china en la resolución de conflictos internacionales. disputas de nombres de dominio en guangzhou hu company y xiamen yi company, liu en el caso de aplicación de nombres de dominio de internet, el tribunal ayudó a las empresas "extranjeras" a realizar rápidamente sus derechos ganadores...
"aunque el camino hacia 'ir al extranjero' es largo, llegará pronto. todavía hay mucho espacio para la exploración judicial de internet. nos esforzaremos por garantizar el desarrollo de una nueva productividad de calidad de las empresas digitales de china a través de los servicios judiciales de internet, y garantías de servicio para construir un nuevo sistema económico abierto de alto nivel. ¡escriba una buena respuesta para la era en la que el estado de derecho empodera a la economía digital para lograr un desarrollo estable y a largo plazo!", dijo song weili, secretario del comité del partido y presidente. del tribunal de internet de guangzhou.
