seit seiner gründung vor sechs jahren hat es die breite und tiefe der internet-rechtsdienstleistungen kontinuierlich erweitert – guangzhou internet court: nutzung der rechtsstaatlichkeit im internet zum schutz der stabilität und langfristigen entwicklung der digitalen wirtschaft
2024-09-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
text/bilder dong liu tan jingyi
veröffentlichung der ersten normativen dokumente des landes für online-gerichtsverhandlungen, innovation beim aufbau der streitbeilegungsseite „maple bridge e station“ und aktive eröffnung alternativer kommunikations- und kooperationskanäle zur streitbeilegung im bereich des geistigen eigentums...
in den sechs jahren seit seiner gründung hat das guangzhou internet court insgesamt 244.000 fälle angenommen und 238.000 fälle abgeschlossen. es wurde als „national excellent court“ eingestuft wurde als „demonstration, praktische dinge für die massen zu tun“ aufgeführt. von der innovation der justiztechnologie bis zur neugestaltung des prozessmechanismus, von der anleitung materieller regeln bis hin zum umfassenden netzwerkmanagement hat das internetgericht von guangzhou die rolle des internet-justiz-„testfelds“ voll ausgeschöpft und gute fortschritte bei der umfassenden vertiefung gemacht reform mit innovationsgeist und schutz der digitalen welt mit der herrschaft des internetrechts. die wirtschaft ist stabil und weitreichend.
entdecken sie die regeln für datenrechte, um auf die anforderungen des digitalen zeitalters zu reagieren
„richter, die waren-, transaktions-, logistik- und anderen dateninformationen unserer plattform sind zentrale wettbewerbsvorteile und ressourcen und können nicht nach belieben kopiert werden!“ eine e-commerce-plattform hat herausgefunden, dass ein technologieunternehmen „warentransport und -verteilung mit einem klick“ ermöglicht seine konkurrierende e-commerce-plattform „service“ und reichte daraufhin eine klage beim guangzhou internet court ein.
dies ist ein fall, der vom professional collegiate panel on data disputes des guangzhou internet court verhandelt wird. „die produktdaten auf der plattform des klägers sind nicht nur das ergebnis der harten arbeit unzähliger händler, sondern tragen auch geistige eigentumsrechte, goodwill und andere rechte und interessen. ein technologieunternehmen nutzte webcrawler-technologie, um datenverarbeitungsaktivitäten durchzuführen, was zu störungen führte.“ „das kollegium stellte schließlich fest, dass das verhalten eines technologieunternehmens einen unlauteren wettbewerb darstellte, und ordnete schließlich an, einer e-commerce-plattform eine entschädigung in höhe von 500.000 yuan zu zahlen.“
bereits im jahr 2021 richtete das internetgericht guangzhou ein professionelles kollegialgremium für datenstreitigkeiten ein. im fall des „diebstahls von spiel-power-up-requisiten“ erließ das internetgericht guangzhou ein urteil, das die methode zur bestimmung des wertes von virtuellem online-eigentum klarstellte und die rechtliche lücke bei der preisgestaltung von datenbeständen im fall „; „veruntreuung der produktbewertungen anderer personen“ wurde festgestellt, dass benutzerbewertungen daten wettbewerbsrechte und -interessen haben; im „5g cloud game data unfair competition case“ wurde das verhältnis zwischen rechtsschutz und datenzirkulation effektiv ausbalanciert.
bisher hat das professionelle kollegiale gremium für datenstreitigkeiten des gerichts mehr als tausend datenbezogene streitigkeiten ordnungsgemäß behandelt, die virtuelles eigentum, den schutz personenbezogener daten, datenpreise usw. betrafen, und bietet der gesellschaft weiterhin einen leistungsstarken gerichtlichen datenschutzschutz.
um die rechtsprechungsregeln im bereich der digitalen rechtsstaatlichkeit besser zu erforschen, hat das internetgericht guangzhou die „ideen und richtlinien für die beurteilung von internet-fällen“ veröffentlicht, um die rechtsprechungsideen des gerichts bei der verhandlung neuer, schwieriger und komplexer fälle in den bereichen aufzuzeigen digitale wirtschaft, digitale rechte und andere bereiche: entdecken sie regeln und grenzen in bereichen wie dem schutz von eigentumsrechten, der aufrechterhaltung der online-transaktionsordnung und der standardisierung neuer online-geschäftsformate.
klären sie die grenzen der plattformverantwortung, um die entwicklung der digitalen wirtschaft sicherzustellen
das internet bietet einen fruchtbaren boden für unternehmertum und die schaffung von wohlstand in der plattformökonomie. während die entwicklung der plattformökonomie enormen gesellschaftlichen wohlstand schafft, wirft sie auch eine reihe von fragen wie datensicherheit, datenschutz sowie arbeitnehmerrechte und -interessen auf, die ebenfalls für breite diskussionen in der branche gesorgt haben.
xiao lin (pseudonym) betreibt ein self-media-konto auf der dayuhao-plattform. nach zwei bargeldabhebungen beträgt der kontostand 65,01 yuan. da die 65,01 yuan nicht abgehoben werden konnten, verklagte xiaolin das gericht und forderte, dass die klausel „eine abhebung kann nur beantragt werden, wenn der restbetrag 100 yuan oder mehr beträgt“ ungültig sei.
während der bearbeitung des falles stellte der vorsitzende richter duan liqiong fest, dass sich die großen plattformen zur erstellung von inhalten noch in der sondierungs- und entwicklungsphase befinden und noch keine einheitlichen industriestandards oder -praktiken hinsichtlich der widerrufsregeln festgelegt haben. duan liqiong ist der ansicht, dass „die in diesem fall in rede stehenden bedingungen in der servicevereinbarung festgelegt sind und die benutzer nur zwischen annahme oder rücktritt wählen können. es handelt sich also um standardbedingungen. die plattform hat einseitig ihre verantwortung für die zahlung des benutzereinkommens reduziert und die freiheit der benutzer unangemessen eingeschränkt.“ zur kontrolle ihrer eigenen rechte.“ rechte an persönlichem eigentum, diese bestimmung ist ungültig. duan liqiong sagte nach dem urteil: „plattformen sollten mehr auf die universalität von begriffen achten und die legitimen rechte und interessen unspezifischer und verstreuter inhaltsersteller gleichermaßen schützen.“
dies ist ein mikrokosmos der nutzung von gerichtsentscheidungen durch das internetgericht guangzhou, um die grenzen der verantwortung für plattformen abzustecken.
um jeden einzelnen fall erfolgreich zu bearbeiten, haben die richter des guangzhou internet court in den letzten sechs jahren mehr als 100 besuche und umfragen bei bekannten e-commerce-plattformen, internetunternehmen und spieleunternehmen mit sitz in guangzhou durchgeführt durch das verständnis der technischen merkmale und der industriellen logik haben sie die verantwortung der plattform genau identifiziert.
anwalt mai entdeckte, dass die fa-plattform crawler-technologie nutzte, um an ihre öffentlichen informationen zu gelangen, und unbefugte entscheidungen traf, um ihn auf ihrer website und im wechat-miniprogramm als plattformzertifizierten anwalt aufzuführen, und richtete eine „mr. fa-nummer“ und eine „gebühr“ ein standards“ für rechtsanwalt mai. rechtsanwalt mai ist der ansicht, dass das verhalten eines französischen unternehmens seine rechte an personenbezogenen daten verletzt hat.
„eine französische plattform hat ein benutzerporträt von rechtsanwalt mai erstellt. die ergebnisse dieses benutzerporträts können plattformbenutzern, die anwaltsdienstleistungen benötigen, eine objektive datenunterstützung bieten und bei der auswahl geeigneter anwälte helfen. es sollte als automatisierte entscheidungsfindung angesehen werden.“ um die gründe für den fall zu verstehen, verdeutlicht richter hu min die rechtlichen grenzen der entscheidungsfindung bei plattformanwendungen. hu min glaubt, dass „eine französische plattform offengelegte personenbezogene daten über ein angemessenes maß hinaus ohne zustimmung verarbeitet, was einen verstoß darstellt.“
den aufbau auslandsbezogener rechtssysteme stärken, um dem „going overseas“ der digitalen wirtschaft zu dienen.
mit der qualitativ hochwertigen weiterentwicklung des gemeinsamen aufbaus von „belt and road“ ist es ein allgemeiner trend für chinesische internetunternehmen, „nach übersee zu gehen“. wie man internetunternehmen, die „ins ausland gehen“, starke rechtsdienstleistungen und garantien bieten kann, ist die frage, mit der sich die guangzhou internet court party group bei ihrer juristischen arbeit im ausland beschäftigt.
„im täglichen betrieb sehen sich internetunternehmen häufig mit komplexen externen rechtlichen umgebungen und hochaktuellen rechtlichen fragen wie parallelen rechtsstreitigkeiten, datenübertragung und dem schutz geistigen eigentums konfrontiert“, sagte li yi, netease game litigation manager: „systematische praktische vorschläge aus der verwaltung.“ und justizbehörden“
auf der kürzlich in guangzhou 2024 abgehaltenen konferenz über auslandsbezogene rechtsstaatlichkeitskonstruktionen veröffentlichte liu dongmei, stellvertretender sekretär des parteikomitees und vizepräsident des internetgerichts von guangzhou, die „richtlinien zu auslandsbezogenen rechtsstreitverfahren für internetunternehmen und antworten darauf“. „häufig gestellte fragen zur rechtspraxis“ (im folgenden als „antworten“ bezeichnet) hat 30 wichtige fragen und antworten extrahiert, um internetunternehmen vorschläge zu machen, ihre rechte und interessen zu schützen und wettbewerbsvorteile auf dem weltmarkt zu wahren.
„die „antworten“ bieten nicht nur eine orientierungshilfe für „ausländische“ internetunternehmen bei der bewältigung relevanter rechtsfragen, sondern sind auch für juristen sehr hilfreich. dieser hochwertige, effiziente und pragmatische ansatz spiegelt den beitrag des guangzhou internet court zum guangdong- „hong kong-macao greater bay area: hochwertige entwicklung bietet juristische dienstleistungen und garantien“, sagte liu wenjing, professor an der juristischen fakultät der jinan-universität.
auch das thema des schutzes personenbezogener daten bei der grenzüberschreitenden datenübertragung ist für alle beteiligten in den fokus gerückt. „meine persönlichen daten wurden vom hotel an mehrere regionen und empfänger auf der ganzen welt weitergegeben.“ wang glaubte, dass die grenzüberschreitende übermittlung seiner persönlichen daten durch ein internationales hotelunternehmen ohne seine zustimmung seine persönlichen datenrechte verletzte.
am 9. september haben shao shan, mitglied des parteikomitees und vizepräsident des guangzhou internet court, xu xu, direktor des forschungszentrums für digitale wirtschaft und rechtliche innovation der university of international business and economics, und han jun, stellvertretender direktor von das foreign legal services professional committee der all-china lawyers association konzentrierte sich auf „grenzüberschreitende daten“. es fand eine spezielle live-übertragung zum thema „risiken beim schutz personenbezogener daten und im umlauf befindliche governance-regeln“ statt.
„bei der nutzung der app klicke ich auf das kontrollkästchen, um den datenschutzbestimmungen zuzustimmen. kann der händler mit meinen daten etwas anfangen?“ das thema der grenzüberschreitenden verarbeitung personenbezogener daten hat unter internetnutzern heftige diskussionen ausgelöst.
„das beklagte unternehmen sammelt personenbezogene daten für verbraucher, um hotels im ausland zu buchen. in diesem fall ist die ausfuhr personenbezogener daten zur vertragserfüllung erforderlich und erfordert keine gesonderte zustimmung, sagte shao shan bei der auslegung des urteils in der rechtssache.“ ausstrahlung: „das beklagte unternehmen basiert auf kommerziellen gründen. zu marketingzwecken hat es relevante personenbezogene daten auch an ein drittunternehmen mit sitz in den vereinigten staaten und irland übermittelt und verarbeitet. dieses verarbeitungsverhalten und dieser zweck gingen über das hinaus, was für die durchführung erforderlich war.“ vertrag, und wang wurde nicht vollständig informiert und es wurde keine unabhängige zustimmung eingeholt. dies ist eine rechtswidrige verarbeitung und verletzt die rechte und interessen von wang an personenbezogenen daten.
„als partei spüre ich die ‚orientalische erfahrung‘ in diesem gericht!“ nicht nur wang, sondern auch viele parteien grenzüberschreitender streitigkeiten wurden zeuge der gerechtigkeit, die durch die konstruktion auslandsbezogener rechtsnormen vor dem internetgericht guangzhou erzielt wurde: in chens fall mit dem amerikanischen unternehmen im fall von streitigkeiten über den besitz von internet-domainnamen und deren verletzung hat das gericht das „prinzip des tatsächlichen kontakts“ angemessen ausgelegt, den fall in übereinstimmung mit dem gesetz in die zuständigkeit gebracht und chinas stimme bei der lösung internationaler probleme kontinuierlich gestärkt streitigkeiten über domainnamen; in der guangzhou hu company und der xiamen yi company, liu im fall der durchsetzung von internet-domainnamen half das gericht „ausländischen“ unternehmen, ihre siegesrechte schnell zu verwirklichen ...
„obwohl der weg ins ausland noch lang ist, wird er bald kommen. es gibt noch viel raum für die erkundung der internet-rechtsgerichtsbarkeit. wir werden uns bemühen, die entwicklung einer neuen qualitätsproduktivität von chinas digitalen unternehmen durch internet-rechtsdienste sicherzustellen.“ der dienst garantiert den aufbau eines neuen, übergeordneten, offenen wirtschaftssystems. schreiben sie eine gute antwort für die zeit, in der die rechtsstaatlichkeit die digitale wirtschaft zu einer stetigen und langfristigen entwicklung befähigt“, sagte song weili, sekretär des parteikomitees und präsident des internetgerichts guangzhou.
