depuis sa création il y a 6 ans, il n'a cessé d'étendre l'étendue et la profondeur des services judiciaires sur internet - tribunal internet de guangzhou : utiliser l'état de droit sur internet pour sauvegarder la stabilité et le développement à long terme de l'économie numérique
2024-09-27
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
texte/images dong liu tan jingyi
publication des premiers documents normatifs du pays pour les audiences judiciaires en ligne, innovation dans la construction du site de règlement des différends « maple bridge e station » et ouverture active de canaux alternatifs de communication et de coopération en matière de règlement des différends dans le domaine de la propriété intellectuelle...
au cours des six années qui ont suivi sa création, le tribunal internet de guangzhou a accepté un total de 244 000 affaires et conclu 238 000 affaires. plus de 150 affaires ont été sélectionnées comme affaires typiques au niveau national et provincial. il a été classé « cour nationale excellente ». été répertorié comme une « manifestation pour faire des choses pratiques pour les masses ». de l'innovation technologique judiciaire à la refonte des mécanismes de procès, de l'orientation des règles de fond à la gouvernance globale des réseaux, le tribunal internet de guangzhou a pleinement joué son rôle de « terrain d'essai » pour la justice sur internet, prenant la tête de l'approfondissement global des réformes. avec un esprit d'innovation et une technologie numérique protégée avec la primauté du droit de l'internet. l'économie est stable et de grande envergure.
explorez les règles relatives aux droits sur les données pour répondre aux besoins de l'ère numérique
« juge, les informations sur les produits, les transactions, la logistique et autres données de notre plateforme sont des avantages et des ressources concurrentiels essentiels et ne peuvent pas être copiées à volonté ! » sa plate-forme de commerce électronique concurrente ", puis a déposé une plainte auprès du tribunal internet de guangzhou.
il s’agit d’une affaire entendue par le comité collégial professionnel sur les litiges relatifs aux données du tribunal internet de guangzhou. « les données sur les produits sur la plate-forme du plaignant ne sont pas seulement le résultat du travail acharné d'innombrables commerçants, mais portent également des droits de propriété intellectuelle, de la bonne volonté et d'autres droits et intérêts. une entreprise technologique a utilisé la technologie des robots d'exploration web pour mener des activités de traitement de données, perturbant ainsi les activités. le panel collégial a finalement déterminé que le comportement d'une certaine entreprise technologique constituait une concurrence déloyale et lui a finalement ordonné d'indemniser une plateforme de commerce électronique pour 500 000 yuans.
dès 2021, le tribunal internet de guangzhou a créé un panel collégial professionnel pour les litiges relatifs aux données. dans l'affaire du « vol d'accessoires de mise sous tension de jeu », le tribunal internet de guangzhou a rendu un jugement qui a clarifié la méthode de détermination de la valeur de la propriété virtuelle en ligne et comblé le vide judiciaire dans la tarification des actifs de données dans le cas de « ; détournement des évaluations de produits d'autrui », il a été déterminé que les données d'évaluation des utilisateurs ont des droits et des intérêts concurrentiels ; dans l'« affaire de concurrence déloyale des données de jeux en nuage 5g », la relation entre la protection des droits et la circulation des données a été efficacement équilibrée.
jusqu’à présent, le comité collégial professionnel du tribunal pour les litiges liés aux données a traité correctement plus d’un millier de litiges liés aux données impliquant la propriété virtuelle, la protection des informations personnelles, la tarification des données, etc., et continue de fournir une puissante protection judiciaire des données à la société.
afin de mieux explorer les règles de jugement dans le domaine de l'état de droit numérique, le tribunal internet de guangzhou a publié les « idées de jugement des affaires internet et lignes directrices difficiles » pour montrer les idées de jugement du tribunal lors de l'audition d'affaires nouvelles, difficiles et complexes dans les domaines de économie numérique, droits numériques et autres domaines. dans la connaissance internet explorez les règles et explorez les limites dans des domaines tels que la protection des droits de propriété, le maintien de l'ordre des transactions en ligne et la normalisation des nouveaux formats commerciaux en ligne.
clarifier les limites des responsabilités des plateformes pour sauvegarder le développement de l’économie numérique
internet constitue un terrain fertile pour l’entrepreneuriat et la création de richesses dans l’économie des plateformes. si le développement de l'économie de plateforme crée une énorme richesse sociale, il soulève également une série de questions telles que la sécurité des données, la protection de la vie privée ainsi que les droits et intérêts des travailleurs, qui ont également suscité de nombreux débats dans le secteur.
xiao lin (pseudonyme) exploite un compte self-media sur la plateforme dayuhao. après avoir effectué deux retraits d'espèces, le solde du compte est de 65,01 yuans. puisque les 65,01 yuans ne pouvaient pas être retirés, xiaolin a poursuivi le tribunal et a demandé que la clause « vous ne pouvez demander un retrait que si le solde est supérieur ou égal à 100 yuans » soit invalide.
au cours du traitement de l'affaire, le juge président duan liqiong a remarqué que les principales plateformes de création de contenu sont encore au stade d'exploration et de développement et n'ont pas encore élaboré de normes ou de pratiques industrielles unifiées concernant les règles de retrait. duan liqiong estime que « les conditions impliquées dans l'affaire sont définies dans le contrat de service et que les utilisateurs ne peuvent choisir que d'accepter ou de se retirer. il s'agit donc de conditions standard. la plate-forme a unilatéralement réduit sa responsabilité de payer les revenus des utilisateurs et a restreint de manière déraisonnable la liberté des utilisateurs. pour contrôler leurs propres droits sur la propriété personnelle, cette disposition est nulle. duan liqiong a déclaré après le verdict : « les plateformes devraient accorder plus d'attention à l'universalité des termes et protéger également les droits et intérêts légitimes des créateurs de contenu non spécifiques et dispersés. »
il s’agit d’un microcosme de l’utilisation par le tribunal internet de guangzhou des décisions judiciaires pour délimiter les limites de responsabilité des plateformes.
au cours des six dernières années, afin de traiter avec succès chaque affaire, les juges du tribunal internet de guangzhou ont mené plus de 100 visites et enquêtes auprès de plateformes de commerce électronique, de sociétés internet et de sociétés de jeux bien connues basées à guangzhou. en comprenant les caractéristiques techniques et la logique industrielle, ils ont identifié avec précision la responsabilité des plateformes--
l'avocat mai a découvert que la plateforme fa utilisait la technologie des robots d'exploration pour obtenir ses informations publiques et prenait des décisions non autorisées de le répertorier comme avocat certifié par la plateforme sur son site web et son mini-programme wechat, et de créer un « numéro m. fa » et un « numéro de facturation ». normes" pour maître mai. maître mai estime que le comportement d'une entreprise française a porté atteinte à ses droits à l'information personnelle.
"une plateforme française a réalisé un portrait d'utilisateur de l'avocat mai. les résultats de ce portrait d'utilisateur peuvent fournir un support de données objectifs aux utilisateurs de la plateforme qui ont besoin de services d'avocat et aider à sélectionner les avocats appropriés. il doit être considéré comme une prise de décision automatisée." pour comprendre les raisons de l'affaire. la logique technique clarifie les limites juridiques de la prise de décision par les algorithmes d'application des plateformes. le juge hu min a effectué de nombreuses recherches de cas nationaux et étrangers et des recherches en droit comparé. hu min estime qu'"une plateforme française traite des informations personnelles divulguées au-delà d'une portée raisonnable sans consentement, ce qui constitue une contrefaçon".
renforcer la construction juridique liée à l’étranger au service du « passage à l’étranger » de l’économie numérique
avec l’avancée qualitative de la construction conjointe de « l’initiative la ceinture et la route », les sociétés internet chinoises ont tendance à « aller à l’étranger ». comment fournir des services juridiques solides et des garanties aux sociétés internet « allant à l'étranger » est la question que le guangzhou internet court party group s'est fixé pour mener à bien son travail juridique lié à l'étranger.
"dans leurs opérations quotidiennes, les sociétés internet sont souvent confrontées à des environnements juridiques externes complexes et à des problèmes juridiques de pointe tels que des litiges parallèles, la transmission de données et la protection de la propriété intellectuelle, a déclaré : "suggestions pratiques systématiques de l'administration." et services judiciaires "
lors de la conférence de travail sur la construction juridique liée à l'étranger récemment tenue à guangzhou 2024, liu dongmei, secrétaire adjoint du comité du parti et président adjoint du tribunal internet de guangzhou, a publié les « lignes directrices sur les procédures de litiges liés à l'étranger pour les sociétés internet et les réponses aux questions fréquemment posées ». questions sur la pratique juridique" (ci-après dénommées les "réponses"), a extrait 30 questions et réponses clés, en vue de fournir des suggestions aux sociétés internet pour sauvegarder leurs propres droits et intérêts et maintenir des avantages concurrentiels sur le marché mondial.
« les « réponses » fournissent non seulement des conseils aux sociétés internet « étrangères » pour traiter les questions juridiques pertinentes, mais sont également très utiles aux professionnels du droit. cette approche de haute qualité, efficace et pragmatique reflète la contribution du tribunal internet de guangzhou au procès du guangdong. un développement de haute qualité dans la région de la grande baie de hong kong et macao fournit des services et des garanties judiciaires », a déclaré liu wenjing, professeur à la faculté de droit de l'université de jinan.
la question de la protection des informations personnelles lors du transfert transfrontalier de données est également devenue un centre d’attention pour toutes les parties. "mes informations personnelles ont été partagées par l'hôtel avec plusieurs régions et destinataires à travers le monde." wang pensait que le transfert transfrontalier de ses informations personnelles par une société hôtelière internationale sans son consentement portait atteinte à ses droits en matière d'informations personnelles.
le 9 septembre, shao shan, membre du comité du parti et vice-président du tribunal internet de guangzhou, xu xu, directeur du centre de recherche sur l'économie numérique et l'innovation juridique de l'université de commerce international et d'économie, et han jun, directeur adjoint de le comité professionnel des services juridiques étrangers de l'association panchinoise des avocats s'est concentré sur les « données transfrontalières ». une émission spéciale en direct a été organisée sur le thème « risques de protection des informations personnelles et règles de gouvernance en circulation ».
"lorsque j'utilise l'application, je coche la case pour accepter la politique de confidentialité. le commerçant peut-il faire quelque chose avec mes informations ?" la question du traitement transfrontalier des informations personnelles a déclenché des discussions animées parmi les internautes.
"la société défenderesse collecte des informations personnelles pour permettre aux consommateurs de réserver des hôtels à l'étranger. dans ce cas, l'exportation d'informations personnelles est nécessaire à l'exécution du contrat et ne nécessite pas de consentement séparé, a déclaré shao shan lors de l'interprétation du jugement de l'affaire." l'émission en direct, "la société défenderesse est basée sur des raisons commerciales. à des fins de marketing, elle a également transféré et traité des informations personnelles pertinentes à une société tierce située aux états-unis et en irlande. ce comportement et cette finalité de traitement dépassaient ce qui était nécessaire pour "
« en tant que parti, je ressens « l'expérience orientale » dans ce tribunal ! non seulement wang, mais aussi de nombreuses parties à des litiges transfrontaliers ont également été témoins de la justice apportée par la construction de règles juridiques liées à l'étranger au tribunal internet de guangzhou. : dans l'affaire chen avec la société américaine dans le cas de litiges relatifs à la propriété et à la contrefaçon d'un nom de domaine internet, le tribunal a raisonnablement interprété le « principe du contact réel », a soumis l'affaire à sa compétence conformément à la loi et a continuellement renforcé la voix de la chine dans le résolution des litiges internationaux relatifs aux noms de domaine ; dans les affaires guangzhou hu company et xiamen yi company, liu dans l'affaire de l'application des noms de domaine internet, le tribunal a aidé les entreprises « étrangères » à réaliser rapidement leurs droits gagnants...
"bien que le chemin pour "aller à l'étranger" soit long, il arrive bientôt. il reste encore beaucoup de place pour l'exploration judiciaire sur internet. nous travaillerons dur pour assurer le développement de nouvelles forces productives des entreprises numériques chinoises grâce aux services judiciaires sur internet. et des garanties de service pour construire un nouveau système économique ouvert de plus haut niveau. écrivez une bonne réponse pour l'ère où l'état de droit permet à l'économie numérique de parvenir à un développement stable et à long terme ! ", a déclaré song weili, secrétaire du comité du parti et du parti. président du tribunal internet de guangzhou.
