noticias

shi ping, comentarista de jimu news

el 18 de septiembre, varias cuentas de "three sheep network", que estuvo profundamente involucrada en la controversia del pastel de luna, reiniciaron las transmisiones en vivo, atrayendo la atención. el reportero notó que la transmisión en vivo de "crazy big brother yang (three sheep commissary)" tuvo un total de 4,463 millones de espectadores ese día, y más de 10,000 personas todavía estaban viendo en línea hasta el final de la transmisión. algunos internautas dijeron: " ¿cómo te atreves a cometer crímenes contra el viento? el mismo día, el personal de la oficina de supervisión del mercado de la zona de alta tecnología de hefei dijo a los periodistas que "el incidente aún está bajo investigación". (según el southern metropolis daily del 18 de septiembre)

captura de pantalla de la sala de transmisión en vivo "crazy big brother yang (three sheeps canteen)"

aunque las autoridades reguladoras declararon que la investigación aún está en curso, muchos internautas todavía interpretaron la retransmisión completa de three sheeps como: el poderoso pequeño yang se salió con la suya otra vez.

no podemos culpar a todos por tal especulación, a juzgar por casos pasados, ya sea en línea o fuera de línea, si una empresa está expuesta a un escándalo y es sospechosa de violar leyes y regulaciones, entonces suspender las operaciones para rectificación y aceptar una investigación es la operación más básica. . three sheep volvió al aire tan pronto y solo se centró en vender productos, pero guardó silencio sobre la "controversia del pastel de luna". parecía extremadamente arrogante, lo que sin duda profundizó la impresión del mundo exterior de que estaba "ignorando la opinión pública y no teniendo miedo". "

las preocupaciones y el enojo de los internautas surgen de la asimetría de la información y la falta de confianza en las investigaciones oficiales. por un lado, el hermano yang y su empresa "three sheep" siempre han dado a la gente la sensación de ser capaces y tener un respaldo. como presentador principal, no rehuye mostrar su riqueza y estatus, gastar 100 millones de yuanes para comprar una casa, recibir un salario mensual de 50 millones de yuanes y asistir a eventos de alto nivel es incluso lo mejor. "compañía sede central del año" en hefei. este equipo de celebridades de internet crea una personalidad rica y poderosa, y en la percepción popular, "ser capaz de hacer las cosas pacíficamente" también es un signo de fortaleza.

por otro lado, el hermano yang ha estado involucrado en controversias muchas veces antes, ya sea el "secador de pelo tres sin" en 2022, la máquina rompe paredes con estándares de energía falsos o la acusación de este año de vender maotai falso y vender productos con el nombre de "carne ranurada" "usando carne de cerdo encurtida con verduras encurtidas como materia prima, afirmando vender "rollos de carne cortados originales" pero en realidad empalmando carne de res, etc., han provocado acaloradas discusiones y se han convertido en búsquedas candentes cada vez. sin embargo, , las tres ovejas siempre han estado sanas y salvas, y ni siquiera ha habido una respuesta formal. las consultas de los medios encontraron que hefei sangeyang network technology co., ltd. no ha tenido ningún registro de sanciones administrativas desde su creación el 18 de marzo de 2021.

¿por qué no hay sanción? al buscar noticias relevantes, las respuestas de las autoridades reguladoras locales son básicamente "sin pruebas", "no encontradas" y "sin hechos sobre propaganda falsa". esto confunde mucho a la gente. porque cualquier búsqueda en internet revelará una gran cantidad de pruebas, incluidas capturas de pantalla, vídeos, sonidos e imágenes. además, las autoridades reguladoras de otros lugares también han dejado claro en las cartas de decisión de las empresas de ventas que existe una intención subjetiva de engañar a los consumidores durante el proceso de promoción de la transmisión en vivo y, objetivamente, ha provocado que los consumidores emitan juicios equivocados. ¿las autoridades de hefei deciden hacerlo? ¿simplemente no pueden verlo? es inevitable que la gente sienta que existe la sospecha de "proteger al ternero".

además, el blog oficial del comité de gestión de la zona de alta tecnología de hefei publicó anteriormente un aviso en un momento en que la opinión pública estaba en ebullición, diciendo que había abierto una investigación sobre sanyang network technology co., ltd. por presuntos "consumidores engañosos". y otros comportamientos, sin embargo, fue descubierto por los internautas y en segundos se eliminó una frase: "la oficina de administración y supervisión del mercado del distrito y los departamentos pertinentes se han entrevistado muchas veces para instar a las empresas a estandarizar sus prácticas comerciales". ¿por qué eliminaste esta frase? ¿es porque la información no es cierta o porque te preocupa el impacto negativo? ¿es cierto que tuve varias entrevistas? si es cierto, ¿por qué las entrevistas no tuvieron ningún efecto? la próxima notificación del departamento de supervisión de la ciudad de hefei probablemente no debería evitar estos problemas.
volviendo a la furiosa "controversia del pastel de luna", el último acontecimiento es: la oficina de supervisión municipal del distrito de guangzhou huadu emitió un aviso indicando que no se ha encontrado ningún comportamiento ilegal por parte del fabricante de pasteles de luna de meicheng, y que las pruebas de alimentos también están calificadas. sin embargo, los pasteles de luna de meicheng han sido criticados no por la calidad de la comida, sino por la estrategia de ventas de los comerciantes que tienen marcas registradas en hong kong pero son "exclusivamente para el continente". puede inducir a error grave y constituir publicidad falsa. o incluso ser sospechoso de fraude al consumidor. dado que no hay ningún problema con la calidad del producto, el foco de las investigaciones regulatorias en ambos lugares debería desplazarse hacia los temas que más preocupan a los consumidores. adhiérase al principio de equidad y apertura, responda rápidamente, investigue con prontitud, esclarezca la verdad, castigue severamente las violaciones de las leyes y reglamentos y dé a los consumidores una explicación lo antes posible.

durante la investigación, lo que los consumidores definitivamente quieren ver no es que los presentadores de three sheep continúen vendiendo productos con gran éxito, sino su sinceridad y actitud en la resolución de problemas. la esencia de la transmisión en vivo es una economía de confianza. sin la confianza y el apoyo de los consumidores, incluso los principales presentadores no son nada. las "tres ovejas" no piensan en superarlo aturdidas, ni en usar sus "habilidades monetarias" para sobrevivir. son tan elocuentes y elocuentes cuando transportan mercancías, por lo que también podrían responder a esta serie de escándalos y enfrentar sus propios problemas. propios problemas. cooperar activamente con la investigación y asumir las debidas responsabilidades.

(fuente: noticias jimu)

para obtener más información interesante, descargue el cliente "jimu news" en el mercado de aplicaciones. no reimprima sin autorización. puede proporcionar pistas de noticias y se le pagará una vez que lo acepte.