notícias

comentarista do jimu news, shi ping

em 18 de setembro, várias contas da "rede das três ovelhas", que estava profundamente envolvida na polêmica do mooncake, reiniciaram as transmissões ao vivo, atraindo a atenção. o repórter notou que a transmissão ao vivo de “crazy big brother yang (three sheep commissary)” teve um total de 4,463 milhões de telespectadores naquele dia, e mais de 10,000 pessoas ainda estavam assistindo online até o final da transmissão. como você ousa cometer crimes contra o vento?" no mesmo dia, funcionários do departamento de supervisão do mercado da zona de alta tecnologia de hefei disseram aos repórteres que “o incidente ainda está sob investigação”. (de acordo com southern metropolis daily em 18 de setembro)

captura de tela da sala de transmissão ao vivo "crazy big brother yang (three sheeps canteen)"

embora as autoridades reguladoras tenham afirmado que a investigação ainda está em andamento, a retransmissão completa de três ovelhas ainda foi interpretada por muitos internautas como: o poderoso irmãozinho yang conseguiu passar novamente.

não podemos culpar todos por tal especulação. a julgar pelos casos passados, sejam online ou offline, se uma empresa for exposta a um escândalo e for suspeita de violar leis e regulamentos, então suspender as operações para retificação e aceitar a investigação é a operação mais básica. . three sheep voltou ao ar tão cedo e se concentrou apenas na venda de mercadorias, mas manteve silêncio sobre a "controvérsia do mooncake". parecia extremamente arrogante, o que sem dúvida aprofundou a impressão do mundo exterior de que estava "ignorando a opinião pública e não tendo medo". "

as preocupações e a raiva dos internautas decorrem da assimetria de informação e da falta de confiança nas investigações oficiais. por um lado, o irmão yang e sua empresa “três ovelhas” sempre deram às pessoas a sensação de serem capazes e de terem um apoiador. como âncora líder, ele não hesita em exibir sua riqueza e status. ele gasta 100 milhões de yuans para comprar uma casa, recebe um salário mensal de 50 milhões de yuans e participa de eventos sofisticados. "empresa sede do ano". esta equipe de celebridades da internet cria uma personalidade rica e poderosa e, na percepção popular, "ser capaz de fazer as coisas de forma pacífica" também é um sinal de força.

por outro lado, o irmão yang já esteve envolvido em controvérsias muitas vezes antes, seja o “secador de cabelo três não” em 2022, a máquina de quebrar paredes com padrões de energia falsos ou a acusação deste ano de vender maotai falso e vender produtos com o nome de "carne groove" "usar carne de porco em conserva com vegetais em conserva como matéria-prima, alegando estar vendendo" rolinhos de carne cortada originais ", mas na verdade emendando carne bovina, etc., sempre causaram discussões acaloradas e pesquisas de tendências. no entanto , as três ovelhas sempre estiveram sãs e salvas e nem sequer houve uma resposta formal. as investigações da mídia descobriram que a hefei sangeyang network technology co., ltd. não teve nenhum registro de penalidades administrativas desde a sua criação em 18 de março de 2021.

por que não há penalidade? na busca por notícias relevantes, as respostas das autoridades reguladoras locais são basicamente “nenhuma evidência”, “não encontrada” e “não conseguiu compreender os factos da falsa propaganda”. isso deixa as pessoas muito confusas. porque qualquer pesquisa na internet revelará uma grande quantidade de evidências, incluindo capturas de tela, vídeos, sons e imagens. além disso, as autoridades reguladoras de outros locais também deixaram claro nas cartas de decisão das empresas de vendas que existe uma intenção subjetiva de enganar os consumidores durante o processo de promoção da transmissão ao vivo e, objetivamente, isso fez com que os consumidores fizessem julgamentos errados. autoridades em hefei optam por fazer isso? é inevitável que as pessoas sintam que há suspeita de “proteger o bezerro”.

além disso, o blog oficial do comitê de gestão da zona de alta tecnologia de hefei emitiu anteriormente um aviso em um momento em que a opinião pública estava fervendo, dizendo que havia aberto uma investigação sobre a sanyang network technology co., ltd. e outros comportamentos, no entanto, foi descoberto por internautas e imediatamente descoberto por internautas. uma frase foi excluída: "a administração distrital de supervisão e administração e os departamentos relevantes entrevistaram muitas vezes para instar as empresas a padronizar suas práticas comerciais." por que você excluiu esta frase? é porque a informação não é verdadeira ou porque você está preocupado com o impacto negativo? é verdade que as entrevistas repetidas foram verdadeiras? se for verdade, por que as entrevistas não tiveram efeito? a próxima notificação do departamento de supervisão da cidade de hefei provavelmente não deverá evitar esses problemas.
voltando à violenta "controvérsia do bolo lunar", o desenvolvimento mais recente é: o departamento de supervisão municipal do distrito de guangzhou huadu emitiu um aviso dizendo que nenhum comportamento ilegal foi encontrado pelo fabricante dos bolos lunares meicheng, e os testes de alimentos também são qualificados. no entanto, os mooncakes meicheng são criticados não pela qualidade da comida, mas pela rotina de vendas dos comerciantes que possuem marcas registradas em hong kong, mas são “exclusivamente para o continente”. quando o âncora divulgar a mercadoria, ele os ligará. "mooncakes sofisticados de hong kong", que têm um impacto negativo sobre os consumidores. podem induzir gravemente em erro, constituir publicidade falsa ou mesmo ser suspeitos de fraude ao consumidor. dado que não há problemas com a qualidade do produto, o foco das investigações regulamentares em ambos os locais deve mudar para as questões que mais preocupam os consumidores. aderir ao princípio de justiça e abertura, responder rapidamente, investigar prontamente, esclarecer a verdade, punir severamente as violações de leis e regulamentos e dar uma explicação aos consumidores o mais rápido possível.

durante a investigação, o que os consumidores querem ver definitivamente não são as âncoras da three sheep continuando a vender produtos com grande sucesso, mas sim a sua sinceridade e atitude na resolução de problemas. a essência da transmissão ao vivo é uma economia de confiança. sem a confiança e o apoio dos consumidores, mesmo as principais âncoras são “nada”. as “três ovelhas” não pensam em passar atordoadas ou em usar suas “habilidades financeiras” para sobreviver. elas são tão eloqüentes e eloqüentes ao transportar mercadorias, então podem muito bem responder a essa série de escândalos e enfrentar os seus próprios. problemas. cooperar ativamente com a investigação e assumir as devidas responsabilidades.

(fonte: jimu news)

para obter informações mais interessantes, baixe o cliente "jimu news" no mercado de aplicativos. não reimprima sem autorização. você pode fornecer dicas de notícias e será pago assim que aceito.