notizia

shi ping, commentatore di jimu news

il 18 settembre, diversi account della "three sheep network", profondamente coinvolta nella controversia sul mooncake, hanno riavviato le trasmissioni in diretta, attirando l'attenzione. il giornalista ha notato che la trasmissione in diretta di "crazy big brother yang (three sheep commissary)" ha avuto un totale di 4.463 milioni di spettatori quel giorno, e più di 10.000 persone stavano ancora guardando online fino alla fine della trasmissione. alcuni netizen hanno detto: ". come osi commettere crimini contro il vento?" lo stesso giorno, il personale dell’ufficio di supervisione del mercato della zona ad alta tecnologia di hefei ha detto ai giornalisti che “l’incidente è ancora oggetto di indagine”. (secondo il southern metropolis daily del 18 settembre)

screenshot della sala di trasmissione in diretta di "crazy big brother yang (three sheeps canteen)".

sebbene le autorità di regolamentazione abbiano dichiarato che l'indagine è ancora in corso, la ritrasmissione completa di three sheeps è stata interpretata da molti netizen come: il potente fratellino yang è riuscito di nuovo a farcela.

non possiamo incolpare tutti per tali speculazioni, a giudicare dai casi passati, sia online che offline, se un'azienda è esposta a uno scandalo ed è sospettata di violare leggi e regolamenti, la sospensione delle operazioni per la rettifica e l'accettazione delle indagini è l'operazione più elementare. . le tre pecore tornarono in onda così presto, concentrandosi solo sulla vendita di merci, mentre tacevano sulla "polemica del mooncake". sembrava estremamente arrogante, il che senza dubbio approfondiva l'impressione nel mondo esterno che stesse "ignorando l'opinione pubblica e non avendo paura. "

le preoccupazioni e la rabbia dei netizen derivano dall’asimmetria informativa e dalla mancanza di fiducia nelle indagini ufficiali. da un lato, il fratello yang e la sua compagnia "tre pecore" hanno sempre dato alle persone la sensazione di essere capaci e di avere un sostenitore. in qualità di conduttore principale, non esita a mostrare la sua ricchezza e il suo status. spende 100 milioni di yuan per acquistare una casa, riceve uno stipendio mensile di 50 milioni di yuan e partecipa a eventi esclusivi "azienda con sede centrale dell'anno". questo team di celebrità di internet crea un personaggio ricco e potente e, nella percezione popolare, "essere in grado di fare le cose in modo pacifico" è anche un segno di forza.

d'altro canto, fratello yang è stato coinvolto molte volte in controversie in passato, che si tratti del "tre-no-asciugacapelli" del 2022, della macchina che rompe il muro con falsi standard di potenza, o dell'accusa di quest'anno di vendere falsi maotai e vendere prodotti con il nome di "groove meat" "l'utilizzo di carne di maiale in salamoia con verdure in salamoia come materia prima, la pretesa di vendere "involtini di manzo tagliati originali" ma in realtà l'unione di carne di manzo, ecc., hanno causato accese discussioni e sono diventate ogni volta ricerche calde. tuttavia , le tre pecore sono sempre state sane e sane, e non c'è stata nemmeno alcuna risposta formale. le indagini dei media hanno scoperto che hefei sangeyang network technology co., ltd. non ha avuto alcuna registrazione di sanzioni amministrative sin dalla sua fondazione il 18 marzo 2021.

perché non è prevista alcuna sanzione? alla ricerca di notizie rilevanti, le risposte delle autorità di regolamentazione locali sono sostanzialmente “nessuna prova”, “non trovata” e “nessun fatto relativo alla falsa propaganda”. questo rende le persone molto confuse. perché qualsiasi ricerca su internet rivelerà una grande quantità di prove, inclusi screenshot, video, suoni e immagini. inoltre, anche le autorità di regolamentazione di altri luoghi hanno chiarito nelle lettere decisionali delle società di vendita che esiste un'intenzione soggettiva di fuorviare i consumatori durante il processo di promozione della trasmissione in diretta, e oggettivamente ciò ha portato i consumatori a dare giudizi sbagliati le autorità di hefei scelgono di farlo? non riesci proprio a vederlo? è inevitabile che la gente abbia la sensazione che ci sia il sospetto di "proteggere il vitello".

inoltre, il blog ufficiale del comitato di gestione della zona ad alta tecnologia di hefei aveva precedentemente pubblicato un avviso in un momento in cui l'opinione pubblica era in fermento, affermando di aver aperto un'indagine contro sanyang network technology co., ltd. per sospetti "consumatori ingannevoli" e altri comportamenti tuttavia, è stato scoperto dai netizen ed è stato scoperto in pochi secondi. una frase è stata cancellata: “l’ufficio amministrativo e di supervisione del mercato del distretto e i dipartimenti competenti hanno intervistato molte volte per sollecitare le aziende a standardizzare le loro pratiche commerciali”. perché hai cancellato questa frase? è perché l'informazione non è vera o perché sei preoccupato per l'impatto negativo? è vero che ho avuto più colloqui? se è vero, perché i colloqui non hanno avuto alcun effetto? la prossima notifica da parte del dipartimento di supervisione della città di hefei probabilmente non dovrebbe evitare questi problemi.
tornando alla furiosa "polemica sui mooncake", l'ultimo sviluppo è: l'ufficio di supervisione municipale del distretto di guangzhou huadu ha emesso un avviso in cui afferma che non è stato riscontrato alcun comportamento illegale da parte del produttore dei mooncakes meicheng e che anche i test sugli alimenti sono qualificati. tuttavia, i mooncakes di meicheng vengono criticati non per la qualità del cibo, ma per la routine di vendita dei commercianti che hanno marchi registrati a hong kong ma sono "esclusivamente per la terraferma". quando il conduttore promuove la merce, li chiama "mooncakes di fascia alta di hong kong", che hanno un impatto negativo sui consumatori potrebbero essere gravemente fuorvianti, potrebbero costituire falsa pubblicità o addirittura essere sospettati di frode nei confronti dei consumatori. poiché non vi è alcun problema con la qualità del prodotto, il focus delle indagini normative in entrambi i luoghi dovrebbe spostarsi sulle questioni che preoccupano maggiormente i consumatori. aderire al principio di equità e apertura, rispondere rapidamente, indagare tempestivamente, chiarire la verità, punire severamente le violazioni di leggi e regolamenti e fornire spiegazioni ai consumatori il prima possibile.

durante l'indagine, ciò che i consumatori vogliono vedere non è sicuramente il fatto che i conduttori delle tre pecore continuino a vendere prodotti con grande successo, ma la loro sincerità e attitudine nel risolvere i problemi. l’essenza del live streaming è un’economia basata sulla fiducia. senza la fiducia e il sostegno dei consumatori, anche i principali conduttori non sono “niente”. le "tre pecore" non pensano a superare lo stato di stordimento o a usare le loro "abilità monetarie" per sopravvivere. sono così eloquenti ed eloquenti quando trasportano merci, quindi potrebbero anche rispondere a questa serie di scandali e affrontare i propri. problemi. collaborare attivamente alle indagini e assumersi le dovute responsabilità.

(fonte: jimu news)

per informazioni più interessanti, scarica il client "jimu news" nel mercato delle applicazioni. non ristampare senza autorizzazione. puoi fornire indizi sulle notizie e sarai pagato una volta accettato.