nuntium

jimu news commentator shi ping

die 18 septembris, multiplex rationum sub "tres gregis network", quae in controversia lunae modificata penitus implicata erat, radiophonicas vivas restarted, advertendo. notarius animadvertit vivam evulgationem "crazy big brother yang (tres ovis commissarius) summam 4.463 decies centena millia spectatores eo die habuisse, et plus quam 10,000 homines online usque ad finem iaciendi adhuc spectabant. quomodo audes contra ventum crimina committere? eodem die, baculus ab hefei high-tech zonae supervisionis forum hendrerit nuntiavit notariis "res adhuc in investigatione". (secundum metropolis southern daily xviii septembris)

"insanus magnus frater yang (tres oves canteen)" vivere iaci locus screenshots

quamvis auctoritates regulatoriae affirmaverunt investigationem adhuc continuatam esse, plena re- iaci trium ovium, adhuc a multis reticulis interpretata est: parva yang potens iterum cum illo evasit.

omnes vituperare non possumus talem speculationem. ex causis praeteritis, sive online sive offline, iudicantes, si societas scandalo obnoxia est et suspecta de legibus et ordinationibus violatis, suspendens operationes ad rectificationem et inquisitionem accipiendam, operatio est fundamentalis operatio . tres oves tam cito ad aerem redierunt, et solum ad bona vendenda feruntur, sed de "mooncake controversia" tacuerunt. visum est valde arrogans, quod proculdubio exterioris impressionis inculcetur quod "publicam opinionem negligens et nullam timorem habens". "

curae et irae retia oriuntur ex informationibus asymmetriis et diffidentia in inquisitionibus officialibus. ex altera parte, frater yang et eius societas "tres oves" semper indulserunt affectum capacitatis et fideiussoris habendi. ut anchoram ducit, non fugiunt ab ostentatione pecuniae et status, expendendo c decies yuan ad emere domum, accipiens menstrua salarium l decies yuan, et attendens summus finis eventus "praetorium societas anni" in hefei. haec interrete celebritas turmam personam divitem et potentem creat, et in populari perceptione "posse res pacifice" signum est virium.

e contra, frater yang multis ante temporibus in controversiis implicatus est, utrum "tres-non capillos dryer" in 2022, machina murus-fractionis cum signis virtutis falsis, vel hoc anno accusatio venditionis fictus maotai et venditionis bona cum nomine "sulcatae carnium" "silla porcina salsamentis leguminibus utens ut materia rudis, dicens vendere "originale rotulorum bubulorum incisorum", sed bubulae discerptionis actu, etc., disputationes calefactas excandescentibus inquisitionibus omni tempore calefacti sunt. tres oves semper incolumes fuerunt, nec responsum ullum fuit. media percontatione inventa hefei sangeyang network technologiam co., ltd. nullas tabulas poenarum administrativarum ab eo die 18 martii 2021 constitutas repperit.

cur nulla poena est? exquirens pro tali nuntio, responsa auctoritatum localium moderantium sunt basically "nulla indicia", "non inventa" et "nulla facta de falsa propaganda". inde homines valde confusi. quia quaevis in interreti inquisitione magnam copiam testimoniis patefaciet, inclusa screenshots, videos, sonos et imagines. auctoritates praeterea regulatoriae in aliis locis etiam declaraverunt in decisione litterarum societatum venditarum quod intentio subiectiva est ut consumentes decipiat in vivo processu promotionis iaci, et obiective perussores ad faciendum iudicium malum fecit auctoritates in hefei facere placet? necessarium est quod homines sentient suspicionem "vituli tuendi" esse.

praeter, officialem blogum hefei high-tech zonam management committee ante tempus edixerunt quo publica opinio ferveret, dicens se investigationem in sanyang network technologia co, ltd reclusam aperuisse, quia suspicatus est "percipiendi consumerent" et alii mores. sed a reticulis deprehensum est et in secundis deprehensum est. sententia deleta est: "the territorium forum supervisio et administratione bureau et dicasteria pertinentes pluries adierunt hortari ut societates suas negotiationes exercerent". cur hanc sententiam delevisti? an quia indicium falsum est, vel quia de negativo es sollicitus? verum est quod plures sermones habui? proxima notificatio ab hefei urbe supervisionis department probabiliter has quaestiones vitare non debet.
reversus ad saevientem "mooncake controversiam", novissima progressio est: guangzhou huadu districtus municipalis curatio bureau denuntiavit edictum affirmans nullas mores illicitos a fabricante meicheng mooncakes repertos esse, et probatio victus etiam idoneos esse. sed meicheng mooncakes reprehenderunt non propter cibum qualitatem, sed propter mercatorum venditiones consiliorum qui negotiationes in hong kong descripserunt sed sunt "exclusive pro continenti." vel etiam dolo malo suspectus. cum dubium non sit cum qualitate producti, focus in utroque loco investigationum regulatoriarum transferre debet ad quaestiones quae maxime sollicitus sunt consumptores. principio aequitatis et perspicuitatis inhaerere, cito responde, prompte indagare, veritatem declarare, violationes legum ac ordinationum graviter punire et quam primum explicationem edisse.

in investigatione, quid usores videre voluerint, certum est non ancoras trium gregis continuando bona magna cum fructu vendere, sed sinceritatem et habitum in solvendis quaestionibus. essentia vivae effusionis oeconomia fiduciaria est. sine fiducia et auxilio consumerent, etiam ancorae principales sunt "nihil". "tres oves" in stupore non cogitant de acquirendo aut "pecuniae artes" utentes superesse. tam disertae et disertae sunt in gerendis bonis, ut huic seriei scandalorum respondeant et obveniant propriis quaestionibus.

(source: jimu news)

pro magis excitando informationes, quaeso "jimu news" clientem in schedula depone. quaeso ne edantur sine licentia.