noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

servicio de noticias de china, bruselas, 10 de septiembre (reportero tok yongjian) el tribunal de justicia europeo, el máximo órgano judicial de la ue, emitió un fallo final sobre el enorme caso de evasión fiscal de la ue contra apple el día 10, dictaminando que el gobierno irlandés utilizó impuestos. un recurso nacional, para proporcionar a apple beneficios indebidos, apple debería pagar 13 mil millones de euros en impuestos atrasados ​​al gobierno irlandés.

el tribunal de justicia europeo con sede en luxemburgo anunció el resultado final el mismo día, confirmando la revocación de la sentencia del tribunal general de la ue de 2020 de que "apple no necesita pagar impuestos atrasados" y apoyando la decisión de la comisión europea de 2016 de que "apple debería pagar back tax", es decir, apple aprovechó el acuerdo fiscal alcanzado con el gobierno irlandés para evadir impuestos. apple debería pagar 13 mil millones de euros en impuestos atrasados ​​al gobierno irlandés.

en su sentencia, el tribunal de justicia de la unión europea afirmó que había errores en la sentencia del tribunal general de la ue de 2020. por ejemplo, la comisión europea "no pudo demostrar plenamente" que apple utilizó el acuerdo fiscal alcanzado con el gobierno irlandés para evadir impuestos y. la comisión europea "evaluó erróneamente el tipo impositivo aplicable a este caso", e "identificó erróneamente" las actividades comerciales de la filial irlandesa de apple, etc. por tanto, anuló la sentencia del tribunal general de la unión europea y apoyó la decisión de la comisión europea.

el fallo final del tribunal de justicia europeo pone fin a los años de lucha de apple con la ue. en 2016, la comisión europea, como agencia reguladora, determinó que apple había utilizado el acuerdo fiscal alcanzado con el gobierno irlandés para evadir impuestos y exigió a apple que pagara 13.000 millones de euros en impuestos atrasados. tanto apple como el gobierno irlandés expresaron su descontento y aceptaron. la demanda al tribunal general de la unión europea.

en 2020, el tribunal general de la unión europea dictaminó que la comisión europea no pudo demostrar plenamente que el gobierno irlandés utilizó los impuestos, un recurso nacional, para otorgar preferencias indebidas a apple. en consecuencia, la decisión de la comisión europea era inválida y apple no las necesitaba. devolver 13 mil millones de euros en impuestos al gobierno irlandés. posteriormente, la comisión europea consideró que el fallo del tribunal general de la ue contenía muchos "errores" y llevó el caso al tribunal de justicia de la ue, el máximo órgano judicial de la ue.

respecto a la sentencia final del tribunal de justicia europeo, un portavoz de apple dijo el día 10 que apple no había llegado a un acuerdo especial y que la comisión europea estaba intentando "ajustar retroactivamente" la ley fiscal. el ministerio de finanzas irlandés afirmó que irlanda no ha proporcionado beneficios fiscales a ninguna empresa y señaló que apple ha depositado 13 mil millones de euros en impuestos en una cuenta de depósito en garantía. la sentencia final del tribunal de justicia de la unión europea sólo tiene "importancia histórica".

en los últimos años, la comisión europea ha invocado de vez en cuando las cláusulas de "prohibición de ayudas estatales" para acabar con la evasión fiscal de los gigantes multinacionales en europa. además del caso de evasión fiscal de apple, la comisión europea también inició una investigación sobre los tratados fiscales alcanzados entre fiat y el gobierno de luxemburgo, starbucks y el gobierno holandés, ikea y el gobierno holandés, y nike y el gobierno holandés. , starbucks y fiat tuvieron que devolver respectivamente entre 20 y 30 millones de euros en impuestos, los casos de evasión fiscal de ikea y nike todavía están bajo investigación. (encima)